El Supremo da la razón a El Confidencial tras la demanda de Luis del Rivero

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite los recursos por infracción procesal y de casación formulados por Luis del Rivero a cuenta de artículo "La rabieta de Del Rivero y la estancia en España del oscuro fontanero de Martinelli" publicado en El Confidencial. El constructor había solicitado 250.000 euros de indemnización.

La resolución, dictada por la Sala de lo Civil del citado órgano, ha declarado firme la sentencia que había sido previamente dictada por la Audiencia Provincial y que también daba la razón a El Confidencial, además de imponer el pago de las costas a la parte recurrente.

El artículo, publicado el pasado 4 de enero de 2014, hace referencia a la concesión de las obras de ampliación del canal de Panamá a la empresa Sacyr y a la relación que Del Rivero pudiera haber tenido con un enviado de Martinelli, Salomón Shamah, quien tenía vínculos con el narcotráfico y el blanqueo de capitales.

En un primer momento, el juzgado de primera instancia ya desestimó la demanda de Del Rivero, al entender que no se había producido una intromisión al derecho al honor. El empresario presentó entonces un recurso de apelación, que fue desestimado por la Audiencia Provincial.

Tras la decisión de la Audiencia, Del Rivero presentó al Supremo dos recursos por infracción procesal y de casación, alegando "vulneración de normas procesales" e infracción de los artículos referidos a la protección al honor. A su juicio, en el artículo "no concurren los requisitos que exigen para la prevalencia del derecho a la libertad de expresión sobre el del honor, que es el de la veracidad y el interés general de la información y su exposición sin expresiones innecesarias, vejatorias o de desmérito". Finalmente, el Tribunal Supremo ha respaldado las interpretaciones previas y ha vuelto a dar la razón a este periódico, corroborando su buen hacer y el correcto y legítimo ejercicio del derecho a la información.