El juez rechaza anular el juicio contra los policías del caso Emperador

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado las peticiones de anular el proceso y de derivar la competencia a la Audiencia Provincial de Madrid planteadas por las defensas de los policías acusados en el juicio de la pieza separada de funcionarios del caso Emperador, que ha dado comienzo hoy. El presidente de la sala, Fernando Grande Marlaska, ha argumentado que existe una clara conexidad de la pieza separada con la investigación principal y que, por lo tanto, la Audiencia Nacional es competente para juzgar los hechos. La Fiscalía Anticorrupción había rechazado previamente también todas las reivindicaciones planteadas por las defensas de los policías.

Durante la primera sesión del juicio, apenas ha dado tiempo a que los letrados expongan sus reivindicaciones, entre las que estaban la citada petición de nulidad y la de la falta de competencia. Además de estas dos, la sala también ha rechazado la invocación al principio de igualdad planteado por varios abogados. En concreto, el letrado de Manuel Patricio Rodríguez San Román, comisario del área de Seguridad Ciudadana de la Policía, ha negado entender que la Audiencia Nacional archivara la causa contra el comisario Carlos Salamanca y no contra su cliente, dado que a su juicio ambos llevaron a cabo "hechos similares".

"Casos idénticos se han tratado de manera arbitraria y muy diferente", ha dicho el letrado, quien ha añadido que en el caso del comisario Salamanca el asunto es más gravoso, ya que tiene décimos de lotería por 800.000 euros sin justificar. "San Román es tan inocente como Salamanca", ha sentenciado el abogado.

El abogado del comisario Ángel Olmedo ha argumentado que otro policía inicialmente imputado fue finalmente sacado de la causa por la Sección Tercera de la Audiencia Nacional por hechos similares a los que se imputan a su cliente: acudir a partidos de fútbol en el Santiago Bernabéu invitado por ciudadanos chinos. Esto, entiende, es un trato discriminatorio hacia Olmedo que tendría que ser justificado por el tribunal. Según el letrado, además, por ir al estadio del Real Madrid no se puede condenar a nadie, ya que "no se ha demostrado que hubiera contrapartida" por aceptar estas invitaciones.

La defensa del acusado Óscar Francisco García Frade, por su parte, ha dicho que su cliente ha tenido que recurrir a la dación en pago de su vivienda porque no podía afrontar las letras de la hipoteca. La letrada del procesado Mario José Selas Martínez ha admitido que no entiende cómo la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional estuvo investigando a un políca municipal, como es su cliente, cuando a su juicio no tenía competencia para hacerlo.

La Audiencia Nacional juzga a partir de hoy a los policías implicados en el caso Emperador, investigados en el marco de una pieza separada que investigó presuntos delitos de cohecho y revelación de secretos en los que habrían incurrido estos funcionarios al estar en contacto con la trama china liderada por Gao Ping. La próxima sesión será el próximo jueves y el resto se llevarán a cabo la próxima semana.