"Blanco, delgado y católico": PSOE y PP se enganchan por un manifiesto LGTB

Este miércoles, el Ayuntamiento de Getafe ha aprobado un manifiesto que ha levantado la polémica. La historia viene de lejos, pero ha sido esta semana cuando se ha consumado. Pese a que la intención general del texto es en defensa del colectivo LGTB+, lo cierto es que algunos de los párrafos que se han incluido han sembrado la discordia: no en vano, el texto habla de "pirámide social de la discriminación", señalando al hombre "blanco, joven delgado y católico".

El texto es una proposición presentada por todos los partidos políticos, cuya idea no era otra más que aprobar un manifiesto en favor del día internacional del orgullo LGTBI+, con expresiones de apoyo, respeto y reconocimiento a todo el colectivo. En contra de la discriminación que sufren a menudo, quieren luchar contra "su situación de desamparo, precariedad y machismo". Pero el problema ha venido con la redacción de un párrafo en concreto.

El manifiesto ha provocado el último enganchón entre el PSOE y el Partido Popular, donde cada uno de los grupos da una interpretación diferente del manifiesto aprobado este miércoles. Mientras que los responsables del Ayuntamiento de Getafe aseguran que se trata de un párrafo en el que se indica qué tipo de persona es menos susceptible a sufrir discriminación homófoba, el PP asegura que es una clasificación del 'perfil de homófobo' por excelencia.

Pese a que buena parte del texto reivindica "la igualdad efectiva, conseguir los mismos derechos y ser respetados", algunos apartados han levantado la polémica. Y es que el escrito permite una doble lectura: unos grupos políticos afirman que simplemente se trata de señalar cuál es el perfil de persona que sufre menor discriminación; otros, que se trata de señalar cómo es el 'homófobo por excelencia'. La ambigüedad del texto ha hecho el resto.

El párrafo de la discordia es el siguiente: "Existe la pirámide social de la discriminación. En la cúspide, está el hombre, heterosexual, cisexual y blanco. Un hombre que será de clase media o alta, sin diversidad funcional, joven y delgado. Incluso perteneciente a la fe mayoritaria. No podemos olvidar que cuanto mayor es la diversidad, mayor es la discriminación", reza. Su aprobación ha provocado que tanto PSOE como PP se hayan visto envueltos en un cruce de enfoques.

Dos partidos, dos lecturas

Según aseguraron fuentes del PSOE a El Confidencial, la polémica no es tal, sino que se trata de "la intención del PP de marcarse un tanto". El texto, escrito por varias asociaciones (UC3M LGTB+, Colega Getafe y Gaytafe LGTBI+), ya incluía en su primera versión los polémicos párrafos. El PSOE asegura que "fue aprobado por todos los grupos" y que, ya en el pleno, el PP se intentó desvincular utilizando "una frase sacada de contexto".

Este diario también se puso en contacto con el PP, quien asegura que pidieron cambiar "el párrafo para que todos los partidos estuvieran cómodos", pero que el resto de grupos "no quisieron cambiar ni una coma". El PP incluso asegura que "el colectivo LGTB reconoció que no estaba bien redactado", una situación que provocó su abstención. El motivo de no votar en contra tuvo que ver con su apoyo "a las muchas expresiones a favor" que hay sobre el colectivo LGTB.