entra en vigor este miércoles

Las 44 causas para ser multado por la 'Ley Mordaza'

De la norma original sólo un total de 14 infracciones fueron modificadas y 19 directamente eliminadas
Foto: Una acivista de Femen, detenida durante una protesta contra la Ley de Seguridad Ciudadana. (EFE)
Una acivista de Femen, detenida durante una protesta contra la Ley de Seguridad Ciudadana. (EFE)

La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida también como Ley Mordaza, entra en vigor este miércoles, con polémica de fondo. Activistas de Greenpeace han colocado una pancarta con el lema "La protesta es un derecho" para mostrar su rechazo a la Ley, mientras que el director de la Policía –Ignacio Cosidó, asegura que es "buena política tratar de despenalizar las cosas".

La aprobación definitiva en marzo de la Ley de Seguridad Ciudadana, con los votos de PP y UPN y el rechazo de toda la oposición, puso fin a 16 meses de tramitación parlamentaria en los que el texto sufrió numerosos cambios con respecto al borrador original que presentó Interior en noviembre de 2013.

Las 44 causas para ser multado por la 'Ley Mordaza'

En unos casos desaparecieron del redactado algunas de las conductas más polémicas, como la que sancionaba los "ultrajes a España" que llegó a replicarse en la prensa extranjera, y en otros se rebajaron las sanciones a imponer: concentrarse sin autorización ante el Congreso de los Diputados ya no será sancionado con un máximo de 600.000 euros, sino con un máximo de 30.000 y siempre que se realice una "perturbación grave de la seguridad ciudadana.

Tampoco serán sancionados los periodistas que graben a los agentes de policía, sino quien use esas imágenes de manera que "pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes" (distribuir su foto con esos fines, dirección personal, datos personales...).

Sólo en el trámite seguido en el Congreso de los Diputados un total de 14 infracciones fueron modificadas y 19 directamente eliminadas. Finalmente estas son las 44 razones por las que alguien podría ser sancionado con multas que van desde los 100 euros hasta los 600.000 siempre que no sea delito.

4 faltas muy graves (entre 30.001 y 600.000 €)

- Manifestaciones no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas.   

- Fabricar, almacenar o usar armas o explosivos incumpliendo la normativa o careciendo de la autorización necesaria o excediendo los límites autorizados.  

- Celebrar espectáculos públicos quebrantando la prohibición ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública.   

- Proyectar haces de luz sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes.

23 faltas graves (entre 601 y 30.000 euros)

 - Perturbar la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones a las que asistan numerosas personas.

- La perturbación grave de la seguridad ciudadana en manifestaciones frente al Congreso, el Senado y asambleas autonómicas aunque no estuvieran reunidas.

- Causar desórdenes en la calle u obstaculizarla con barricadas.

- Impedir a cualquier autoridad el ejercicio legítimo de sus funciones en el cumplimiento de resoluciones administrativas o judiciales. Este punto sancionaría, por ejemplo, las concentraciones para impedir la ejecución de desahucios.   

- Las acciones y omisiones que impidan u obstaculicen el funcionamiento de los servicios de emergencia.

- La desobediencia o la resistencia a la autoridad así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes.   

- Negarse a disolver reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público cuando lo ordenen las autoridades competentes cuando concurran los supuestos del artículo 5 de la Ley Reguladora del Derecho de Reunión.44 causas para ser multado por la Ley de Seguridad Ciudadana. Entre estos supuestos se encuentra "cuando se produzcan alteraciones del orden público con peligro para personas o bienes" por lo que podría emplearse esta infracción para sancionar los llamados escraches.

- Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita.   

- La intrusión en infraestructuras críticas (que prestan servicios esenciales para la comunidad) incluyendo su sobrevuelo, cuando se haya producido una interferencia grave en su funcionamiento.   

- Portar armas prohibidas o portar o usar armas de modo negligente y temerario o fuera de los lugares habilitados para ello.

- Solicitar y disfrutar (por parte del demandante) de servicios sexuales en zonas de tránsito público, cerca de lugares destinados a su uso por menores (colegios, parques...) o en zonas que pueda generar un riesgo para la seguridad vial.   

- Fabricar, almacenar o usar armas reglamentarias o explosivos sin autorización así como la omisión o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias.

- Negarse a las inspecciones en fábricas, locales, establecimientos, embarcaciones y aeronaves.   

- El uso público e indebido de uniformes, insignias o condecoraciones oficiales, o réplicas de los mismos del equipamiento de los cuerpos policiales o de los servicios de emergencia que puedan generar engaño.

- No colaborar con las Fuerzas de Seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana.

- El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.   

- El traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas (las cundas) 20.

- Plantar y cultivar drogas en lugares visibles al público.   

- La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas en locales o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios.   

- La carencia de los registros previstos en esta ley para las actividades con trascendencia para la seguridad ciudadana o la omisión de comunicaciones obligatorias.

- Dar datos falsos para la obtención de las documentaciones previstas en esta Ley.   

- Incumplir las restricciones a la navegación reglamentariamente impuestas a las embarcaciones de alta velocidad y aeronaves ligeras.   

- El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

17 faltas leves (entre 100 y 600 euros)

- La celebración de manifestaciones sin comunicar a las autoridades, cuya responsabilidad corresponderá a los organizadores.   

- Exhibir de objetos peligrosos para la vida e integridad física de las personas con ánimo intimidatorio.   

- Incumplir las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo.

- Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad.   

- Hacer o incitar a actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, o ejecutar actos de exhibición obscena.   

- La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para impedir o dificultar el ejercicio de sus funciones.

- La ocupación de casas y la venta ambulante no autorizada.   

- No denunciar la perdida o el robo de un arma.   

- Las irregularidades en la cumplimentación de los registros previstos en esta Ley con trascendencia para la seguridad ciudadana.   

- No tener la documentación personal legalmente exigida o no denunciar su robo o pérdida.

- La negligencia en la custodia y conservación de la documentación personal legalmente exigida, considerándose como tal la tercera y posteriores pérdidas o extravíos en el plazo de un año.   

- Negarse a darle la documentación a la Policía.   

- Causar daños a bienes muebles o inmuebles de uso público o privados que estén en la vía pública.

- Escalar edificios o monumentos sin autorización cuando haya riesgo de que se ocasionen daños.   

- La remoción de vallas, encintados u otros elementos fijos o móviles colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar perímetros de seguridad.   

- Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida. 

- El consumo de alcohol en lugares públicos cuando perturbe gravemente ...

El redactor recomienda

#26
En respuesta a presidentelogico

Te recuerdo que el codigo penal del 73 era infinitamente más laxo...Con la población penal más pequeña de europa. Es que hasta lo que hace el pp, considerando delito de terrorismo cagarse en la casa real y no en España ?¿?¿ No es siempre culpa de Franco. Seguimos con lo mismo cuando este régimen deviene en represor de verdad. Cuidado con picar el anzuelo mientras se funden tus pensiones ( lgss 1963) y te endeudan en tres años más que en 33....Cuidado que el enemigo de la gente es actual, no un viejop que lleva 40 tacos enterrao.

Ampliar comentario
#25

Estas medidas son un totum revolutum de acciones que ya estaban penadas. Además hay un sinfín de conceptos jurídicos indeterminados con la consiguiente indefensión del ciudadano ante el estado. Típico de regímenes comunistas.

Ampliar comentario
#24

Yo estaba convencido de que muchos de los aspectos que se tratan en esta Ley ya estaban regulados, me sorprende leerloos aquí. 

La verdad, no todos los puntos me parecen mal, estoy a mitad camino del sí y del no. Algunos aspectos me parecen grandes tontadas.

Ampliar comentario
#23
En respuesta a ambjfiles

 

Ya "nos han rescatado" del deficit financiero, ¿Cuándo del deficit democrático? Ah claro de eso no se trata la Unión Europea. Material antidisturbios, eso es la ley mordaza: como en los paises del tercer mundo no tienen para comer pero porras, escudos, cascos, gases lacrimógenos, pelotas de goma... todo nuevecito y de primera.

 

Ampliar comentario
#22

Un refrito de represión política, inseguridad jurídica, atraco recaudatorio, clientelismo sectario, arbitrariedad administrativa y terror gubernativo. Arrasa con la libertadaees y derechos fundamentales. Una atrocidad del radicalismo orwelliano llevado al paroxismo, que deja en simple boceto a la "policía del pensamiento, por la vía gubernativa" de la original 1984 (Nineteen Eighty-Four), G.Orwell, 1949, que nos hace meditar sobre lo acertado del primer intento de título para la novela, El último hombre de Europa. La, supuesta, distopía era solo, como ya sabía, muy bien, Oswell, un adelanto de la más horrible y terrible realidad.

Ampliar comentario
#21

Había cosas más importantes que legislar. Camuflada entre apartados obvios ésta es simplemente un ley-venganza contra el 15M. El nuevo gobierno la abolerá en pocos meses.

Ampliar comentario
#20

Pero además de que en muchas cosas suena a arbitraria, denota un afán recaudatorio de mucho cuidado. Al final, siempre parece tratarse de lo mismo.

Ampliar comentario
#19
En respuesta a mixolidio

La buenas leyes no deben dejar en manos del ejecutivo de turno la suavidad o dureza de ellas, la disparidad entre los rangos inferior y superior  para un comportamiento supuestamente similar es una especie de legalización de la ley del embudo.

¿Ustedes creen que un terrorista cuando planea un atentado, construir bomba, comprar un fusil en el mercado negro se lo vá  a pensar dos veces, porque.."huy.. igual me multan con 30.000€", no si él ha tomado la decisión de dar ese paso, el riesgo ya es pasar 30 años en el trullo, no de que te quiten los 30mil que todo buen yihadista tiene en su cuenta de banco.

Que ademas una buena parte de los comportamientos que se regulen sean sobre comportamientos que parecen mas del ambito moral y de decisión personal debería hacer pensar un poco a personas que, aparte de preocuparse por la seguridad, piensa un poco en la creciente entromision de los estados donde nunca deberían haber estado.

 

 

Que lastima.. BinLaden, Atocha, Sadam, ETAs.. cuanto daño han hecho a las mentes de las victimas (todos nosotros )

 

Saludos

 

Ampliar comentario
#18
En respuesta a carmoro

  Muy de acuerdo con el comentario.. la mayor parte de los puntos estaban cubiertos en codigos anteriores. Esta reforma parece ser solo una ñapa para conceder a las fuerzas de seguridad  ( y como el anterior forero menciona  a su jerarquía superior = político de turno ) una capacidad sancionadora fuera de sana mesura.

Esta ley en manos de un iluminado de izquierda, derecha, populista, transversal o simplemente loco es una bomba de relojeria.

 

Regula comportamientos con sanciones arbitrarías que para un trabajador medio vá desde el sueldo de una semana hasta el de una vida trabajando.

¿Se imaginan ustedes que una entidad supranacional tipo UE pudiera imponersanciones equivalentes al PIB anual  ( o en el peor de los casos de 30 años) de uno de sus paises por motivos similares?

Como decía otro forero, al que vive fuera de la ley, la multa no le importa, y los impuestos y multas desproporcionadas lo úncio que pueden hacer es generar mas personas que se sientan fuera de ella.

No se confundan, esta ley no es una garantía, es un garrote en manos de no sabemos quien en un futuro.

Ampliar comentario
#17
En respuesta a plissken

Estoy deseando que el PP se vaya a tomar por saco en las próximas. Pero tengo que reconocer que estoy también de acuerdo en casi todos los puntos. Todos muy sensatos y necesarios. Chapó por el PP exclusivamente con esta ley.

Ampliar comentario
#16

Parece una Ley promovida por  Supernumerarios del Opus, y refrendada por Cosidó y Fernández, que recuerda a las Leyes que dictaba Franco y refrendadan con gusto Camilo o Carlos Arias.Estamos retrocediendo en el Tunel del Pasado.

Ampliar comentario
#15

Cuando Arturito Mas, a la sazón hijo del testaferro de Pujol, que solía suceder en el cargo al de los dineros en Andorra, se pasa continuadamente por el doble forro las sentencias del TC y del TS... ¿qué norma de estas puede aplicársele?

Cuando jura en falso lealtad a la Constitución que fundamenta su cargo... ¿qué norma de estas puede aplicársele?

Cuando una banda naci-onanista pacta con la ETA que no se mate en su pueblo... ¿qué norma de estas puede aplicársele?

Si un ministro de interior soplara a la ETA para evitar la detención de unos asesinos... ¿qué norma de estas podría aplicársele?

Si un partido político promete (conociendo la situación) y gana con mayoría absolutísima y luego incumple y hace todo lo contrario... ¿qué norma de estas podría aplicársele?

Si una banda de panfletarios se financia con dinero de cuasi dictaduras como Venezuela o de dictaduras como Irán... ¿qué norma de estas podría aplicársele?

Ampliar comentario
#14

...formación zoológica o zootécnica... (quise decir)

Perdón

Ampliar comentario
#13
En respuesta a carmoro

 

Que va, repaselo otra vez y busque las consecuencias procesales y legales de cada punto que expone.

Ampliar comentario
#12

No voy a entrar en el fondo. Que a buen seguro, muchos lectores lo haran...

Hay unas frases y una terminologia que chirrian bastante. Los Ilustres Academicos de la RAE, quizas deberian decir algo al respecto. Solo un ejemplo:

"...animales feroces..." ¡Vaya definición! Pero, ¿que es un animal feroz? Ese adjetivo no se ve en ninguna descripcion zoologica desde el S. XIX. Si acaso, en la novelas de E. Salgari.

¿No tienen formación zoologina o zootecnica para definir lo que todos suponemos que quieren definir? Pues parace que no. Claro que siempre se puede echar la culpa a la LOGSE.

Ampliar comentario

ºC

ºC