01/02/2013
(12:11)
“Algo que entonces se hizo bien al enmendarlo ha traído estas complicaciones”. Así se expresa el abogado gaditano, José Ramón del Río, ex tesorero de Alianza Popular durante el breve mandato de tiempo en el que Antonio Hernández Mancha fue presidente del partido, al recordar cómo, en aquellos años, la formación prescindió de los servicios de Luis Bárcenas al no ser “persona de nuestra confianza” y "por no tener química con él”, según relata a El Confidencial Arturo García Tizón, quien entonces ejercía como secretario general de AP.
Las complicaciones del 'lío Bárcenas' a las que hace referencia Del Río han estallado en las últimas horas en la casa del PP a cuenta de la supuesta contabilidad B del partido publicada ayer por El País y ha provocado un tsunami de consecuencias imprevisibles que amenaza incluso la estabilidad del propio Rajoy, que ha convocado un Comité Ejecutivo de emergencia para el próximo sábado.
El despido de Bárenas se remonta al año 1986, pero lo cierto es que su salida forzada de Génova 13 apenas supuso un pequeño lapso profesional en el tiempo pues solo tres años después, en 1989, recuperó de nuevo su despacho de la sede nacional del PP con la vuelta de Manuel Fraga al liderazgo del partido. Después vendrían esos casi 20 años de control férreo de todo cuanto pasaba por la Caja del partido, primero como gerente y, después, como tesorero, en 2008, lo que le convirtió en uno de los hombres que más sabía dentro del PP y la persona que más daño puede hacer ahora a Rajoy y a las anteriores directivas del PP, incluido José María Aznar.
Volvió con Rosendo Naseiro
Según García Tizón, en la actualidad, diputado y presidente de la Diputación de Toledo, Bárcenas llegó al partido con Ángel Sánchís en 1992 y volvió, después, de la mano de Rosendo Naseiro. “En 1982 se hizo un congreso de Alianza Popular en el que Fraga trajo de tesorero a Ángel Sanchís, que venía de Valencia y que había sido el presidente de una entidad bancaria, Nuevo Banco”, explica a este diario. “Fue él quien se trajo consigo a una persona de su confianza que era Luis Bárcenas. Así fue hasta 1986, fecha en la que hubo otro Congreso en el que Fraga se retiró y en el que se enfrentaron dos candidaturas, la de Antonio Hernández Mancha, en la que yo era secretario general, frente a la de Herrero de Miñón, en la que el secretario general era José María Aznar”.
“En nuestro equipo llevábamos de secretario a José Ramón del Río, que había sido compañero de Hernández Mancha en el parlamento andaluz y que era una persona de su confianza. Al principio se quedó también Bárcenas como tesorero hasta que vimos que había muchas dificultades de trato con él y que era complicado trabajar con él”, añade. “Hablé con él y le dije que no era una persona de nuestra confianza, que pertenecía al equipo anterior y que, por tanto, le íbamos a despedir. Le pagamos la indemnización y dejó de estar vinculado a nosotros”.
El citado José Ramón del Río, que colabora en el Diario de Cádiz, en donde ha publicado una columna con sus recuerdos sobre Bárcenas, corrobora esta versión, aunque especifica que él no llegó a tratar nunca con el extesorero imputado en la trama Gürtel. “Bárcenas era a la sazón empleado del partido, a las órdenes de Ángel Sanchís, mi antecesor en el cargo, y como fue despedido de inmediato, por no gozar de la confianza del secretario general, que lo sustituyó por una persona que sí la tenía, no tuve ocasión de tratarlo”, explica.
Las finanzas de entonces, eso sí, no daban, ni mucho menos, como para una cuenta secreta con millones de euros en Suiza. Muy al contrario. "En AP reinaba la miseria más absoluta, ya que Fraga, en su último y desesperado intento por ganar las elecciones generales de 1986, había gastado todo lo que había y comprometido con créditos bancarios lo que no había", recuerda el abogado gaditano. "En la caja de Génova sólo encontramos dos billetes de mil pesetas, que Antonio clavó con una chincheta de una pared de su despacho y nos esperaban pronto dos elecciones, una al Parlamento Europeo y otra al de Cataluña. Mi tarea consistía en conseguir que los bancos nos prestaran dinero para las campañas, ofreciéndoles, como garantía, las subvenciones electorales, que, como su cuantía depende de los votos que se obtienen, no se presumían sustanciosas". efe
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9caredin 02/02/2013 | 09:38
#8 Tiene Vd. razón. Don Antonio Hernández-Mancha tiene que decirnos de una vez por todas por qué el Sr Cascos sólo le invitó a los postres y no a la comida completa en la refundación del Partido Popular en Sevilla. Con ese símil afortunado el vino a describir la humillación a la que el tándem Aznar-Cascos le sometieron a un expresidente del Partido Popular dos años antes.
Aún no se ha ponderado ni valorado el trabajo de este político histórico en esa época cuando los seguidores de ese partido éran tachados de hijos de la ...gran bretaña. Saludos cordiales.
7juandelacalle 01/02/2013 | 14:11
Un poquito de por favor y a ver si nos leemos lo que dice el boletín oficial del PSOE. Los dineros manejados por este sinverguenza, no son dineros públicos. Dice que son ingresos por donaciones de quien sea afiliados, empresarios y personajillos afines al PP. Bajo esto hay varios problemas, 1º ?Quien controla las cuotas de afiliaos a partidos, sindicatos e iglesia?, Seguramente no se declara y son unos cuantos miles de millones. 2º, ¿las donaciones tienen beneficio fiscal para el donante?, si es así otro problema, el donante se beneficia fiscalmente y el sinverguenza de turno se lo lleva a Suiza. Y así podríamos continuar con el resto PP, PSOE, CIU, UGT, CCOO, etc, etc. Lo primero es que los partidos y sindicatos se financien con cuotas o donaciones. Que estas se consideren un gasto corriente sin exsención fiscal y si se lo gastan en putas que den la cara ante sus afiliados.
4cpmt 01/02/2013 | 13:12
hummm quiza no se llevaban bien porque el uno no queria repartir el dinero con el otro? o algo parecido... ya que parece ser que TODOS estan involucrados en estos tejes manejes para volverse ricos de la noche a la mañana.... de la forma que sea y sin miramientos... AY AY AY el pais NO va a cambiar y mejorar mientras no se haga algo con la corrupción, Hummm y luego nos reiamos de Grecia? pero si somos 100 veces peores que ellos!! y encima mas "gitanos" [listillos y pillos].
3colaborando 01/02/2013 | 12:57
Esta claro, mas claro cada vez, el porqué de la persecucion e inhabilitacion del juez Garzón[independientemente de que el juez guste o no guste, en otro orden de cosas]:trama Gurtel, que tiene derivaciones impresionantes, como estamos viendo.Su gran perseguidor, Federico Trillo, tambien en el saco.
Y ahora una pregunta que me hago:si el Rey abdica, ¿sigue manteniendo la impunidad ?
2iredoval 01/02/2013 | 12:54
Eso es lo que me pregunto yo también.
Cuántos Rajoy? Cospedal? Cascos? Serra? Arenas? F. González? Solbes? E. Salgado? TODOS, [menos el pánfilo de ZP]
Pero sobre todo, creo que el absoluto number 1 de la clase política es "J.M." Misterioso que todos recibieran, todos con sobres menos el jefe que veía cómo desfilaban sobres por doquier, pero él como el brazo de Sta. Teresa.