García Escudero, Jaume Matas y Del Burgo son algunos de los miembros del PP que han corroborado que recibieron algunos de los pagos que ayer salieron a la luz de los ‘papeles secretos’ de Bárcenas, según publica hoy el diario El País en una nueva información. Pagos que funcionaban como adelantos, préstamos, contribuciones, o incluso para pagar nóminas.
El presidente del Senado, Pío García Escudero, ya explicó ayer que sí pidió a su partido, el PP, cinco millones de las antiguas pesetas reparar los daños ocasionados en su casa por el atentado de ETA que sufrió el 7 de agosto de 2000, un dinero que fue devolviendo millón a millón. Según los ‘papeles secretos’ de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta que publicaba ayer 'El País', sólo figuraba en la información la devolución al partido de un millón de pesetas en el año 2000 por parte del actual presidente del Senado.
El exministro y expresidente balear también figura en los manuscritos. En su caso, el concepto es muy claro: “Para piso, 8.400 euros”. A pesar de que el entorno de Matas asegura no comprender muy bien el significado de “para piso”, sí ratifica que el Partido Popular decidió mantenerle con una nómina específica cuando dejó de ser ministro y hasta que finalmente fue designado candidato oficial del PP al Gobierno de Baleares. Eso sí, hace hincapié en que ese ‘sueldo provisional’ era más o menos como el que cobraba de ministro (5.000 euros), y no 8.400. Además, el expresidente balear asegura que no mantuvo en ningún momento contacto con Luis Bárcenas, según publica el citado diario.
Jaime Ignacio del Burgo, quien era en 2001 portavoz de Unión del Pueblo Navarro en el Congreso (integrado en aquella época en el PP de Navarra), recibió 500.000 pesetas. Del Burgo ha asegurado que le entregó el dinero a Elena Murillo Gay, una concejal de UPN que sufrió un atentado de ETA, en el que su vivienda quedó totalmente destrozada. “Yo pedí ayuda al PP, no me acuerdo de quién me la entregó, porque esta concejal había sufrido ese ataque. Recogí el dinero personalmente, y se lo entregué a ella también personalmente”. Después le hice firmar un recibí”. Esas declaraciones las publica El País, junto con el documento que prueba el recibí.
Las exministras Ana de Palacio y Pilar del Castillo niegan los pagos
La exministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, y la que fue titular de Educación, Pilar del Castillo, han negado tajantamente los pagos en los que figuran sus nombres. Según los manuscritos, se les atribuía la cuantía de 15.000 euros. Las dos insisten en que nunca “mantuvieron una relación con el Señor Bárcenas, y jamás han recibido dinero del PP por ningún concepto”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
12lucernario 01/02/2013 | 19:42
¿Y si el Barcenas se inflaba a poner nombres para llevárselo crudo? Como era un tema discreto podría haber pasado como algo justificado. Si se juntan las aportaciones a quienes dicen no recibir sale una pasta interesante que, es posible, se repartiera consigo mismo.
11deusto 01/02/2013 | 14:09
#10 Puede que te hayas dejado llevar por un servilismo ciego hacia el partido de tus amores, ¿PSOE? como hasta hace poco la mayoría de españoles [con perdón] hacían o hacíamos. Tienes muchas ganas de que el Gobierno dimita, basta con que el diario pro-PSOE de turno, en este caso El País, publique unas notas a mano escaneadas que afirma que son de Bárcenas [pero que este niega]. Estos servicios de espionaje de El País [o de Rubalcaba] son acojonantes, ¿cómo las habrán conseguido, las tendrá Bárcenas publicadas en su cuenta de facebook? Es decir, que basta que un periódico mamporrero como El País [puedo citar La Razón, El Mundo o cual más te apetezca] publique esas notas para que inmediatamente el Gobierno deba dimitir en bloque en 24 horas, TODOPODEROSA prensa, porque de lo contrario, seríamos un país bananero. Olé tus eggs... Al margen de si el PP está podrido por dentro o no, como el PSOE, CiU o ERC, por citar, creo que tendrán derecho a analizar la situación [creo que mañana sábado van a estar encerrados para gestionar todo esto], y obrar como consideren oportuno, presentando pruebas irrefutables que lo desmientan, mentir, negarlo todo, ..., pero si quieres, les ahorcamos ya.
10ron18 01/02/2013 | 13:54
en una republica bananera con un escandalo como este a lo mejor no pasaba nada, pero en cualquier pais minimamente civilizado dimitiria todo el gobierno en masa, se les llevaría ante los tribunales [que serían independientes del gobierno y no como aqui].
Ahora solo falta saber que piensa Rajoy y su gobierno que es España.
Si tan claro tiene que todo es una cospiración [empezando por el Güertel] ya deberían haber presentado una demanda contra los periodicos que lo han difundido, pero como siempre solo amenazan con prensentarla porque saben que es verdad lo que dicen.
9epafrodito 01/02/2013 | 12:55
#7 Tu sabes que G. Bretaña NO tiene constituciòn? De otro lado, me gustaria ver como se importa la de EEUU con la mención a "Dios", con todas las letras. Desde luego, la ilusiòn en ocasiones no es sino ceguera.
8JUE 01/02/2013 | 12:53
Qué es la corrupción? Porqué hay tanta corrupción política en España?
La respuesta es evidente: Gran parte de los políticos nacionales, sobre todo de los partidos que han tocado poder [PP, PSOE, CIU, PNV, CC] cobran por no hacer nada. Su mayor ocupación es pensar cómo puedo enriquecerme a costa de los españoles.
Habrá gente que trabaje y válida, pero está claro que muchos otros buscan medrar en su propio partido para luego saltar a trincar a gran escala.
Hay que buscar una solución a este mal endémico, que desaparezcan estos parásitos y la plaga que provocan. Cómo?
- Autoregulación: Los partidos deberían de verdad preparar una ley que reduzca el número de políticos en activo proporcionalmente al número de casos de corrupción habidos anualmente. Es decir, si el 10% de los políticos se ven implicados en casos de corrupción, disminución del número de chupones proporcionalmente.
- El corrupto sale de la política y no puede ejercer cargo público alguno.
- Publicidad de patrimonios de los políticos cuando entraron en la política y el actual. En caso de omisión o terjiversación, a la calle.
Ya va siendo hora de que dejen de reirse de nosotros.
7THOMAS-1 01/02/2013 | 12:11
#3 Muy facil, con un 20% del uso de Internet, del que tiene España Tunez, Libia y Egipto tumbaron Gobiernos mas opresivos que el nuestro.
Tambien se puede votar en las proximas Elecciones 70% en Blanco porque el 30% son los apesebrados. A ver si se sienten representantes del Pueblo.
DEROGACION de las mas de 100.000 leyes que nos aprisionan, asi como de la Constitucion.
Intervencion de Bruselas e Importacion de la CONSTITUCION de Gran Bretaña o de EEUU.
Salduos
6deusto 01/02/2013 | 11:56
#2 Sería lo propio. Ya que reconocen la existencia de esos pagos [hasta aquí no veo delito alguno], esto tendría que estar debidamente reflejado en la contabilidad del partido, de lo contrario esa contabilidad estaría de por sí falseada. La cuestión es: ¿Lo está? Espero que esto pueda aclararse [en un sentido o en otro].
5Capablancka, J.T. 01/02/2013 | 11:50
#3 Si espera que el PPOE haga algo, mejor espere sentado.
La tarea es nuestra y es mucho más simple de lo que Vd. cree: no votar. A nadie. Es la única forma de que capten el mensaje.
O esa o que surja algún nuevo partido defendiendo que la decencia vuelva de nuevo a las instituciones. Sólo con que se hiciera efectivo el precepto constitucional que obliga a los partidos políticos a tener una estructura interna y funcionamiento democráticos sería más que suficiente.
3skunkworks 01/02/2013 | 11:18
#1 ¿Y como piensas tu que "vamos" a hacer todo eso?
¿con una revolucion?¿Votando a UPD o IU?
Eso se hace desde dentro del sistema, y en el sistema estan PP Y PSOE que son los que lo tienen que hacer, para muchas de esas cosas hay que modificar la constitucion, y no les veo yo las ganas.