Lunes, 22 de julio de 2013

ANTICORRUPCIÓN PIDE IMPUTAR AL DUQUE DE PALMA TAMBIÉN POR DELITO FISCAL

Hacienda descubre que Urdangarin defraudó 500.000 euros en solo dos años

TAGS  >

Iñaki Urdangarin

Hacienda descubre que Urdangarin defraudó 500.000 euros en solo dos años
El duque de Palma, Iñaki Urdangarín. (EFE)
18
Enviar
86
111
 
0
Menéame
Imprimir
El horizonte penal de Iñaki Urdangarin es desde hoy mucho más oscuro. La Fiscalía Anticorrupción y la acusación particular que ejerce el sindicato Manos Limpias han pedido la imputación del duque de Palma por la presunta comisión de varios delitos fiscales en los ejercicios de 2007 y 2008, en los que defraudó casi 500.000 euros. Así consta en un escrito presentado ayer por el fiscal Pedro Horrach, al que ha tenido acceso El Confidencial, en el que solicita al juez que cite de nuevo a declarar al duque de Palma y al que fuera su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres.

Basándose en el último informe de la Agencia Tributaria entregado al juez instructor del caso Urdangarin, José Castro, el fiscal argumenta que el marido de la infanta Cristina de Borbón cometió presuntamente dos delitos fiscales como persona física en su declaración del IRPF de 2007 y 2008, con una cuota defraudada en cada uno de esos ejercicios superior a 120.000 euros. Además, el Instituto Nóos, del que era presidente, dejó de ingresar más de 230.000 euros por el impuesto de sociedades en 2007.

​El fiscal sostiene que Urdangarin recibió en los citados ejercicios "retribuciones procedentes de entidades privadas por su condición de consejero que, sin embargo, eran facturadas a través de la mercantil Aizoon", propiedad al 50% del duque de Palma y la infanta Cristina. Horrach asegura que Urdangarin utilizó esa empresa "como sociedad pantalla para ocultar al verdadero perceptor de las retribuciones y disminuir su tributación en el IRPF, deduciéndose gastos no relacionados con la actividad y aplicándole un tipo impositivo inferior".

​La Fiscalía Anticorrupción no descarta que las cantidades defraudadas al fisco por Urdangarin y Torres sean más elevadas, y así lo hace constar en el informe entregado al juez. "Dada la existencia de más gastos deducidos por el Instituto Nóos en sus declaraciones tributarias que responden al patrón de presentar facturas por servicios ficticios", afirma el fiscal, "dicha cuota puede modificarse al alza durante el curso del procedimiento".

 
Tras el hallazgo de la Agencia Tributaria y la petición de imputación por delito fiscal formulada ahora por la Fiscalía Anticorrupcion, Urdangarín deberá prestar de nuevo declaración ante el juez en las próximas semanas. La primera y única vez que lo hizo fue el pasado mes de febrero en Palma de Mallorca, cuando defendió su inocencia y descargó toda la responsabilidad del entramado del Instituto Nóos en su ex socio.

Quien declaró ayer ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma fue Jan Gui Urdangarín, uno de los sobrinos del yerno del Rey, que admitió ante el juez que hizo de "mensajero" para su tío, quien le entregaba sobres cerrados con dinero. Jan Gui tenía el encargo de Urdangarin de gestionar las altas en la Seguridad Social a falsos empleados del Instituto Noos, a quienes mensualmente pagaba supuestamente en dinero negro. Según Anticorrupción, el duque de Palma creó una plantilla irreal de empleados que simulaban trabajos de Aizoon ante la Seguridad Social y Hacienda con el fin de aminorar el pago de impuestos.
18
86
111
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

18

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

18manu52 20/01/2013 | 11:21

Gallardon lo arregla enseguida con otro indulto por poco dinero, entre tantos uno mas que importa.
GALLARDON DIMISION YA.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17prinzesaporsorpresa 19/01/2013 | 22:59

Un ama de casa que se encuentra una tarjeta de crédito compra con ésta pañales y comida por valor de 198 euros, piden 1 año y 9 meses de cárcel para ella, mientras los duques de Palma y socios, que se han llevado varios millones calentitos y han defraudado a Hacienda campan a sus anchas. Queda claro que la justicia NO es igual para todos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 2

16vilma 19/01/2013 | 22:57

Una pregunta: si lo ha hecho en 2007 ¿No ha prescrito ya?. Entiendo que sí.Jo... lo lenta que es Hacienda con algunos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15fjmcasas 19/01/2013 | 22:50

Bienvenido a Hispanistán, vamos que en corrupción ya vamos por delante de la República de Moldavia, es que este estado nos ha hecho los ganadores de la Champions League, Gracias GOBIERNO DE ESPAÑA

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14acho47 19/01/2013 | 21:45

Si todo lo que se ha publicado es cierto, este individuo puede haber batido el record Guinnes de la corrupción y la hipocresía, superando incluso a Barcenas y otros casos.

Pero ¿ a donde vamos ? ¿ a que se espera para que la justicia actúe ?. Esto solo pasa en este país y en las dictaduras; en el mundo civilizado y anglosajón no hay caso que tarde un año en juzgarse.

El ciclista Amstron con todas sus trampas al final ha dado un ejemplo al confesar sus delitos y ahora a buen seguro que la justicia actuará y que tendrá que devolver el dinero que deshonradamente se ha llevado. ¿ Es posible ver esto en España ?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

13piofoncillas 19/01/2013 | 21:24

.
¿Y de nuestra querida estigmatizable, qué?

Si se han desviados fondos del patrimonio personal de uno, al de los dos [sociedad participada al 50%], algo salpicará a la Infanta ¿o tampoco sabía nada?.

¿Como Mato quizá, que no sabía nada de un Jaguar, ni de un Todo terreno, ambos en el garaje de su casa?.

Creo que debe seguirse la pista y el rastreo, pues este está abatido, y todavía quedan piezas en la mancha.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Liuva 19/01/2013 | 19:57

Este chorizo de guante blanco es el que hizo aquella declaración balbuceante y mal aprendida de memoria ante los periodistas el día de su citación en el juzgado "Vengo aquí a aclarar la verdad y defender mi honor". Este tipejo no tiene ni conciencia ni honor, fiel reflejo de su suegro el elefanticida.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11igorymi 19/01/2013 | 19:57

ya va siendo hora de que dejen de imputarle delitos, y empiecen a cobrarle la fianza, lo primero, y a juzgarle YA, por todos los que tiene hasta el momento. Ya está bien, no se puede estar viendo a este tipo en la calle, como si no pasara nada.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

10hans krankl 19/01/2013 | 19:53


Sin rodeos y desde las visceras:

A Urdangarin, al Bárcenas, al Pujol, al Pallerols...que les corten la cabeza.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 2

9Estanteriax 19/01/2013 | 19:05

Me pregunto donde estaria yo con este historial.
No pienso leer nada mas que no se que esta en la carcel. No esquiando, como ahora.
Ya no tiene ningun interes est historia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios