14/01/2013
(06:00)
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
80
COMENTARIOS
80Ferecides 15/01/2013 | 19:35
#74 Totalmente de acuerdo con el comentario.
Por otra parte entiendo que, a la luz de la información disponible, los comentarios de otros tertulianos reflejan presunciones gratuitas y malintencionadas, rayanas en la injuria grave con publicidad [es preciso recordar que la ignorancia de ley no excluye su cumplimiento], lo cual quiere decir que la persona afectada, podría interponer una querella contra los presuntos difamadores.
79mabu 14/01/2013 | 22:34
Majestad por favor no haga caso de los malintencionados comentarios de este foro. Vd. Puede exigirle a su yerno ese pequeño favor, aunque después el que lo pague sean nuestros impuestos.Tiene que disfrutar. Se me olvidaba,si puede en el futuro invitar a otra persona, acuerdese de mí. Yo no le puedo invitar a cazar o a lo que sea.
78agricol 14/01/2013 | 22:27
La hija ejerciendo de celestina para el papá, mientras la mamá sufridora hace el ridículo defendiendo a la hijita.
Este vodevil comienza a ser una opereta bufa en la que sólo falta el maridito imaginario de la hermana de la heredera consorte, y su pasada relación con la dicha hipotética heredera. Y enm el segundo acto, el cada vez más lejanísimo heredero, va consiguiendo tener el gangoseo del padre,y presume de estrar preparado. ¿Preparado para què? Su única misión legal es la ganadero-reproductiva, y ya la ha cumplido. Para cortar cintitas de inauguración no hace falta preparaciòn alguna.
77Chácaras 14/01/2013 | 21:49
Y seguimos echando leña al fuego, quizás hasta que la caldera reviente. No quiero decir mas nada pero esta noticia del 2004 en estos momentos causa preocupación ¿faltaran mas noticias de este tipo? esperemos que no, por que lo que mas triste me pondría es ver una crisis dentro del seno de la cabeza de España, ya con el yernísimo tenemos bastante, NO MAS POR FAVOR
76marimorena 14/01/2013 | 21:27
No sé qué sorpresa es esta, si de algo se han caracterizado los borbones a lo largo de la historia es de dedicarse a los placeres de la vida y el coñazo del gobierno pues que lo haga otro, ya sea valido de turno o presidente de gobierno. Y que Molt Honorable President y su Iltma. Alcaldesa paguen de sus bolsillos este despilfarro. Y dicen que están lavando su imagen ¡¡¡ni con salfumán señores de la Casa Real!!! Una vez que la mierda se expande no hay forma de limpiarla, muchos años intentando taparla entre todos los poderes [prensa, politicos, etc] pero de siempre es comidilla en Mallorca y Madrid y allende los mares los líos de faldas de unos y de pantalones de las otras ¡menos hipocresía y fuera todos, ya está bien de tomarnos el pelo y robar nuestros dineros! y su fortuna al Estado, verás que pronto se arreglan la prima de riesgo con las tijeras del Rajoy.
75ciudadanomedio 14/01/2013 | 21:19
Esto cada dia se parece mas a una mezcla entre El Caso y las revistas de supermercado de EEUU. Y la mayoria de las veces "me dijeron" "fulanito sostiene" pero pruebas pocas.
El señor Lobo es color naranja de tan amarillo que se ha vuelto. Aun me acuerdo de la secta...
74casla 14/01/2013 | 21:05
Si tiene esos mails que los saque y los haga públicos. Así, además de chorizo, que eso no se lo quita nadie, será condenado por chantajista pero al menos habrá hecho un buen servicio al país al que contribuyó a saquear. Y si amenaza con sacarlos pero no lo hace, a la trena con él por chorizo, evasor...etc y además BOBO.
72piofoncillas 14/01/2013 | 20:24
.
La imagen de conjunto que se desprende, de cuanto vamos sabiendo, que no es sino lo que "La Casa" no puede impedir que sepamos, aboca a una situación generalizada de "todo vale".
Y es cierto.
Hubo un momento en que todo valía, la prensa amordazada, cantando las loas del campechanismo y la actuación brillante evitando que los militares [los monárquicos, que los otros no estaban en el lío], dieran al traste con un sistema ideal.
Pero al tiempo, ni el sistema era ideal, el campechano collejero elefanticida, el nene bobo, y los yernos ya ve usted.
Nadie se cree que un yerno real, sin el apoyo expreso de la Real Familia puede contactar, pedir, tomar y coger.
Y se empiezan a esclarecer las cosas.
El Rey, no solo obvió el obligado control de su Familia, sino conociendo sus actividades fomentó que se incluyera, en ellas, a la concubida de turno, constituyéndose, así, en beneficiario, parcial, de la historia [quid pro quo].
Bien es cierto que, probablemente, este pobre hombre [Urdangarin], sea el que menos haya hecho de todos [probablemente peor y con peores socios, por eso se ve como se ve], y en su momento se viera como "normal" en el real entorno.
71piofoncillas 14/01/2013 | 20:24
.
La imagen de conjunto que se desprende, de cuanto vamos sabiendo, que no es sino lo que "La Casa" no puede impedir que sepamos, aboca a una situación generalizada de "todo vale".
Y es cierto.
Hubo un momento en que todo valía, la prensa amordazada, cantando las loas del campechanismo y la actuación brillante evitando que los militares [los monárquicos, que los otros no estaban en el lío], dieran al traste con un sistema ideal.
Pero al tiempo, ni el sistema era ideal, el campechano collejero elefanticida, el nene bobo, y los yernos ya ve usted.
Nadie se cree que un yerno real, sin el apoyo expreso de la Real Familia puede contactar, pedir, tomar y coger.
Y se empiezan a esclarecer las cosas.
El Rey, no solo obvió el obligado control de su Familia, sino conociendo sus actividades fomentó que se incluyera, en ellas, a la concubida de turno, constituyéndose, así, en beneficiario, parcial, de la historia [quid pro quo].
Bien es cierto que, probablemente, este pobre hombre [Urdangarin], sea el que menos haya hecho de todos [probablemente peor y con peores socios, por eso se ve como se ve], y en su momento se viera como "normal" en el real entorno.