Lunes, 8 de julio de 2013

MARÍA JOSÉ CIUDAD SE LIBERA COMO CONCEJAL DE PUERTOLLANO

Una diputada regional destituye a una compañera del PP para cobrar su sueldo

Una diputada regional destituye a una compañera del PP para cobrar su sueldo
La concejal de Puertollano, María José Ciudad
35
Enviar
176
186
 
0
2
Imprimir

Es el tercer caso de una diputada del Partido Popular de Castilla-La Mancha que se libera como concejal para sortear la ‘dieta Cospedal’, aunque ahora con el agravante de que, para ello, María José Ciudad Zariquiegui ha tenido que cesar primero a otra edil de su partido que ya tenía esa condición en régimen de dedicación exclusiva.

Ocurrió el pasado 28 de diciembre, justo al día siguiente de que las Cortes castellano-manchegas aprobasen el nuevo régimen retributivo de los diputados de la región, por el que han pasado de cobrar unos 1.550 euros al mes de media: 955 de indemnización fija y unos 600 euros en dietas, frente a los 3.650 euros con los que contaban hasta el momento de salario mensual fijo.

Ese día, María José Ciudad, concejal portavoz de la oposición y diputada regional del PP, solicitó por escrito el cese de su compañera María de Gracia Casado Albertos como “concejal liberada en régimen de dedicación exclusiva, con efecto del día 1 de enero de 2013”. Así se puede leer en la carta que remitió entonces al alcalde de la ciudad, Joaquim Hermoso, y a la que ha tenido acceso El Confidencial y en la que, a renglón seguido, solicita su “alta como liberada del grupo municipal popular en régimen de dedicación exclusiva”. Una carambola política que viene a confirmar otra vez las sospechas que viene denunciando el Partido Socialista de Castilla-La Mancha desde hace meses al argumentar que la ‘dieta Cospedal’ perjudicará, sobre todo, a los diputados del PSOE, quienes, en su mayoría, no tienen otras responsabilidades políticas a nivel local o regional con las que blindarse ante el recorte del sueldo.

2.372 euros de sueldo compatibles con las Cortes

Puertollano es una ciudad de 50.000 habitantes en la que el Partido Popular está en la oposición, por lo que esta agrupación solo tiene derecho a un concejal liberado. La petición de María José Ciudad ya ha sido tramitada por el Consistorio y aprobada, mediante otro escrito, tanto por el alcalde como por el secretario del Ayuntamiento. La concejal ha seguido así los pasos de sus compañeros Carlos Velázquez, alcalde de Seseña, y Adela de la Torre, alcaldesa de Brihuega, que fueron los primeros en poner en práctica esta táctica para cargar a las arcas municipales lo que se ahorra el Parlamento de Castilla-La Mancha. El primero se liberó en su Ayuntamiento el pasado 27 de diciembre y se fijó para sí mismo una nueva retribución anual de 40.000 euros compatible con sus emolumentos como diputado. La segunda cobra, desde el pasado 1 de enero, 31.000 euros de su consistorio, también compatibles con las Cortes. 

En su caso, María José Ciudad cobrará a partir de ahora 2.372 euros del Ayuntamiento de Puertollano que podrá compatibilizar con los 1.550 euros que recibirá, de media, de las Cortes. Como ya publicó este diario, la reforma del reglamento de la Cámara y la modificación del régimen retributivo de los diputados podría condenar a que al menos 24 diputados tengan que buscar trabajo de forma inmediata. Con el anterior reglamento, que era uno de los más estrictos de toda España, un diputado de Castilla-La Mancha que tuviera dedicación exclusiva a la Cámara no podía recibir ni un solo euro de ninguna otra empresa u organismo públicos. La modificación llevada a cabo ahora por el PP, en cambio, no ha puesto coto alguno a las incompatibilidades, lo que, según denuncia el PSOE, permitirá que se puedan simultanear retribuciones de la Cámara con sueldos en empresas públicas o privadas, o en Ayuntamientos y Diputaciones.

El nuevo régimen retributivo de los diputados afecta a 42 de los 49 miembros de la Cámara -todos salvo los cinco integrantes de la Mesa y los dos portavoces-. La Cámara ha fijado también que no percibirán dietas ni kilometraje por reuniones preparatorias o de los grupos parlamentarios ni por desplazamientos dentro de su propia circunscripción, y no se podrá cobrar más de una dieta al día en el caso de que coincida la celebración de pleno y la comisión. 

35
176
186
 
0
2

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

35

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

35marimorena 14/01/2013 | 21:31

jopeta como las gastan las politicas manchegas, entre las que mandan mensajes sugerentes y las que se despellejan por un sueldecillo fijo al mes, cualquiera echa el curriculum por esos lares....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

34presidentelógico 10/01/2013 | 21:02

#31 Jo tio, te vas a quemar los dedos por ponerlos en los enchufes.Se te nota hasta en el teclado tu matiz pperil.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

33antonio1bis 10/01/2013 | 19:40

¿Es que hay que legislar expresamente que "no se podrá cobrar más de una dieta al día en el caso de que coincida la celebración de pleno y la comisión"?
¿Cuántas veces al día comen estas gentes?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

32SPEN 10/01/2013 | 18:39

Alucinante, se pasan toda la vida, despotricando contra los políticos y sus sueldos y cuando una presidenta de Comunidad como Cospedal elimina los sueldos de los parlamentarios regionales, se ponen a mirar con lupa qué van a hacer los damnificados para ganarse la vida, en lugar de pedir que cunda el ejemplo por toda España. Y ya es el tercer artículo contra Cospedal, a ver si le dan la vuelta a la tortilla a la noticia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

31Menchuca 10/01/2013 | 18:29

Es que ya no tengo ganas ni de escribir nada. Asco de partidos políticos. En fin, el PP en general y la Cospe en particular, se están luciendo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

30Eldarion 10/01/2013 | 18:26

#26 Artículo y utilización llevan tilde. Ya que da lecciones hágalo bien. Y relájese hombre, que sacan los trapos sucios de su PP y le da el ataque. Por curiosidad, ¿es usted político o simplemente le gusta que le den por el orto?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

29otrounomas 10/01/2013 | 18:08

Si son todos iguales. Como pertenecen a la "CASTA" no les preocupa la opinion del pueblo. En las próximas elecciones volveran a estar en la lista y si tus ideas van con ese partido pues no te queda mas remedio que votar a chorizas como la COSPEDAL, o la PAJIN , o la BIBIANA, o a la ex del FELIPE, o a PEPIÑO, o a BALTAR, o a DURAN y LLEIDA, etc, etc.....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

28gata 10/01/2013 | 17:36

Pues a mi me parece que si un concejal electo renuncio a su concejalia por ir a otro puesto, por lo tanto corrio la lista para el siguiente, Santa Rita, Santa Rita. Lo que se da no se quita. Y si renuncio, creo que no se puede "desrenunciar". Al igual que esta sucediendo en Venezuela con Chaves, que sea o no legal el no aparece a su toma de poder y que se j*** la oposicion, aqui nos repartimos los puestitos. Si salgo en la lista, te lo cedo y el elector que se j***. L*ISTAS ABIERTAS YA. Y mas etica srs. politicos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

27SPEN 10/01/2013 | 16:51

Y USTED,SEÑOR FORCADA, LAMINA EL PERIODISMO CON LA UTILIZACION DEL VERBO LAMINAR POR SUSTITUIR O DESTITUIR QUE SI UTILIZA EN EL ARTICULO, PARA QUE EL TITULAR LAMINADO SEA MÁS NEGATIVO Y PEYORATIVO PARA LAMINAR AL PP.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

26oviedo77 10/01/2013 | 15:13

¡¡¡Vaya banda!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios