Sigue esta sección:
NUEVA "AGRESIÓN" DEL PEÑÓN, SEGÚN EL PP

Gibraltar planea ahora construir una central eléctrica en terreno ganado al mar

Una nueva "agresión" que demuestra la actitud "chulesca" de las autoridades. Con esa contundencia calificó el PP los supuestos planes de Picardo
Foto: Una máquina excavadora continúa los trabajos correspondientes al proyecto del arrecife artificial en la parte este del Peñón. (EFE)
Una máquina excavadora continúa los trabajos correspondientes al proyecto del arrecife artificial en la parte este del Peñón. (EFE)

Una nueva "agresión" que demuestra la actitud "chulesca" de las autoridades gibraltareñas. Con esa contundencia calificó ayer el PP los supuestos planes del ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, para construir una central eléctrica de una extensión equivalente a un campo de fútbol en terreno ganado al mar. Lo desveló el diputado popular y alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, durante la comparecencia del jefe de la diplomacia española, José Manuel García-Margallo, ante la comisión parlamentaria de Asuntos Exteriores.

Margallo, que acudió ayer al Congreso para explicar la posición española en un conflicto enquistado desde hace ya seis semanas, se mostró más suave que Landaluce en las formas, pero no en el fondo. El ministro lamentó, primero, el "error infinito" del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al crear un foro tripartito entre España, Reino Unido y Gibraltar que puso "en pie de igualdad" a la colonia británica. Y advirtió a continuación que "jamás" aceptará negociar la soberanía de la Roca con sus autoridades porque ello sería una "ofensa a la dignidad nacional" de nuestro país.

Tras la intervención de todos los portavoces de la oposición, que ofrecieron un tibio apoyo a la gestión del conflicto llevada a cabo por Margallo -con la excepción de UPyD, que la respaldó abiertamente, y de ERC, que la rechazó sin paliativos-, Landaluce pidió el turno de palabra. El alcalde de Algeciras, que es también vicepresidente primero de la comisión de Asuntos Exteriores, desveló entonces los planes de Picardo para instalar una central eléctrica de fuel en el norte del Peñón, muy cerca de la zona donde fueron arrojados al mar los bloques de hormigón que desencadenaron el conflicto.

El ministro de Asunto Exteriores, José Manuel García Margallo (c), momentos antes de su comparecencia. (EFE)
El ministro de Asunto Exteriores, José Manuel García Margallo (c), momentos antes de su comparecencia. (EFE)
Según la versión ofrecida por el diputado del PP -que Margallo no desmintió-, el Ejecutivo gibraltareño pretende realizar un nuevo "relleno" junto al puerto de la colonia para ganar al mar una extensión de 8.500 metros cuadrados en la que se levantará una central eléctrica para abastecer a los casi 30.000 habitantes del Peñón. La central, explicó Landaluce, se instalará a escasos 50 metros de distancia de los vertidos de hormigón -también considerados ilegales por España- con los que Picardo ha construido un arrecife artificial que impide faenar a los pescadores gaditanos.

Los planes de Picardo demuestran, según Landaluce, que la "excusa medioambiental" esgrimida por el ministro principal del Peñón para el vertido al mar de 70 bloques de cemento es "falsa". El Ejecutivo gibraltareño ha defendido la creación de ese arrecife artificial en las aguas que rodean el puerto de la colonia con el argumento, que España rechaza, de que servirá para proteger la fauna y la flora marinas. El diputado del PP, por el contrario, denunció ayer el "expansionismo territorial" de la Roca y su "permanente agresión" a las "familias humildes" de la zona que viven de la pesca.

Durante su intervención inicial, Margallo repasó exhaustivamente las supuestas violaciones de la legislación en materia fiscal, aduanera y medioambiental cometidos por Gibraltar, que permiten a los 30.000 llanitos disponer de "la cuarta economía del mundo en renta per cápita". El ministro de Exteriores afirmó, con cierta solemnidad, que Gibraltar "ha sido, es y será una prioridad nacional", y se comprometió a buscar el apoyo de todos los grupos parlamentarios para definir una posición común ante futuras negociaciones con el Reino Unido sobre la soberanía del Peñón, a la que España nunca renunciará.

 

España
Comparte en:
Sigue esta sección:
#79
Compartir

Respuesta a Girau439
Lamento que a Ud. le parezcamos patéticos "los españoles". Opino que actúa Ud. muy "a la española" al calificar a quien emite una opinión distinta sin limitarse a calificar la opinión en sí.
Mire Ud., la diplomacia española ha reclamado siempre la soberanía sobre Gibraltar, sin distinción de gobiernos. Es algo fácilmente comprobable.
Evitando un impensable enfrentamiento armado, se ha tratado reiteradamente de llamar la atención sobre el incumplimiento de las condiciones plasmadas en el Tratado de Utrecht por ser en ese tratado en el que basan los británicos su "derecho" y con el propósito de demostrar que ni siquiera ellos lo respetan. Pero lo que yo analizo es precisamente la ilegitimidad del tratado en sí, por encima de su artificiosa legalidad. Indudablemente, otras cesiones de territorios nacionales fueron igualmente ilegítimas, como la de Perpiñán, a la que Ud. se refiere, y la de Iparralde. Así lo consideran tambien, con toda razón y muy específicamente, nuestros colegas catalanes y vascos. La única diferencia estriba en que Perpiñán o Iparralde no son "colonias" francesas, sino departamentos de la República francesa de pleno derecho, integrados por ciudadanos y no por "colonos". Es una situación que requiere un análisis diferente.
Y si repasa Ud. nuestra Historia, comprobará que Olivenza, por su antiguo valor estratégico, fue objeto de diversos vaivenes fronterizos, pasando de manos leonesas a portuguesas hasta llegar a la situación actual. Lo extraño sería que hubiera terminado en manos británicas...

 

Ampliar comentario
#78
En respuesta a filaleteo
Compartir

 Perdon, no me di cuenta que por esos lares anda erc, francia deberia de ser catalana.....

Ampliar comentario
#77
Compartir

 Coño, por esa regla de tres cataluña deberia de ser francesa....

 

Ampliar comentario
#76
En respuesta a tubal
Compartir

 y de paso, por si la uni europea se caga por motivos economicos u otros, españa deberia de renunciar al rollo ese de tratado de no proliferacion nuclear y armarse nuclearmente, sale mas barato hacer misiles nucleares continentales e intercontinentales que barcos submarinos y demas.

Y que narices, tenemos al lado a francia que cualquier dia si tienen un accidente de esos raros va a contaminar hasta mauritania por el sur, y mientras los britanicos no retiren esos submarinos obsoletos, tipo tireless que vienen a arreglar sus deficiencias nucleares a la roca....andalucia contaminada.....

un mal dia nos puede contaminar cualquiera, la diferencia estriba que mientras en otros paises viviveron mejor teniendo ese armamento y tecnologia, a nosotros nos jodieron por todos lados simplemente por querer ser guays y ecologetas.

 

Ampliar comentario
#75
En respuesta a david dr
Compartir

 

¿¿¿Superpotencia ???

Pero hombre de .Dios, si están muertos de hambre.

¿Es que no ha estado por allí?. 

Pero si compran la fruta por piezas y comen caldo de col con papas cogidas.

Ampliar comentario
#74
Compartir

Los tratados internacionales, como todos los acuerdos y pactos en general, son revisables y adaptables a la realidad socio-política en momentos históricos sucesivos. La Historia está llena de ejemplos. Véanse los tratados de Versalles de 1918/19...

Un tratado como el de Utrecht, del siglo XVIII, hace mucho tiempo que es impresentable. Según él, el "rey católico" (Felipe V de Bourbon) "cedió para siempre", en su propio nombre y en el de "sus herederos", un trocito de Andalucía y la isla de Menorca entera a fin de asegurarse el trono de España (para sí y para esos mismos herederos).

En el siglo XXI  todas las instancias internacionales reconocen que los territorios estatales no son fincas pertenecientes a ningún patrimonio personal y, por ello, el origen de la soberanía británica sobre Gibraltar (una acción bélica rocambolesca, seguida de un acto de disposición señorial) es impugnable como ilegítimo. Por otra parte, los 30.000 habitantes de la "colonia" no son colonos en el sentido clásico del concepto, puesto que la Roca carece de recursos naturales para ser considerada territorio "autónomo": sin quebrantar el dichoso tratado vandálico de Utrecht no podrían subsistir.

Todo esto es evidente y tambien lo es que el tema debería hoy ser llevado por nuestro Gobierno ante la Unión Europea, puesto que el diálogo con los británicos, recomendado por la ONU en su momento, no lleva a ninguna parte. En espera de ello, es esencial que se vaya dando jaque a cada una de las derivas que se le han ocurrido siempre al llamado "gobierno" de la colonia: contrabando, evasiones fiscales de todo tipo, usurpación de aguas territoriales españolas, etc.

 

Y me pregunto tambien por qué no condicionar la adquisición de propiedades inmuebles en España por parte de personas o entidades domiciliadas en Gibraltar sometiéndola a una cláusula de temporalidad, por ejemplo. No sería nada nuevo en Derecho. Los gibraltareños no podrían adquirir inmuebles en España sino como concesión temporal, como se hace con las autopistas y como hicieron los canadienses de British Columbia para evitar que los compradores norteamericanos se hicieran con el control territorial de aquella provincia (a riesgo de convertirla en otra Texas). Suponiendo que el Sr. Margallo se lo tomase en serio de verdad, habría muchas medidas adoptables, al menos tan "justas" como las que les parecen bien a los británicos.

 

Ampliar comentario
#73
Compartir

Impecable el ministro Margallo en la Comisión de Exteriores del Congreso, todo lo contrario del chulo tabernario Picardo, que con el primo british de Zumosol detrás, amenaza con seguir rellenando aguas jurisdiccionales españolas. Hay que retirarles líneas telefónicas, hay que impedirles el contrabando de tabaco y otros, hay que nombrar ministro principal de la Roca a uno de los monos, que lo hará mejor que Picardías, y hay que recuperar los terrenos prestados de su aeropuerto. Ya está bien de que se chuleen los llanitos de nosotros.

Ampliar comentario
#72
Compartir

.

Lo que hay que hacer es irles preparando con un "ensayo de golpe eléctrico" a los llanitos. A ver si se van dando cuenta de su situación real.

.

 

Ampliar comentario
#71
Compartir

Buena idea PROFE. Me voy a poner en contacto con uno que regenta una frutería y tiene cara de agente secreto. 

Sinceramente, no sé como distinguir a un agente secreto chino de otro que sólo sea portero en la Gran Muralla. Se parecen tanto.

Ampliar comentario
#70
En respuesta a zerena
Compartir

 

Hablaré con el dueño de la tienda de chinos de enfrente de casa, para ir preparando estrategias, aunque aplicando el Diez del Tratado de Utrech, no habría que ir a los chinos.

Ampliar comentario
#69
Compartir

Profe 101

 

Le explico, sobre lo primero que ya sabrá que muchos de los que se ponen la bandera rojigualda luego resulta que tienen empresas domiciliadas en el peñon.

 

En cuanto a lo que aprovechan las pelas de Gibraltar en Cadiz o Malaga, no es que dependan de ellas, ni mucho menos, pero con la que está cayendo cualquier pelilla viene bien, que no está el personal para perder ni una.

 

Bueno, salvo políticos, familiares, amigos y conocidos que esos siguen sin problemas.

Ampliar comentario
#68
Compartir

Y cada día me pregunto quien se ocupa de elegir "los comentarios destacados". Si es por sorteo, a mí ya me han tocado varios, pero sigo esperando la transferencia con el importe correspondiente al premio.

Ampliar comentario
#67
En respuesta a el profesor lentejas
Compartir

Querido PROFE, como los british no quieren dialogar, mejor nos ponemos en contacto con China, para que ellos les pidan al premier de su graciosa majestad que por favor abandonen El Peñón tal como hicieron con Hong Kong. Sin discusiones tontas.

Ampliar comentario
#66
Compartir

¿una solución? les enviamos varios miles de "corrup-andaluces rojos" para que paseen a los monos. Seguro que estarían dispuestos a hacerlo gratis. El marisco desde Marruecos.

Cuando hayan entrado al Peñón, cerramos la verja, y aquí menos paro y menos PER. Si no es una solución, sería un alivio para Andalucía.

Ampliar comentario
#65
Compartir

¡HAY QUE PUBLICAR LOS COMENTARIOS CON MÁS RAPIDEZ, COÑO, DIGO LEÑE!

Ampliar comentario