El juez imputa a Cervera y le insta a entregar ordenadores, móviles y tabletas

18memen 15/12/2012 | 11:43

#2 Lo de que el TS es "más duro e imparcial" le provoca el estupor a cualquiera. No hay, sacando al TC, otros Magistrados más politizados que los del Supremo. Todos y cada uno de ellos le deben el puesto a un político y no digamos nada de la Fiscalía del Supremo. El tribunal "ordinario",normalmente, sí que es imparcial. Donde empiezan los mangoneos es en las "apelaciones", "casaciones" y "recursos varios".

¿Por qué, normalmente,ningún aforado renuncia a su prebenda?. No pretenderás hacerme creer que no renuncian por sentido de la responsabilidad y para ser juzgados por un tribunal " más duro e imparcial".

Para el rojerío ... si arre, malo, si so,peor: Si renuncia al aforamiento...¡por algo será!. Si no renuncia...¡será por algo!.

#  Responder 0

17memen 15/12/2012 | 11:32

Este señor, Cervera, no sé si es culpable de algo,si es inocente,si es un incauto o si es un sinvergüenza.

Lo que es, de los pies a la cabeza, es un CABALLERO. Lo han pillado y, automáticamente, sin dilaciones,sin peros, "ha dimitido de todos sus cargos". Es un ejemplo para la "casta".

Claro que el rojerío imperante en las redes sociales no le va a perdonar el ser de "derechas". A este rojerío le importa tres puñetas que un individuo sea culpable o inocente: Le interesa "si es de los míos o no".

No salió nadie del PP invocando la presunción de inocencia. No todos los Partidos son iguales.

#  Responder 0

16sanh 14/12/2012 | 23:52

#2
No seré quién defienda a ultranza a este señor , pero tampoco le atacaré con saña como hacen algunos , porque saber...saber , lo que se dice saber , NO SABEN NADA..., sospechan , creen , suponen , presumen , piensan , etc...., pero saber , ni una m....
Es más ¿ para qué pide el juez la entrega de todos los "artefactos" susceptibles de enviar mails ? , y nada menos que antes del día 21 , como si no pudiera él ordenar que fueran requisados hoy mismo.
Este señor ha pecado [ desconozco aún el grado del pecado] , es cierto y ahora es fácil hacer leña , ya que de momento tiene las evidencias están en su contra , pero con una sola prueba a su favor todas esas evidencias podrían convertirse en humo y , ¿ qué dirán ustedes si aparece ? . Como siempre nos servimos del deporte nacional para despellejar al otro y si es nuestro adversario político mejor que mejor [ total luego no pasa nada].

#  Responder 0

15Adan Esmit 14/12/2012 | 23:23

´La Casta´, no es un término peyorativo contra las personas que ejercen la política en nuestro país. Algo que sería injusto para muchas de ellas, cuya motivación y dedicación tienen un componente de interés solidario, generoso y sincero. Pero la realidad se impone y todos sus esfuerzos se ven diluidos en esa clase contaminante y autoritaria que es ´La Casta´.
´La Casta´ es una clase social dominante, donde el nepotismo, el amiguismo, la mediocridad y el egoísmo, son sus mayores activos. El despilfarro de los recursos públicos es su máxima expresión.
#BastadeCasta

#  Responder 0

14el chicharro 14/12/2012 | 20:33

#1 Neo; lo que Natura no da, Salamanca no presta.
La cosa en el país de PePeflautia es asín y si no me cree vease la lista del Conejo de los Mininos de los viernes con Marianico "el corto" a la cabeza.

#  Responder 0

13el chicharro 14/12/2012 | 20:22

¡Conio!, Gallardón, se te está acumulando el trabajo. ¡¡¡Otro mas a indultar, cohóne.

¡Pipí!, ¡me se´scucha?.
Este pútrido Mundo [lo de Conneticut es ... no se, no tengo palabras] se va a la mierda. Con un poquito de suerte nos ahorramos ver su final, ¿verdad?.

#  Responder 0

12don asperillo 14/12/2012 | 20:08

#9
Tiene razón y es mejor que se fijen en lo que le pide el juez,le imputa [porque es su obligación en el proceso]y le pide los efectos que pueden conducir a conocer como,de donde y desde donde se enviaron los correos y, a partir de aquí, ya no hay más hasta que se demuestre la evidencia o no de su participación culpable.Así que, por favor, esperen que el toro hasta el final del rabo, es toro. ¡Ah! no soy del PP pero... vivo en Pamplona.

#  Responder 0

11TRES CATORCE 14/12/2012 | 19:15

#1
Muy bien dicho, Manolo Y encima se prostituye por 25.000 euros [4.159.650 pesetas]. De haber sido un diputado de Ciu por menos del 4% ni se acerca a la Muralla[el mejor Hotel de Ceuta]

#  Responder 0

10Jose m 14/12/2012 | 19:05

#1 Muy bueno...me has alegrado la tarde. Para el de Cuba..hay que opositar. La del navarro...está mejor preparada, puede caer incluso, un lince del psoe.


Mete en el saco para equilibrarlo, a Los Pujolets y los Mas-anet.

#  Responder 0

9Meizoso de As Pontes 14/12/2012 | 18:59

Tengo la impresión de que al que terminarán deteniendo es al presuntamente extorsionado o a algún amigo o familiar suyo que quiso cargarse al que le molestaba a través de un tercero.No hagais mucha leña con lo tonto que era este del PP que tengo la impresión de que tonto lo justo.A este lo vuelven al cargo con todos los honores antes de un año.Al tiempo.

#  Responder 0