14/12/2012
(06:00)
Sheldon Adelson, el magnate estadounidense que tiene previsto invertir 6.000 millones de euros en un macrocomplejo de ocio y juego en Madrid, pasó ayer por la mañana por Madrid en una visita relámpago desde Israel para corregir “algún error” en el traje legal y fiscal que el Gobierno autonómico está tejiendo a medida antes de anunciar dónde levantará definitivamente Eurovegas. Es el tercer cara a cara entre el equipo regional y los promotores estadounidenses, que están dispuestos a levantar cuatro hoteles, dos casinos, restaurantes y otras instalaciones de ocio, generando 72.000 puestos de trabajo de aquí a 2016.
En la reunión que el equipo más cercano de Adelson mantuvo ayer en la Real Casa de Correos con Ignacio González, presidente de la región, y su número dos, Salvador Victoria, se discutió sobre todo la naturaleza que van a recibir los Centros Integrados de Desarrollo, la nueva figura que ha creado la comunidad para definir a Eurovegas y sus posibles versiones, incluyéndola entre los Proyectos de Alcance Regional, que hasta ahora afectaban a infraestructuras, hospitales o vivienda protegida. Eurovegas quedará así eximida de ser regulada por los instrumentos de ordenación del territorio. Entre otras ventajas, el suelo en el que se levante podrá ser expropiado por la Administración en beneficio de un particular, lo que evitaría a Adelson tener que negociar con los propietarios de los terrenos donde quiera levantar el complejo. Sin embargo, el equipo de Adelson pide todavía alguna carta más para tener más derechos sobre los terrenos adquiridos y los colindantes una vez que anuncien el lugar definitivo donde se levantará Eurovegas.
Miembros del equipo regional simplemente se limitan a reconocer que “se están cerrando los últimos flecos” antes de que los estadounidenses anuncien finalmente dónde se ubicará el proyecto, que prácticamente se da por asegurado que será en Alcorcón. De hecho, el Consorcio de Transportes de Madrid ya tiene encima de la mesa un boceto de lo que podría convertirse, en unos años, en un tren lanzadera para unir el aeropuerto de Barajas con el Distrito Norte de Alcorcón, el lugar donde se ubica La Venta de la Rubia, el paraje que está llamado a convertirse en el gran centro de convenciones del sur de Europa.
La Ley de Modificación de la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2012 aprobada el 4 de julio fue la que permitió que proyectos privados como Eurovegas pudieran ser considerados de interés regional, modificando la normativa del suelo. El 27 de septiembre, a la vez que se publicaban los Presupuestos Generales del Estado, se anunciaba en el Congreso la modificación de la Ley de Haciendas Locales, como denunció la Plataforma 'Eurovegas No', y que supone aceptar las exenciones tributarias más importantes que pedía Las Vegas Sands: hasta un 95% de rebaja en impuestos como el IBI o el ICIO, sólo con que la Administración local decida arbitrariamente que el proyecto es de “interés general”.
La Plataforma 'Eurovegas No' se opone
En noviembre, un mes antes de las últimas modificaciones legislativas, el director general de Las Vegas Sands, Michael Leven, explicaba a los miembros del consejo que “nuestra operación en Madrid continúa. Nosotros seguimos reuniéndonos con el Gobierno. Continúa la actividad en materia de ayudas e incentivos, en los ámbitos de licitación, adquisición de terrenos y financiación. Las autoridades esperan que les presentemos nuestros planes con cierto detalle a principios de enero. Será entonces cuando tendremos más información sobre qué leyes van a aprobar a nuestro favor”.
Con los nuevos cambios legislativos que se están tramitando en la Comunidad de Madrid, el Gobierno autonómico está actuando “como mero gestor de los intereses de esta trasnacional, legislando en áreas que los ejecutivos de Las Vegas Sands conocen meses antes que las fuerzas sociales y la ciudadanía madrileña”, denuncia la Plataforma 'Eurovegas No'.
Con la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid para 2013, se rebajará la tributación sobre el juego del 45% anterior a no más de un 10%, se bonificará con el 9% las inversiones efectuadas para la compra de material e inversiones inmobiliarias que formen parte del activo no corriente, se podrá aplicar una bonificación anual de 9.000 euros por cada trabajador que integre la plantilla, independientemente de que sea personal fijo o temporal, y se aplicará una bonificación del 95% sobre la cuota que resulte por cualquier operación sujeta al Impuesto sobre Transmisiones y Actos Jurídicos Documentados.
La Plataforma, que se opone frontalmente a la llegada de Adelson a Madrid, asegura que, teniendo en cuenta el impacto producido por la bonificación de la tasa sobre el juego (de 2.530 a 75.710 millones de euros en diez años), del IBI (de 55 millones de euros en diez años), de la bonificación del ICIO (de 216 a 252 millones), de la aportación de infraestructuras (alrededor de 2.000 millones de euros), y sin haber valorado por falta de información otros beneficios fiscales como la cotización a la Seguridad Social, el IVA, transferencia de patrimonio, financiación, etc., “el balance no parece muy positivo para las Administraciones públicas” que, mediante el impuesto de sociedades, “podrían recaudar como máximo 3.102 millones de euros en esos años”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
62
COMENTARIOS
60niloancestral 14/12/2012 | 22:23
#34 Marisco, tron, no lies, son cosas distintas. El Barcelona World es un intento esperpéntico de intentar urbanizar un poco alrededor de un parque temático ya existente para resarcirse por no acoger Eurovegas. No es comparable con Eurovegas, un macroproyecto de miles de millones para todo un complejo con múltiples y distintas instalaciones. Por parte de la empresa con el mayor expertise en estos temas del mundo, y no por parte de... Astroc-Buñuelos lolmao... jaja
59niloancestral 14/12/2012 | 22:13
#22 Marisco tronco, el apocalipsis que vaticinabas no llega a Madrid: se lleva el 80% de la inversión extranjera en lo que va de año [Cataluña el 10%]. En los primeros 9 meses en Cataluña se han perdido 122.000 empleos, en Madrid se han creado 12.000, y al mismo tiempo cada vez se crean más empresas y se invierte más en ello que en Cataluña. Las úlceras entre el catalibanismo no deben de parar de aumentar. Y la que os espera porque esto no ha hecho más que empezar.
Cataluña se africaniza a marchas forzadas con un 23% de paro, el mayor paro del NorteCentro de España. Y los inversores extranjeros saliendo a codazos. Pero nada, seguid en vuestros mundos de Yupi. Los Pujoletes os ponen el nivel de impuestos más alto del mundo sólo superado por Suecia mientras se lo llevan y cierran quirófanos, os convierten en burros pero vosotros felices con TV3, el Barsa, y vuestra cruzada contra los "viles mesetarios". Criaturicas.
Los catalanes normales, los no lobotomizados por TV3 que quieran prosperar y vivir en libertad, lo mejor que pueden hacer es salir de Cataluña en cuánto puedan, en Madrid serán bien recibidos como lo son muchos, porque Cataluña no tiene futuro.
56Mariscal 14/12/2012 | 20:45
#52 Al fin y al cabo son figuras de barro o porcelana.
Más guarrete es aquel que por tradiciones tiene matar toros en una plaza no sin antes haberle martirizado clavándole todo tipo de artilugios a la bestia que se desangra públicamente durante minutos hasta la estocada final.
55Arcano1964 14/12/2012 | 20:09
Esta va a poner lo justo y menos; va a pagar menos impuestos que el puesto de "chuches", creará empleo muy precario y venderá el 49% del tinglado para hacer una caja fabulosa.
Una cosa es favorecer las actividades y otra muy distinta poner el culo [con perdón]
54diaz 14/12/2012 | 19:47
#50 el que echa espumarajos por la boca eres tu.¿Iras a hacer de caganer en el belen de tu pueblo esta Navidad, asi ademas de espumarajos excretaras mas cosas?.Solo a un pueblo degenerado se le ocurre poner a alguien haciendo sus necesidades en un belen,algo guarretes si que sois.
53Julio_map 14/12/2012 | 19:42
Estos Politicastros siguen sin entender que si subvencionan a este mafioso con exenciones de impuestos, y legislación a su medida, están hundiendo a miles de pequeños empresarios Nacionales, que pagan estas subvenciones con mayores impuestos, y son perjudicados por esta legislación.
¿Por qué es más "de interés común" un Casino que un bar?
Nos exprimen a los de aquí para dárselo a este Mafioso de fuera.
Claro que... Pensándolo bien... SÍ que lo entienden...Tan tontos no son!
... Pero las COMISIONES hacen mucho.
QUE NO NOS REPRESENTAN, QUE NO!
#nolesvotes