Domingo, 16 de junio de 2013

EURO POR RECETA

Rajoy y González conocieron hace meses el informe del Consejo y no evitaron el choque

TAGS  >

Mariano Rajoy

Rajoy y González conocieron hace meses el informe del Consejo y no evitaron el choque
Ignacio González y Esperanza Aguirre en una reunión del PP de Madrid (EFE).
5
Enviar
37
36
 
0
Menéame
Imprimir

Todo el mundo conocía las dudas del Consejo de Estado sobre la constitucionalidad del euro por receta, pero nadie hizo nada por evitarlo. Ni el Gobierno de Mariano Rajoy movió un dedo para llevar la tasa al Tribunal Constitucional y paralizar su aplicación en Cataluña, ni la Comunidad de Madrid se dio por advertida de que el nuevo tributo podría invadir competencias del Estado, que es quien fija el precio final de los medicamentos. Todos miraron para otro lado antes de enzarzarse en una batalla política a cuenta del euro por receta que ha vuelto a reabrir viejas heridas entre dos sectores del Partido Popular muy definidos, y que ha impulsado la vuelta al primer plano de la trinchera política de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

El dictamen del Consejo de Estado conocido ayer tiene seis meses de vida -fue emitido el pasado 21 de junio- y ha estado encima de la mesa de todos los implicados en esta particular batalla de tintes políticos abierta dentro del Partido Popular entre el Gobierno de Mariano Rajoy y el Ejecutivo de Ignacio González. El informe del citado organismo, que preside Romay Beccaría, exministro de Sanidad del PP, fue elaborado a petición del Ministerio de Hacienda de Cristóbal Montoro, justo después de que la Generalitat de Artur Mas anunciase su puesta en marcha en Cataluña. Se trataba, pues, del paso previo a un posible recurso, por parte del Gobierno central, ante el Tribunal Constitucional que, ante las dudas, podría haber decretado la suspensión cautelar del euro por receta hasta que se el tribunal hubiera pronunciando sentencia.

Las conclusiones de los juristas del Consejo de Estado, salvo el voto particular de tres miembros (Teresa Fernández De la Vega, Fernando Ledesma y Enrique Alonso), no deja lugar a dudas: las Comunidades Autónomas no pueden incidir “ni directa ni indirectamente” en la fijación del precio de los medicamentos, que son objeto de financiación pública, por ser esta cuestión una competencia exclusiva del Estado consagrada en el artículo 149.1.16ª de la Constitución. La aplicación de esta tasa supondría, añaden, “una ruptura de la exigencia constitucional de que el acceso a las prestaciones farmacéuticas se produzca en condiciones de igualdad en todo el territorio del Estado”.

Los meses fueron pasando, sin embargo, sin que nadie moviera ficha y en ese contexto el nuevo presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, aprovechó el vacío existente para apuntarse también a la tasa pese a las serias dudas que existen sobre si entra o no dentro de sus competencias. La Comunidad razona, en este sentido, que si el Gobierno no hizo nada entonces contra Cataluña, tenían las manos libres para avanzar también por ese camino: “No sabíamos que el Gobierno estaba negociando con Cataluña ni las tripas de esa negociación”, explican desde el Gobierno regional. “Si lo negocian con Cataluña, que lo negocien también con nosotros. Y si el Constitucional sentencia que no tenemos competencia, pues retiramos la tasa porque esto no tiene ningún fin recaudatorio y solo representa 80 millones de euros en un presupuesto total de 17.000”.

La Comunidad explica que no se trata de una batalla política con el Ejecutivo central. Sí que ha generado un enorme malestar el hecho de que Rajoy y otros pesos pesados del partido como María Dolores de Cospedal o la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría hayan salido en tromba contra el euro por receta de Madrid cuando antes no recurrieron ni hicieron nada al respecto de la norma catalana. Sea como fuere, el no de Rajoy a la medida tuvo una rápida y sonora respuesta por parte de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, que salió, como un resorte, en defensa de su delfín para dejar claro que la tasa no contradice “ningún principio” del Partido Popular y que se si toma no es por gusto, como tampoco le gustó a Rajoy tener que subir el IRPF o el IVA.

Aliado con De la Vega

González explicó ayer que conocía el informe, pero se puso del lado, extrañas alianzas del destino, del voto particular de la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y del exministro de Justicia socialista, Fernando Ledesma. Ambos señalan brevemente en el dictamen que no encuentran argumentos suficientes para concluir que la aplicación del euro por receta sea inconstitucional, aunque explican que "por razones de urgencia no pueden articularse in extenso las razones que en detalle explican esta posición". Entienden, eso sí, que "no es suficiente argumento el de que la tasa incida sobre los precios finales de los medicamentos".

Madrid, de momento, entiende que sí es competente para seguir adelante con la medida, aunque, como explicó ayer González, está dispuesto a tratar con el Gobierno las “discrepancias” para encontrar pronto una solución

5
37
36
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

5

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

5conlaquestacayendo 16/11/2012 | 12:36

Cuando lo impone la Generalidad de Cataluña nadie mueve un dedo en el gobierno, pero si lo impone la Comunidad de Madrid...mira que han sido rápidos! Esto es una batallita más contra/a favor de las discriminaciones entre Comunidades Autónomas. La patata caliente está ahora en manos de Rajoy: no puede obligar a Madrid a quitarlo y dejarlo en Cataluña. Quedaría demasiado claro la impunidad que de hecho disfrutan algunas administraciones autonómicas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4juankar 16/11/2012 | 10:56

"De lo que no cuesta, ¡lléname la cesta!.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3Chusmitico 16/11/2012 | 09:25

Para los españolitos de "a pie": un euro por receta, aumento de las tasas judiciales [si quieres recurrir una multa de 200 € te sale el recurso a 250 €], peor calidad en educación y sanidad, despidos a precios de saldo, aumento de la edad de jubilación, rebaja en la prestación por desempleo, aumento de los impuestos [directos e indirectos].

Para los grandes estafadores: amnistía fiscal, rebaja de impuestos a los casinos y leyes "a la carta", rescate a la banca con creación del famoso banco "malo" incluida[eso sí, vendido como la panacea para resolver de un plumazo todos los problema del país].

Suma y sigue...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2manhuel 16/11/2012 | 07:59

el euro por receta es un robo más.... nos están robando por todas partes!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1kotov 16/11/2012 | 07:58

Todos sabemos que el Consejo de E., es un Ente consultivo, al que debia proveerse de personas cualificadas, cuyo perfil, fuera el más independiente posible, tambien es cierto que los Consejos de dicho Organismo a los anteriores Gobiernos y el actual, estos han hecho oidos sordos a sus propuestas. Según el CIS, los ciudadanos ven en la clase política española uno de los mayores problemas para salir de la crisis, así que la tambien la creabilidad de los componentes del Consejo de Estado por parte de los ciudadanos sea nulo, estando entre sus miembros los siguientes políticos.:

J_M_Roman Becaria- Landevilla Lavilla-Miguel A.Herrero de Miñon-Alberto Aza- Mª Teresa Fernandez de la Vega-Jose L.Rodriguez Zapatero- E.Torres Dulce- Miguel A. Ordoñez- Marcelino Oreja-Isabel Tocino-Jose Maria Michavila.

Eso sí todos cobran un excelente sueldo, mas dietas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios