ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISREFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL
Partidos y sindicatos dejarán de estar exentos de responsabilidades penales
Gallardón ha hecho este anuncio en respuesta a una interpelación de la portavoz de UPyD, Rosa Díez, en la que ha explicado que "no tiene sentido" que partidos y sindicatos tengan actualmente "ese privilegio", y deben ser tratados en el Código Penal "exactamente igual" que el resto de personas jurídicas. De este modo, según fuentes del Ministerio de Justicia, se podría perseguir penalmente a los miembros de las direcciones de partidos o sindicatos si esos órganos hubieran tomado decisiones que son constitutivas de delito.
Por otra parte, el ministro ha rechazado la petición de Díez de impedir a personas imputadas estar en listas electorales, si bien se ha mostrado dispuesto a estudiar, también en la reforma de la ley de enjuiciamiento criminal, un mecanismo "ulterior" para establecer esa prohibición. Una opción sería, ha dicho, la apertura de juicio oral, que supondría que "ya hay un indicio racional de criminalidad" y por tanto debería impedir a esa persona concurrir a unos comicios.
La condición que finalmente se decida en la reforma de la ley servirá no sólo para impedir estar en una lista electoral sino también para cesar a un cargo público si ése es el caso, según han explicado fuentes del Ministerio de Justicia.
En el debate, Alberto Ruiz Gallardón ha explicado a Rosa Díez que lo que hace la condición de imputado es dar "garantías procesales" a quien se le aplica, pero no debe ser un "prejuicio de culpabilidad". Ha recordado en este sentido que en las querellas que se tramitan por el procedimiento abreviado, el juez siempre cita a declarar como imputados a los querellados para que puedan acudir asistidos por un letrado, lo que no significa después que acaben siendo condenados.
Sin embargo, ha lamentado, actualmente la imputación se ha convertido en "una condena social, en una precondena", y en el caso de cargos públicos se produce lo que se conoce como "condena de telediario", y eso es algo que hay que cambiar en la reforma. Por eso ha insistido en que no se puede impedir el derecho de representación de un imputado, porque supondría dejar "en manos de particulares" dicho derecho, y permitir que se utilizase de forma "torticera".
"No puede ser que vivamos en un país en el que el reconocimiento de las garantías procesales sea una condena previa, hasta el punto de que se pida privar de derechos si no ha habido pena", ha añadido el ministro. Para hacer esta reforma, ha advertido, habrá que estar "muy atentos" a la doctrina que ha dictado el Tribunal Constitucional y a los límites que marca en este sentido. Además ha recordado que en la ley de Transparencia que se está tramitando en el Congreso se modifica la ley electoral para introducir como causa de "inelegibilidad" no sólo cuando hay sanciones penales, sino también administrativas.
Rosa Díez se ha felicitado porque Gallardón haya recogido el guante lanzado por UPyD y haya accedido a estudiar algunas de sus propuestas. Y aunque el ministro no ha aceptado la idea de separar automáticamente de las listas electorales a los imputados, a Díez le ha servido la alternativa que le ha planteado. "Se lo compro", le ha dicho al ministro la portavoz de UPyD, quien también ha reconocido que Gallardón le ha "alegrado la tarde".
Antes, la portavoz de UPyD ha defendido sus propuestas para "frenar la lacra" de la corrupción. Aunque ha subrayado que la mayoría de los políticos son "honestos, sacrificados, altruistas y generosos", Díez ha reconocido que los partidos "no están tomando decisiones necesarias para separar el trigo de la paja y para que ni una sola manzana podrida estropee el resto".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
8El Federal 01/11/2012 | 12:22
Si ésta ley hubiese estado modificada desde el principio de la democracia no hubieran aparecido en éste país tanto sinvergüenza y tanto saqueador. Pero ya que la modifican deberían hacerlo para que tenga carácter retroactivo y todo chorizo que la haya hecho, a la cárcel con él. Ah! y sin que prescriba absolutamente nada, así se lo pensarán mucho más antes de hacer una fechoría. Si no es así seguiremos:
"ESTANDO APAÑAOS"
Responder
0
7zonpala 31/10/2012 | 21:20
De alcalde se propuso y consiguió pasar a la historia municipal de España gastando él sólo en obras, sin duda, faraónicas, más que el resto de todos los municipios españoles.
Ahora, desde su atalaya del Ministerio de justicia, va a por todas, Si hay una garantía a los desmanes de la Administración pública, es su fiscalización a través de los procesos administrativos y contencioso-administrativos.
Consciente de ello, una legislatura del Psoe promulgó una serie de leyes que tendían a poner al alcance de todos los ciudadanos medios para que éstos pudieran impugnar los actos de la Administracion.
Ahora, este sr. ministro ¿de Justicia?, que es listo, muy listo, quizá demasiado listo, pero también el más desaprensivo que nunca ocupara la cartera, ha recurrido a poner unas tasas carísimas para acceder a esta justicia que la sitúan lejos del alcance del pueblo:
http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2012/10/para-urco.html
http://jlpalazon1.wordpress.com/2012/10/30/para-urko/
6MtOlive 31/10/2012 | 21:09
Pequeña corrección de MAtrix-Spain. Ya lo criticamos en su día al programador de MAtrix-SPain, porque cosas así son las que demuestran lógica- y demasiado obviamente que estamos en Matrix. Un país real con esas cosas y tanto descojono y mear en la boca al ciudadano es lógicamente imposible.
El cachondeo dentro del descojono.
Podrán poner en la ley lo que quiera, porque sabemos serán inimputables en la práctica los partidos y sindicatos, que se llevan al mes muchíiiiiiisimo más que lo que "imputan" a la supuesta "mafia china" [*después de ver los juicios previo-paralelos mediaticos en A3 et al., el provado esquema del fiscal y su amigo, todavía no tengo claro que delitos previos hacían los chinos blanqueadores, defraudar a Hacienda? derechos laborales ? corrupción de funcionarios chinos?]
Mayores cosas hizo el BSantander o LaCaixa con ciertos productos financieros y se las prescribieron todas, como a ALierta,amen de crear la doctrina "botín", eliminando la acción popular penal...por su "mal uso".
¿Investigarán las subvenciones "legales" de libro a partidos, ONG's, asociaciones y fundaciones realacionadas y los mil millonarios "cursos de formación" de los sindicatos?
4En el nombre del burro 31/10/2012 | 20:47
Pero, acaso no se les aplica a estos, !!que dice el ministro,!!!! la ley integra,
Desconocia el hecho. Yo pensaba que podiamos estar tranquilos los ciudanos que nuestros politicos cuando firman el cargo firman tambien una nota informativa de deberes, obligaciones y resposabilidades. Algo asi como un codigo de conducta y buenas practicas, si no lo venian haciendose , hagase . Entregenles una nota tres renglones maximo y adviertanles que si sisan mangan o mangonean a prisiones iran sus culos.
3taraza 31/10/2012 | 20:45
A ver si alguien me explica dónde meterá el Gobierno de turno, los 700 mil afiliados al PP, si este partido resultase condenado por estafa... o por asesinato...
- ¿Tú crees que esta modificación, o añadido, es alguna novedad legal con respecto a lo que hay hoy...?
- No creo... supongo que todo está en la leyes... pero cuando no se cumplen, ¿qué importa si está en la ley, o no?
- Completamente de acuerdo... sucede que este Gobierno sigue en las mismas que el anterior: considera que somos, el pueblo, una pandilla de analfabetos, zotes...
- A lo mejor no van muy desencaminados...
- Seguramente...
2skeptical side 31/10/2012 | 20:16
es que es lo que debió haber sido siempre
ahora dicho esto ,de este partidos de politicastros patrios no me creo nada de nada
y.........si lo dice un ministro ppero aún menos ,
son unos mentirosos ,gozan cuando mienten
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore