ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPOR LOS RECORTES EN JUSTICIA
Jueces y fiscales comienzan este viernes las movilizaciones contra Gallardón
Las asociaciones de jueces y fiscales dieron un tiempo al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que se replanteara el contenido de las reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el recorte en el gasto de Justicia, que se traduce en el despido de 1.200 jueces sustitutos y la suspensión de oposiciones. Ese tiempo se ha agotado y acaban de anunciar el comienzo de movilizaciones.
El próximo viernes, todos los jueces de España van a reducir las horas para la celebración de juicios, reduciéndolas a cuatro diarias, entre las 10 de la mañana y las dos de la tarde. Así estarán de manera indefinida hasta que Ruiz-Gallardón se siente a negociar con ellos. Además, el día 23 van a convocar una concentración frente al Ministerio de Justicia, a la que acudirán miembros de la carrera judicial y fiscal de toda España. Y si siguen sin obtener resultados, no descartan una huelga indefinida.
“Queremos actuar desde la responsabilidad, por eso no vamos a convocar, todavía, una huelga indefinida. Pero si no conseguimos nuestros propósitos agotaremos todas las medidas”, ha explicado en una rueda de prensa conjunta de todas las asociaciones de jueces y fiscales el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch.
No se trata, aseguran, de corporativismo sino de mejorar la situación de dos carreras que están en crisis permanente. “La Justicia en España nunca ha ido bien. Va mal. Pero a partir de ahora va a ir peor”, ha recalcado la portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Teresa Sáez Martínez.
Las asociaciones ya habían alertado al ministro que estas movilizaciones podían llegar si no se sentaba a negociar. Ruiz Gallardón ya les explicó que el Gobierno no tiene dinero suficiente para pagar los gastos corrientes del Estado y que de la partida de Justicia había que recortar veinte millones de euros. La peor parte de la llevan los jueces sustitutos, que se quedan sin trabajo. Sus puestos los tienen que cubrir los jueces titulares, lo que implica un 30 por ciento más en la carga de trabajo. “No podemos asumir la carga de trabajo con la dignidad que se requiere”, ha añadido Sáez Martínez.
La reducción de horario de audiencia y la autorregulación que llevaron a acabo a partir de ahora los jueces va a provocar un “mayor cabreo y colapso” en los ciudadanos que van a ver como sus casos se retrasan todavía más. Los jueces y fiscales no quieren perjudicar a los ciudadanos pero su “voluntarismo y sacerdocio·” se está acabando.
La responsabilidad es de Ruiz Gallardón, que lleva un año de legislatura “y no está tomando medidas para paliar esta grave situación, al contrario, va a empeorar”, ha subrayado Bosch.
Entre las medidas que van a adoptar está el control de los asuntos que cada juzgado va a tratar. Y lanzan una advertencia al Gobierno: no van a consentir que los asuntos de las entidades bancarias colapsen los juzgados, y menos con la carga de trabajo que supone. Los bancos están colapsando los órganos judiciales por las órdenes de desahucios y embargos, en un momento de fuerte insolvencia. La portavoz de APM ha aclarado que lo que hay en estos momentos no es morosidad sino insolvencia. “No es que la gente no pague, es que no puede pagar”.
La representante judicial ha acusado a los bancos de llevar a cabo “movimientos especulativos” en la bolsa de pisos embargados de los juzgados. “Usted pierde su casa y todavía debe la deuda. Y yo, juez civil, debo ordenar que le quiten el piso. El Gobierno debe controlar a las entidades bancarias. Nos estamos convirtiendo en la agencia recaudatoria de los bancos”, ha destacado Sáez Martínez.
Los bancos están colapsando los órganos judiciales por las órdenes de desahucios y embargos, en un momento de fuerte insolvencia. La portavoz de APM ha aclarado que lo que hay en estos momentos no es morosidad sino insolvencia. “No es que la gente no pague, es que no puede pagar”.
La representante judicial ha acusado a los bancos de llevar a cabo “movimientos especulativos” en la bolsa de pisos embargados de los juzgados. “Usted pierde su casa y todavía debe la deuda. Y yo, juez civil, debo ordenar que le quiten el piso. El Gobierno debe controlar a las entidades bancarias. Nos estamos convirtiendo en la agencia recaudatoria de los bancos”, ha destacado Sáez Martínez.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
15
COMENTARIOS
15el farero 30/10/2012 | 20:30
#13
...estan dispuestos a que un Gallardoncete-que nos dejo empufados en Madrid y con una sustituta por la cara-NO LES TOME EL PELO
...estan dispuestos a que,un sinverguenza Presidente del Consejo del Poder Judicial,se pase por las entrepiernas un trabajo de 7 jueces sobre el desahaucio.
VAMOS QUE ESTAN DISPUESTOS a demostrar que para hacer JUSTICIA hacen falta medios y no mediocridades por su MINISTRO GALLARDON.
¡¡¡Lo demas caldereta de cabra BARATA¡¡¡
Responder
0
14Mackie Messer 30/10/2012 | 19:46
#12
...que está dispuesto a...
vaya, no funciona el strike
13Mackie Messer 30/10/2012 | 19:45
#11
en fin, otro "colectivo" que no está dispuesto a que españa se termine de hundir antes que tocar un ápice de sus "derechos adquiridos".
en fin, creo que se entiende
12Mackie Messer 30/10/2012 | 19:42
ni "justicia" [lenta, cara y mala] ni pepinillos en vinagre. aquí lo que se trata es de pasta $$$$ €€€€ ￥￥￥￥ ££££
en fin, otro "colectivo" que no está dispuesto a que españa se termine de hundir antes que tocar un ápice de sus "derechos adquiridos".
mineros, profesores, farmaceúticos... da igual, aquí nadie quiere que se toque "lo suyo".
y encima algunos se indignan porque los políticos se agarren a sus privilegios. si es exactamente la misma actitud que la de la excelsa, noble y abnegada sociedad civil a la que representan.
10carolinamadrid 30/10/2012 | 18:41
Una justicia tan politizada que nunca ha manifestado como colectivo esa pérdida en su esencia es, como tal, culpable en parte de sus males. Si es verdad su falta de medios y las precariedades con las que gobierno tras gobierno ha sido tratada, no deja de ser adecuado que le echemos en cara a la comunidad de jueces su silencio mantenido en acciones como incorporaciones por el cuarto turno, llenando de incapaces y "panprigaos" sus filas, acentuando, lo que nunca debió ocurrir, jueces políticos, en una justicia cuya lentitud ya la descalifica. Ahora es un poco tarde y pierde credibilidad para reclamar a la sociedad la mejora de su desastre.
9el farero 30/10/2012 | 18:22
Me parece no solo BIEN SINO RECOJONUDAMENTE BIEN,que los jueces ¡¡¡por finnnn¡¡¡ demuestren sus sentimientos con la situacion actual.
Es Impresentable,Indigno,Humillante los que hemos visto el program del Follenoreo el pasado Domingo,como y de que forma tienen que trabajar "nuestros jueces" casos tan importantes para los VALORES DE ESTE PAIS,como ha sido el caso Liceo.
Si ademas añadimos que hay UN JUEZ por cada 100.000 españoles,mientras que politicos lo hay a tutiple,es todavia mas sangrante
Pero los que es realmente INDIGNANTE es la actitud del CPJ,con su NUEVO PRESIDENTE Si el anterior era un autentico "vividor de LO PUBLICO" este es un sinverguenza escondido baja la cara de lo que parecia una buena persona.¿Hasta donde va llegar su INDIGNIDAD,guardando en los cajones el trabajo de SEIS JUECES SOBRE LOS DESHAUCIOS?
BRAVO,BRAVISIMO LOS JUECES.....¿a ver Gallardoncete ahora que tienes que torear como lidias con estos buenos morlacos? ....OJALA TE DEJEN PANZA ARRIBA DESTRIPAOOOOOO
8piofoncillas 30/10/2012 | 18:18
.
Los jueces tienen razón, toda la razón, y no cabe restringir en Justicia, para gastárselo en traductores en el Senado, o coches oficiales en el Tribunal de Cuentas de la CAM [órgano que nadie sabe para que vale, pero donde todo el mundo tiene coche oficial].
No se puede pretender que un Fiscal, que aprobó la oposición cuando no existía ni la fotocopia, y se pasó a la política, llegue ahora como el paladin de las soluciones a los problemas de unos Juzgados que lleva 25 años sin pisar.
Es como nombrar a Ana Mato para Ministro de Sanidad, cabezonerías de alguien, que solo pueden conducir al caos más absoluto.
Y frente a ello unos jueces mal pagados, a los que se les van quitando las competencias, sometidos a todo tipo de presiones y profundamente dependientes de un Ministerio, para que sus resoluciones sean las que al gobierno interesan.
Puede tildarse a los togados de cobardes, pues ha largo tiempo que debieron plantarse, y vindicar la independencia imprescindible en un Estado de Derecho, y no es menos cierto que se han dado a la comodidad, hasta que han comprendido que es necesario alzarse contra la felonía.
Bies está aunque sea tarde.
7sabijondo 30/10/2012 | 18:04
Presenté denuncia, hace unos días, en la FGE contra la Ex-Presidenta del TC MªA. Casas y sus dos colegas Delgado Barrio y Aragón Reyes. Como sospechaba, me acaba de comunicar el Fiscal General que no ve "indicios de delito"y que me gaste en una querella los cuartos que ellos mismos me robaron. Que hay que reponer la ÉTICA, tal como proclamó en la última sesión del balance anual de la Fiscalía
Les propongo hacerlo al revés. Yo digo públicamente, como aquí lo hago, que son unos PREVARICADORES DE PADRE Y SEÑOR MÍO y se querellan contra mi por injurias calumnias o lo que les de la real gana si no es cierto todo, absolutamente todo, lo que cuento.
Fumando espero. Y no me va a callar, que lo tengan por seguro.
Si a alguno le apetece leer el rollo, con paciencia, lo admito, aquí lo tenéis.
Agur
prostivaricacion.blogspot.com/
6Jose Maria I 30/10/2012 | 16:47
La sinvergonzonería de estos altos funcionarios llega aquí a su paroxismo: los pobrecitos no dan abasto a tanto como tienen que acusar y que juzgar, pero los que los conocemos bien, vemos que no dejan de llegar a la hora que les place, de tomar sus cafés y de marcharse antes de tiempo.
No paran de transmitir a la opinión pública la idea de que tienen muchísimo trabajo, para lo cual relentizan deliberademente procedimientos y sentencias, a fin de hacer parecer que no dan más de sí.
Están acostumbrados a todo tipo de privilegios y empezar a perderlos les cuesta trabajo, pero es preciso aplicarles mano dura: justamente la misma que ellos aplican a los demás.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore