ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL PARTIDO NO LES SANCIONARÁ
Fuga de concejales del PP en Madrid para no dar el 'sí' a una calle para Santiago Carrillo
30/10/2012
(16:26)
Abandonaron el pleno para no dar una calle a Santiago Carrillo. Nueve concejales populares del Ayuntamiento de Madrid que dirige Ana Botella se ausentaron este martes del pleno municipal cuando se votaba la propuesta del PSOE de dar el nombre del histórico dirigente comunista, fallecido el 18 de septiembre.
La ausencia de la votación era la única forma que los ediles tenían para expresar el que querían que hubiera sido el sentido de su voto, negativo, en lugar de la abstención con que se ha pronunciado su grupo. El portavoz del Grupo Popular en el consistorio madrileño, Pedro Calvo, aseguraba que no sancionará a los concejales de su formación.
Los ediles que decidieron hacer ‘pellas’ del pleno local son Jesús Moreno, José Antono González, Fernando Martínez, David Erguido, Almudena Maíllo, Joaquín Martínez, Eva Durán, Luis Miguel Boto y Josefa Aguado. Las razones que esgrimieron para ausentarse del pleno es que consideran que para dar a una calle de Madrid el nombre de una persona hay que valorar toda su vida, y en el caso de Carrillo entienden que su trayectoria ha sido “siniestra”.
En la reunión del Grupo Popular de este lunes se decidió que el sentido del voto en este punto del pleno sería la abstención. Tras la negativa de varios concejales, el partido permitió a cualquiera que tuviera un rpoblema para manifestar ese voto que se ausentase de la votación. "sabíamos que iba a haber un número de concejales que en el momento de la votación se ausentarían. Tenían permiso para hacerlo", justificó Calvo al término de la votación.
Aprobada por mayoría
Independientemente de esta ausencia permitida, el pleno aprobó por mayoría esta iniciativa gracias al voto a favor del PSOE, IU y UPyD, sin debate y con la única intervención del portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, que trató sin éxito de cambiar la abstención del PP por un voto favorable recordando que los populares se sumaron en Gijón, ciudad natal de Carrillo y en la que gobiernan, a su nombramiento como hijo predilecto.
Para el edil socialista, Carrillo "forma parte ya de la historia de España y su imagen estará asociada a la reconciliación nacional, a los Pactos de la Moncloa, a la Constitución Española y a su compromiso con la lucha por las libertades". Por ello y porque Madrid es la "ciudad de la hospitalidad, de la convivencia, rompeolas de todas las Españas según Antonio Machado", Lissavetzky señaló que dedicar una de sus calles al que fue secretario general del PCE "es una buena manera de honrar su memoria".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
175
COMENTARIOS
175Zooropak -the one- 31/10/2012 | 23:59
El derechío ramplante se pone morros por una calle a Carrillo mientras son cómplices de mantener en pie el monumento hortera, viejuno, desagradable y que destruye el paisaje y el buen gusto, como es el mausoleo a dos dictadores del siglo XX. Sí, señores, estas cosas sólo ocurren en España, 35 años después de la muerte del dictador muchos le siguen amparando moralmente. Abajo con ese hormigón de 300 metros y con aquella estancia tétrica que pagamos todos los españoles.
Responder
0
173hallofon 31/10/2012 | 11:39
#146 Mira chaval. Suelo ir a Madrid a menudo. De hecho viví durante unos cuantos años alli.
En todo caso, gracias por la información. Ahora mándasela a Google Maps, al callejero de madrid y a los cientos de mapas que todavía reflejan la existencia del Pasaje del General Mola en Madrid
Y de paso también al autor de esta noticia:
"El grupo municipal popular de la Junta del distrito de Salamanca ha tumbado la proposición formulada por la Asociación de Vecinos Goya-Dalí por la que se instaba al cambio de denominación del Pasaje del General Mola, una negativa a la que se ha sumado UPyD por la “complicada coyuntura económica”."
Ahora te limpias tu, bobo
170quisquilla 31/10/2012 | 10:33
#168 Hay una gran diferencia, esas calles con nombres franquistas no se pusieron en democracia sino en la dictadura.
Por eso resulta impresentable que partidos democráticos homenajeen a un tipo como Carrillo, colaborador de Stalin.
No había más que ver la bandera soviética sobre la que colocaron sus cenizas. Lo dice todo.
169Farringdon 31/10/2012 | 09:25
#24 Es lo que yo digo Petol. Si no se presentan a votar, no les sancionan, pero si se presentan, y rompen la disciplina de partido, si les sancionan? El sistema esta podrido, porque el propio partido fomenta que los representantes de la soberania no se presenten a votar. Es como amenazar a un diputado para que no vaya a votar. Deberian detener al jefe de grupo. En este pais lo que pasa es que se fusila poco.
168speakercorner 31/10/2012 | 06:08
SE LA COGEN CON PAPEL DE FUMAR
Carrillo , tiene un pasado muy turbio y relacionado con fusilamientos de muchisimos compatriotas en Madrid. Solo por eso no se le puede dedicar una calle .. Se que muchos diran que a Franco y a sus Generales tampoco .... Seguramente tendremos que evitar poner calles a cierto tipo de personajes para que el pueblo no se indigne , vencedores y vencidos.
Hagamos como en Estados Unidos ...les ponemos Numeros y asi se termina el problema.
167pepitoforero 30/10/2012 | 23:56
Cuando esa nueva calle necesite prolongación, que la titulen "Calle de Víctimas de Paracuellos" en desagravio.
166pepitoforero 30/10/2012 | 23:54
Una cosa es que para la "reconciliación nacional" de la transición se echara tierra sobre los precedentes bélicos de los políticos.
Y otra cosa es homenajear con una calle.
Agradecemos al Señor Carrillo su contribución a la democracia.
Pero una persona que ha mandado ejecutar a presos no se merece ser homenajeado y laureado como un artista, un poeta o un músico.
DEJA TU COMENTARIO
