/
Agencias
20/10/2012
(15:18)
Actualizado: 20/10/2012 (16:30h)
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
137
COMENTARIOS
137witiza 21/10/2012 | 18:36
Pero el acero con el que se hicieron los ferrocarriles en España era tres veces más caro que el inglés, al igual que los paños catalanes, mucho más caros que los de Leeds.
Es verdad que ahora estamos en la UE [veremos lo que dura la UE, porque la gente tiene corta memoria histórica y en España solo nos miramos el ombligo y revisamos una y otra vez la put. guerra civil], pero si de verdad creen los catalanes que van a conservar el mercado español porque "aquí no ha pasado nada", es que se ha perdido el sentido común. Nos separaremos, o lo vamos a intentar, de buen rollo, como una pareja que se divorcia amigablemente [alguna conozco, y digo alguna, porque son una o dos], pero si piensan que todo seguirá igual, pero independientes, es que toda la sociedad catalana se ha fumado un buen canuto.
Sé que los líderes de esta mamarrachada saben muy bien las graves consecuencias de la independencia [y les dan igual porque hay una misión mesiánica que llevar a cabo], pero sospecho que los Pep Heredia y compañía no se han caído aún del guindo: los llevan felices a las manifestaciones anti España, para que no los "sigamos expoliando" [SIC].
En fin. Si los tontos volaran siempre estaría nublado
136witiza 21/10/2012 | 18:24
Lo que no es admisible es el discurso de que "no pasa nada". Con suerte y en el mejor de los casos no pasará nada grave, salvo un notable empobrecimiento para ambas comunidades a corto plazo, y la decadencia de Cataluña a la larga. Del peor escenario, mejor ni mentarlo. Ejemplos por el mundo hay sobrados, incluso en la civilizada Europa.
Barcelona ha crecido precisamente porque no era capital, y se desarrolló por la pujaza de su sociedad civil. Una ciudad sin funcionarios. Y el Barsa es el Barsa porque tiene enfrente al Madrid; si no sería el Oporto. Si los catalanes quieren una prueba de lo que traerá el futuro miren a Portugal; listos, trabajadores industriosos. Pero no tienen masa crítica suficiente, de ahí su decadencia.
El siglo XIX y una buena parte del XX fue el siglo de la protección a la entonces industria española, que era la catalana y la vasca. La catalana por la figura del "Hereu" [para algo sirvió el derecho foral]que forzó a los segundones de buena familia a emprender, y en el país vasco porque se descubrió acero; y era más caro llevar el acero a Asturias que el carbón desde Asturias, por eso las siderurgicas se instalaron allí.
135witiza 21/10/2012 | 18:13
A mi me parece, como a muchos otros foreros, que si la ley da igual y nos la podemos saltar, abrimos la caja de pandora. Si realmente los catalanes quieren la independencia pues vamos a la reforma constitucional. Será un camino incómodo y largo, pero de verdad estoy covencido de que si los catalanes nos convencen al resto de que no nos quieren los demás españoles votaremos a favor. Es lo que se llama una "loose loose situation", será muy malo para todos, pero no vale la pena desgastarse explicando el por qué.
¿Y la prisa? ¿No llevan sojuzgados desde 1714, dicen? Parece que de repente lo de ser español es tan insostenible que no aguantan ni diez meses más.
Creo que hay que empezar por mostrar la buena voluntad que anima al resto de los españoles y concederles ya la selección catalana de fútbol, como Escocia, y una liga propia.
Sorprende oir a Mas decir que por qué no van a jugar la liga española!¡Están de guasa! Los franceses no juegan la liga española, y si Cataluña deja de ser España para mi pasará a ser como Francia. Tengo buenos amigos franceses, pero no son compatriotas. Me pasa igual con Portugal. Y a igualdad de condiciones compro español, no francés.
134piofoncillas 21/10/2012 | 14:13
.
Utilizar la Ley como medio de coerción de la libertad es propio de Dictaduras, pues la Ley no es sino un conjunto de normas para regular la convivencia, que deben ser lo suficientemente flexibles como para ser variadas en función de los cambios sociales, y nunca suponer el rígido encorsetamiento que permita, a los unos, imponer a los otros la disminución de su libertad.
La Constitución es sagrada para el que manda, en cuanto evite que mande otro, pero para el que ve restingidos, por ella, sus derechos, ya sea de acceso a un puesto [Monarquía], o a decidir su futuro [autodeterminación], no es sino un elemento más a batir en la lucha.
Y no olvidemos que los avances de nuestra sociedad se han hecho conculcando las Leyes vigentes, ya sea en la Revolución Francesa, en la Americana, en el 2 de mayo, o en la Guerra del 36.
Que Gallardón se agarre a una Constitución que le permite ser Ministro de Justicia en Cataluña, no es sino el ejemplo evidente de que, o se cambia, o se conculca, pero algo no funciona si alguien no querido llega donde no debe llegar.
La Ley es siempre el instrumento del poderoso, la fuerza del que quiere el poder.
Eso es eterno.
1331946 21/10/2012 | 13:27
El Gobierno de España no tiene por qué hablar de supuestas consecuencias internacionales.El Gobierno de España sólo tiene que decir que no se va a permitir ninguna aventura independentista en este país.Y punto.Todo lo demás,sobra.Y avisar al señor Mas,que si continúa con las provocaciones puede ser procesado,además de suspender la autonomía por los siglos de los siglos.El error de Aznar y Zapatero por concederles cada vez más privilegios a esta pandilla de traidores a la Constitución,está a la vista.Ahora tienen que dar marcha atrás a toda prisa,porque aunque ahora no lo consigan,lo intentarán en otra ocasión.No se puede confiar más en esta gente.Hay que retirarles las competencias que sean necesarias para que no sigan envenando nuestra convivencia y cambiar la Ley electoral,para evitar más chantajes.
131hans krankl 21/10/2012 | 10:40
#127 A TBO:
A los catalanes independentistas se les llama en este foro nazis porque sus argumentos son supremacistas butifarren:
1] Madrid nos roba.
2] Los extremeños son pobres.
3] Los andaluces son vagos.
4] Los que se oponen a Vds. son indigentes mentales.
5] Cuando Vds. opinan, son verdades ontológicas, dogmas de fe o verdades empíricas.
6] Cuando opinan los que discrepan [yo discrepo con la forma, no con el hecho de que se vayan] son meros juicios de valor, no saben lo que dice, son indocumentados o como dice su otro correligionario Nou [o es Vd.] son amas de casa porque su comentario son dirigidos.
7] Porque cuando se les plantea una cuestión concreta, acuden a tópicos, consignas o ambigüedades.
En definitiva, porque transpiran una superioridad respecto de los discrepantes de sus formas que es de un totalitarismo que echa para atrás.
Pero también se les puede decir fachas y talibanes igualmente.
130hans krankl 21/10/2012 | 10:26
#127 TBO,He planteado una pregunta concreta a su conmilitón Trilita, y en lugar de responder él, sale Vd. a las tantas de la madrugada [nocturnidad y alevosía se llama] y me sale con el discurso del PP.
Bueno, ya que hace Vd de mamporrero, conteste.
Y ya sabe mi respuesta SI A LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA FUERA DE LA UE.
ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Responder
0
DEJA TU COMENTARIO
