ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPRIMEROS COMICIOS AUTONÓMICOS VASCOS SIN LA AMENAZA TERRORISTA
El largo camino de ETA hacia su disolución
20/10/2012
(06:00)
ETA no volverá a matar. Lo dijo la propia banda hace hoy justo un año con el anuncio del "cese definitivo" de la violencia. Un aniversario que se cumple en la jornada de reflexión de las autonómicas vascas del 21-O. Aquella decisión convertirá a partir de este domingo a la izquierda abertzale, representada en la coalición EH-Bildu, en la segunda fuerza política del País Vasco tras el PNV. Los comicios romperán con toda seguridad el empate técnico entre nacionalistas y constitucionalistas en el que se ha movido siempre el laberinto político vasco, para dar paso a un escenario inédito. A la espera del último paso de la banda, su disolución, la sociedad vasca ha interiorizado que la paz no tiene marcha atrás, y la prioridad política, al margen de la crisis económica, no es ya la lucha contra el terrorismo, sino la normalización de una sociedad fracturada por años de crímenes.
Hasta llegar a la actual situación, ETA ha recorrido un largo camino jalonado de treguas con las que la banda ha graduado a conveniencia su actividad terrorista durante los últimos catorce años. El recorrido lo inició en 1998 con la declaración de una “tregua indefinida” que tuvo su origen en el Pacto de Lizarra, suscrito días antes entre todas las fuerzas nacionalistas para crear un frente que reclamara la soberanía al entonces presidente José María Aznar. La tregua tuvo como efecto inmediato que la entonces Herri Batasuna (HB) obtuviera los mejores resultados electorales de toda su historia con la marca Euskal Herritarrok (EH), y ETA consiguió abrir una vía de diálogo con el Ejecutivo popular. La falta de avances fue la excusa de la banda para romper el "alto el fuego" en noviembre de 1999 y dar paso a una escalada terrorista en la que los cargos públicos del PSE y PP fueron objetivos prioritarios. Fernando Buesa, portavoz socialista en el Parlamento vasco fue una de las víctimas. El fracaso de aquel proceso le costó a HB la escisión de un grupo de militantes que crearon Aralar.
Fueron necesarios seis años, hasta marzo de 2006, para que ETA declarara un nuevo “alto el fuego permanente”. Pasaba así de la tregua indefinida a la permanente, dos conceptos vagos pero suficientes para tener claro que no había decidido echar el cierre y que su decisión de volver a matar dependía del resultado de sus conversaciones con el Gobierno, en esta ocasión de Rodríguez Zapatero, a quien el Congreso autorizó a abrir un proceso de diálogo. Fue el último intento por alcanzar el fin dialogado de la violencia, frustrado por un sector de la banda y de la izquierda abertzale para el que las propuestas que la delegación del Gobierno presentó en las entrevistas celebradas en Oslo y Ginebra eran insuficientes. La mediación del centro Henri Dunant, especialista en la resolución de conflictos, no consiguió revertir el fracaso, y tampoco dieron fruto los contactos que de manera simultánea celebraron representantes de PSE y PNV con Batasuna, las conocidas como Conversaciones de Loyola. Nunca como entonces se había estado más cerca de alcanzar la paz desde las conversaciones de Argel, que arrancaron en 1987 de manera informal y concluyeron dos años más tarde sin acuerdos.
Derrota policial
El atentado con coche-bomba en la T4 del aeropuerto de Barajas (Madrid) rompió el último proceso y dio paso a una nueva etapa centrada en la derrota policial de ETA, tanto en España como en el resto de países, fundamentalmente Francia, en los que la banda disponía de bases logísticas. La efectividad policial fue mermando a la banda hasta dejarla sin apenas capacidad operativa. La ruptura tuvo también un efecto demoledor en la izquierda abertzale, ilegalizada y expulsada de las instituciones desde el año 2000, que terminó por asumir que la violencia ya no sumaba, sino que restaba en su estrategia soberanista. Una decisión en la que también influyó el rechazo y hartazgo de la sociedad vasca tras cuarenta años de terror.
Un grupo encabezado por Arnaldo Otegi comenzó a reivindicar de puertas adentro la primacía de la estrategia política sobre la militar (justo lo contrario que ETA ha defendido siempre). El debate interno abierto se decantó el año pasado del lado de quienes apostaban por las vías exclusivamente políticas y democráticas para defender la independencia del País Vasco. Pese a ello, los vencedores (agrupados de manera sucesiva en torno a Sortu, Bildu, Amaiur y por último EH Bildu) han huido de la ruptura y buscan un acuerdo con el Estado para la disolución de ETA que sea asumible por sus militantes y no suponga un reconocimiento explícito de su derrota, de que la violencia no ha servido para nada. En eso andan aún con la ayuda de mediadores internacionales.
Han sido precisamente estos mediadores los que con la Declaración de Aiete (17 de octubre de 2011) pusieron la pista de aterrizaje a los últimos pasos dados por ETA, que en dos años (2010 y 2011) pasó de la declaración de una tregua al “fin de las actividades ofensivas”, al “alto el fuego permanente y verificable” y, por fin, al “cese definitivo” de la violencia. Un ejemplo del torticero y habilidoso uso del lenguaje que ha hecho siempre la banda terrorista.
Hoy se cumple un año de aquel acontecimiento y nadie en el País Vasco cree que la paz tenga marcha atrás. Menos aún con unos comicios en los que la izquierda abertzale va a disputar al PNV la hegemonía nacionalista, algo que solo es posible porque ETA ha dejado de matar, aunque aún no haya desaparecido por completo.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11quisquilla 20/10/2012 | 19:43
#6 Se equivoca al identificar maketo con no nacionalista y vasco con nacionalista.
Conozco muy bien la CAV, aparte de haber vivido alli mi juventud:
- hay muchos maketos que "se lo hacen perdonar" euskaldunizándose [sé hasta de gente que se cambia los apellidos en el RC] y éstos han sido fagocitados por el discurso de Eta.
- en el otro lado, los morroskos [el vasco de aldea] si que tiene una identificación absoluta con Eta, pero no el vasco cultivado y urbanita, donde hay de todo.
Responder
0
10quisquilla 20/10/2012 | 19:31
“Cese definitivo” de la violencia proclama Eta, a la vez que no se disuelve.
Es como si un vegetariano congela unas hamburguesas en su frigo por si acaso vuelve a ser carnivoro.
8innombrable 20/10/2012 | 15:56
#7-...la prueba de lo que digo es que en cuanto les dejan hacer, la cabra tira el monte;por ejemplo,detenidos dos militantes de IU por el asalto al colegio de los salesianos de Mérida al grito:"donde está los curas que los vamos a quemar"?Pero,qué jodidos descerebrados...
Pero,por favor,¿es esto normal en un país NORMAL?
Si es que...
7innombrable 20/10/2012 | 15:25
#4-Para la Izquierda Española[Psoe e IU],ETA representa la fantasía violenta que ellos no pueden hacer realidad;no pueden permitírselo porque juegan a demócratas,y echarse al monte es muy duro.Pero les encantaría,fantasean...Ahora están en el "federalismo" la palabra mágica para todo,cualquier cosa con tal de no decir España y que somos españoles.El PP también ha contribuído a este desatino,pero por estupidez,que es otra categoría....
6elsilenciodeloscorderos 20/10/2012 | 12:54
Continúan siendo una banda de encapuchados, a la vista del travestismo sucesivo de siglas que utilizan para jugar con las urnas.
ETA no se ha disuelto y sigue ahí amenazante; volverá a actuar cuando no le gusten los resultados del juego democrático, para ellos incomprensible y por encima del cual se sitúan con sus dogmatismos doctrinarios y sus sectarismos de despotismo absolutista. Ellos son la interpretación canónica del sentir del pueblo vasco. Que no se hagan ilusiones en Euskadi. A los maketos sólo les quedan las vías del exterminio o del exilio. ¡Cuánto me gustaría equivocarme!
5SPEN 20/10/2012 | 10:32
Uno de los motivos por los que el PNV y la Eta van a ganar estas próximas elecciones autonómicas es que la sociedad vasca, especialmente los votantes del PSOE y el PP han olvidado como son la gentuza nacionalista. Estos cuatro años de gobierno de Patxi López, apoyado por el PP, han funcionado como un anestesiante, por la mediocridad y nula beligerancia de López y Basagoiti contra el nacionalismo, unicamente avivada al final de la campaña electoral por el desafio de CIU en Cataluña. Y eso que el Gangoso Urkullu y la Petarda Mintegui son dos candidatos flojísimos, pero precisamente por ello aportan el perfil bajo suficiente para que la gente no les tenga miedo. Ya se enterarán. Van a tener independencia, presos etarras y euskera por un tubo.
4SPEN 20/10/2012 | 10:19
La Eta surgió a principio de los años 60 como escisión del PNV; en los años 80 se fundó EA, otra escisión del PNV; y Aralar nació en 2001 tras separarse de Batasuna, es por tanto una escisión de la Eta. Bildu ha sido finalmente la integración de EA, Aralar y la Eta en un proyecto común, de manera que han quedado dos fuerzas únicamente: el PNV y la Eta. Conviene aclarar que ni el uno es de derechas, ni la otra de izquierdas. El PNV es un partido nacionalista y en el resto de cuestiones, ni se moja, ni le importan. El único objetivo del PNV es la independencia de Euskadi, separada de España. Y con respecto a los etarras, lo mismo. Su retórica izquierdista es un añadido complementario para potenciar su capacidad de atracción. Al igual que el PNV, también Bildu-Eta se mueve mejor en los pueblos que en las ciudades, donde PP y PSOE se hacen fuertes frente a los paletos nacionalistas. El PNV y su escisión la Eta obedecen a lo mismo: odio paleto y fascista a España. A pesar de lo cual, a los progres españoles como el articulista, se les cae la baba con esta gentuza.
3ariza 20/10/2012 | 08:58
Son demasiados muertos los que ha asesinado esa banda y demasiados los años de terror para que ahora pretendan hacer política como un partido democrático más. No no lo son y su "proyecto" está tan empapado de sangre y miedo, está tan contaminado por los métodos terroristas que es irrecuperable para la democracia.
2ciudadanomedio 20/10/2012 | 08:52
Desgraciadamente no es cierto que ETA se vaya a disolver. Los avances de Aznar, se han destruido en pocos años. Primero Zp, con Ribalcaba, y a continuacion Rajoy, con Fdez Diaz, han permitido que esten en las instituciones, Pascual Sala y adlateres espero que lo paguen en la otra vida y en la historia.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore