ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISBAJA LA FIANZA A GUERRERO Y LIBERA A SU CHÓFER
El juez ayudante de los EREs tira por la borda la instrucción de la jueza Alaya
18/10/2012
(06:00)
Fernando de Pablo estaba citado ayer, a las diez de la mañana, por el magistrado Iván Escalera en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. De Pablo, abogado de Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía, en prisión desde hace siete meses por el caso de los EREs falsos, recibió la noticia de Escalera con “desilusión”. Esperaba la libertad de su cliente.
Guerrero podrá esquivar la cárcel pagando 50.000 euros. El juez ya había dejado en 150.000 euros la fianza impuesta al ex alto cargo de la Junta. “No sé cuánto dinero hay recaudado. Lo estamos peleando, no es nada fácil, pero hay que hacerlo. Cada día allí no es un día, es un año”, admite De Pablo en declaraciones a El Confidencial.
El que fuera mano derecha de tres exconsejeros de Empleo (Guillermo Gutiérrez, José Antonio Viera y Antonio Fernández) ha sido incapaz de pagar la fianza que les exigió la juez Mercedes Alaya, de baja laboral por estrés desde el pasado mes de septiembre (ver Matacán de Javier Caraballo). Fernando de Pablo ya argumentó para pedir la libertad sin fianza de Guerrero “una cuestión de equilibrio y equidad" entre los distintos imputados en la causa. Alaya dejó en libertad con cargos tanto a los ex directores generales de Trabajo Juan Márquez y Daniel Alberto Rivera como al ex viceconsejero de Empleo Agustín Barberá.
¿Vuelve Alaya?
La vuelta de Alaya a su despacho de los juzgados del Prado de San Sebastián de Sevilla es una incógnita. Fuentes judiciales consultadas por este diario resaltaron que la incorporación podría ser “inminente”, pero aún no existe una fecha concreta. Lo que está claro es que el trabajo de Escalera, magistrado ayudante de Alaya encargado de aliviar el abundante volumen de trabajo de la juez no sólo en el caso de los EREs falsos (también en Mercasevilla), ha tirado por la borda la instrucción de Alaya.
La juez se negaba constantemente en sus autos a rebajas indiscriminadas en la fianza impuesta a los imputados en prisión o a la excarcelación de algunos de ellos, como la de Juan Francisco Trujillo, el llamado chófer de la cocaína. Trujillo salió de prisión el pasado lunes, en un taxi, de la cárcel de Morón de la Frontera. El chófer está imputado por 22 delitos en el caso de los EREs.
El exdirector general de Trabajo ya salió de la cárcel el pasado mes de agosto, pero fue sólo para declarar en la comisión de investigación de los EREs falsos. En su intervención, en la que contestó a muy escasas preguntas de los diputados de los tres partidos políticos, declaró que él no era “ni un putero, ni un drogadicto, sino una persona jovial”. “Me tomo las copas donde me apetece y donde quiero, cosa que también se me cuestiona. He llevado la vida normal de cualquier persona normal”, destacó Guerrero.
También aseguró conocer “el precio de un Gin-tonic” y de un “paquete de Marlboro”, antes de ningunear las declaraciones de su exchófer quien reconoció ante la juez Mercedes Alaya que habían utilizado dinero del fondo de reptiles dinero para juergas y cocaína. “Yo no voy a estar al pairo de quien me quiera poner a trapo, lo tendrá que demostrar él”, precisó Guerrero, el último implicado de la trama que sigue entre rejas.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
33
COMENTARIOS
Responder
0
32lmrb 18/10/2012 | 23:19
Los Eres fraudulentos se conocen desde 10 años atrás pero lo "magro" está en la Agencia IDEA-IFA , las subvenciones a empresas que a los dos años cierran y de reintegros de cantidad, poco o nada , las tramas de amiguismo con fondos públicos siempre se cuecen entre los mismos asi como fraccionar contratas públicas por importes inferiores a 250.000 euros , en el Puerto de Málaga la ampliación del morro de Levante tiene menos pilotes y de menor diámetro que lo facturado y se jubila la Autoridad Portuaria poco menos que con fuegos artificiales y nada de nada ; ¿responsabilidad? para qué . Andalucia es un solar tapado por un muro encalado hasta la saciedad que al ver el solar está lleno de porquerias, han conseguido gracias a la electoral Ley d´Honc que los votos se rieguen por subvenciones y subsidios que son sustraidos a las zonas no amigas y por supuesto ignoradas en inversiones y si las hacen a medias y tenemos un P$OE que vive muy bien y un PP desnortado y dividido por intereses provincianos , y por supuesto un desempleo real del 35% , es más en el Boja de Septiembre hacen hasta una obra en Larache y el Guadalhorce inundando todos los años los mismos enclaves. Y ellos mandan.
31Hermano Lobo 18/10/2012 | 22:48
¿Y el sustituto de la juez no está bajo sospecha? ¿Será algún familiar, deudor o acreedor de los Chaves, Griñán y toda esa patulea de caciques andaluces?
¿Por qué los errores de la justicia siempre, siempre acaban favoreciendo a los de siempre? ¿Por qué los delitos más flagrantes en cuestión de dinero siempre acaban prescribiendo?
¿Qué oscura información manejan los chorizos de guante blanco para acabar saliendo siempre indemnes?
30guadalope 18/10/2012 | 21:48
Una pregunta ¿el juez sustituto ha modificado en algún extremo la instrucción? porque de momento, que yo sepa, la calificación de los hechos sigue igual. Que haya bajado las fianzas no minora el otro punto, que es el relevante.
Por otra parte, si la memoria no me falla, uno también puede pensar que la juez Alaya pilló la baja una semana después aproximadamente de descubrir elementos sospechosos en las empresas de la familia de Fátima Báñez.
Vamos, que las presiones, si las hay [y creo que las hay] van por dos lados, y si su señoría seguía instruyendo el marido perdía sustanciosas cuentas. Al fin y al cabo, ocasiones para pedir antes la baja las tuvo.
27No seas pardillo 18/10/2012 | 19:16
Mis animos a la juez Alaya,es la esperanza de millones de ciudadanos para desenmascarar de una vez la "cosa nostra andaluza" en manos de la peor especie.
25Hernan Cortes 18/10/2012 | 17:32
Hombre, ¿de qué sirven las escaleras si no es para subir, o trepar?.
De cajón.
24rido eleonora 18/10/2012 | 14:52
Es imposible no ver el tema del modo como lo ven la inmensa mayoría de los foreros. La financiación irregular de la PSOE en sus tiempos ,con las presiones al juez Marino Barbero a la sazón al frente de la instrucción, es el antecedente de lo que ahora tratan de hacer con la juez Alaya; el un calco de lo anterior. ¿Cómo no sospechar lo peor con una Justicia dependiente del poder político? No contrario sería poco menos que ridículo.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore