Su Majestad el Rey ha aprovechado las celebraciones de la Fiesta Nacional para potenciar la figura del Príncipe de Asturias y para cambiar el protocolo de la representación de la Familia Real en los actos institucionales. Don Juan Carlos se limitó ayer a las labores 'internas' al ampliar involuntariamente el lío organizado por el ministro de Educación con su idea de 'españolizar' a los escolares catalanes, mientras Don Felipe se encargaba de lanzar en público el tradicional mensaje positivo de llamamiento a la unidad, en este caso a reconducir el desafío independentista en Cataluña.
En el desfile militar quedó claro que el Monarca aplicaba a la Familia Real un nuevo orden de representación. La Infanta doña Elena no estuvo en la tribuna presidencial del acto por primera vez y pasó a las gradas de las autoridades. Nace lo que en fuentes de La Zarzuela llaman el 'núcleo' de la misma, compuesto, como es obvio, por los Reyes y sin más acompañamiento que los Príncipes de Asturias. Don Felipe es el heredero y sus hijas le siguen en la línea de sucesión.
La decisión era lógica y esperada desde que nació la Infanta Leonor, pero en la Casa del Rey han esperado a este año, con la Infanta doña Cristina apartada de los actos oficiales por el llamado 'caso Nóos', para llevarla a la práctica. Se aplicará en el resto de los actos solemnes como la apertura de las Cortes o la Pascua Militar, a los que las hijas de Don Juan Carlos no acudían siempre ni estaba claro que tuvieran que asistir.
Doña Elena asumió su nuevo papel con toda naturalidad. En el Palacio Real reconoció que "este día tenía que llegar". En el desfile se sentó en primera línea de autoridades, departió con su vecino en la grada, Alfredo Pérez Rubalcaba, y cuando terminó la parada militar bajó de la tribuna de autoridades para saludar, con inclinación de rodilla incluida, a Don Juan Carlos y conversar con el resto de la Familia Real.
La casa de Su Majestad el Rey cambió el protocolo con suma discreción. En el Ministerio de Defensa no sabían nada y señalaron a Presidencia del Gobierno, responsable de repartir a las autoridades en las tribunas, para dar explicaciones. Hasta que la propia Zarzuela informó que el cambio era decisión suya.
Cesión de papeles
El reparto de papeles, aquí cesión, entre Don Juan Carlos y Don Felipe llegó después del desfile, en el Palacio Real. Mientras el Rey eludía referirse a sus conversaciones informales, antes y después del acto, con el presidente del Gobierno y con el ministro de Educación, José Ignacio Wert, y menos aún sobre la amenaza separatista de los nacionalistas catalanes, el Príncipe de Asturias despachaba sobre el asunto con soltura y palabras medidas.
Don Felipe negó que Cataluña sea un problema, insistió en los responsables políticos están obligados a rebajar la tensión, destacó que él confía más en la "Cataluña real" que en lo que reflejan estos días "la espuma" de imágenes y declaraciones que dan la idea de un territorio distanciado del resto de España. En resumen, que en Cataluña hay una sociedad muy plural que no puede quedar representada sólo por esas imágenes y que es obligación de los políticos reconducir la situación.
Era el mensaje conciliador y de llamada a la unidad que el Rey suele prodigar en los actos institucionales. En esa ocasión le tocó hacerlo a Don Felipe mientras Don Juan Carlos advertía a la prensa: "No me vais a sacar nada".
Lo que distorsionó el 'programa' de cambios organizado desde la Zarzuela fueron las imágenes y posteriores interpretaciones (no hay sonido real) captadas por una cadena de televisión. En directo, lo que se vio es que Don Juan Carlos se paraba ante José Ignacio Wert cuando saludaba a todos los miembros del Gobierno. El ministro de Educación asintió y sonrió ante lo que le decía el Rey. Después, terminado el desfile, el Monarca departió unos tres minutos con el presidente del Gobierno. Es en ese momento cuando, por las imágenes de televisión, parecen hablar sobre “lo de españolizar a los alumnos catalanes".
No hubo más testigos directos, y por breve tiempo, que la Reina y el ministro de Defensa, Pedro Morenés, que se apartaron inmediatamente. Al fondo, seguían firmes los jefes de las hermandades de veteranos que habían desfilado previamente. El Rey se extiende en la conversación y Rajoy replica con gestos del tipo "qué le vamos a hacer". Lo demás son interpretaciones.
En fuentes del PP reconocen que Wert ha podido meter la pata y dar argumentos a los nacionalistas, aunque entienden perfectamente lo que quería decir y explicar. Ahora toca cerrar filas con el ministro. Las imágenes del Rey y las interpretaciones posteriores alargan el problema para satisfacción de los nacionalistas en su campaña secesionista.EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
35
COMENTARIOS
35pinsapus 14/10/2012 | 22:32
Este rey borbon es un caradura y un sinverguenza, que tiene que decir presisamente el que mas tiene que callar con sus "cacerias" a pobres osos y elefantes indefensos y todas las golfadas cometidas por este personaje, que devuelva el dinero amasado y que de cuentas de como lo ha conseguido y su total desaparición de esta monarquia parasita y corrupta, devolviendola Jefatura del Estado al pueblo de España.
33Thera 13/10/2012 | 21:03
Me temo que llega tarde en ir cediendo el cetro a su ¿heredero?... Hasta los más respetuosos con la institución monárquica hemos sufrido una gran desafectación hacia ella..., la bragueta inquieta del Borbón, su brutal enriquecimiento, que le ha puesto a la par de nuestros politicastros, hace que le metamos en el mismo cajón, deseando que, alguna vez, en España rompamos viejos moldes... ¡con la ilusión y esperanza que tuvimos en la Transición...!. No queda nada, sólo desilusión.
31d-@penas 13/10/2012 | 18:18
#22 La constitución de 1978,no fue una constitución libre,era la manera de salir poco a poco de una dictadura militar,i se metió de rondón a la monarquía,y los españoles o votaban eso,sin apenas leerla o nada.eso no es votar en libertad ni transparencia alguna,en estos momentos el ambiente político en el mundo ha cambiado,y los españoles estamos más despiertos o si quiere menos tontos,el artículo donde se dice que el rey es inviolable y no tiene que responder de sus actos es una aberración se mire con los ojos que se miren,Es la herramienta para fabricar a un monstruo.España es de los españoles.TODOS.No es una finca privada para heredarla,las personas tienen que tener el mismo derecho a ser jefe de estado,no se puede dejar que sea solo para un señor porque se llame Borbón,no pertezco a ningún partido político,pero me gustaría que España y los españoles fueran respetados ,aquí,y fuera,y con estas estructuras institucionales que tenemos no puede ser.Listas abiertas para elegir representantes,y consulta para elegir jefe del estado,esto es democracia,lo demás son agentes tóxicos.
30d-@penas 13/10/2012 | 18:18
#22 La constitución de 1978,no fue una constitución libre,era la manera de salir poco a poco de una dictadura militar,i se metió de rondón a la monarquía,y los españoles o votaban eso,sin apenas leerla o nada.eso no es votar en libertad ni transparencia alguna,en estos momentos el ambiente político en el mundo ha cambiado,y los españoles estamos más despiertos o si quiere menos tontos,el artículo donde se dice que el rey es inviolable y no tiene que responder de sus actos es una aberración se mire con los ojos que se miren,Es la herramienta para fabricar a un monstruo.España es de los españoles.TODOS.No es una finca privada para heredarla,las personas tienen que tener el mismo derecho a ser jefe de estado,no se puede dejar que sea solo para un señor porque se llame Borbón,no pertezco a ningún partido político,pero me gustaría que España y los españoles fueran respetados ,aquí,y fuera,y con estas estructuras institucionales que tenemos no puede ser.Listas abiertas para elegir representantes,y consulta para elegir jefe del estado,esto es democracia,lo demá son agentes tóxicos.
29taraza 13/10/2012 | 16:56
Dado que el Presidente del Gobierno es como es, romo, sin aristas, ni espinas, ni navajas al sol, ni sangre suya, ni sangre de los demás - o al menos éso parece -, el gastado y maltrecho Rey y su desnortado hijo, se quieren subir, se han subido, ya, a las barbas del Presidente del Gobierno... por si no hubiese suficiente material explosivo acumulado...
En los tiempos que corren, la monarquía hereditaria no tiene sentido alguno, aunque los ingleses estén orgullosos de la suya... aunque también es cierto que una simple votación en los Comunes, puede acabar con la monarquía inglesa sin más trámite...
Aquí es mucho más difícil eliminar la monarquía, por el trámitar legal... claro que, puestos, sabemos cómo resolver la papeleta, por medio de un trámite abreviado...
28chocuco 13/10/2012 | 16:52
A partir del Reinado de Isabel la Católica, emperadores y reyes agrandaron la geografía, el prestigio y la gloria de España y concedieron títulos, honores, tierras y vasallos a quienes lucharon a su lado. Pero no es lógico ni justo que, tantos siglos después, sigan existiendo linajes, prebendas y dominios heredados por mor de una pretendida sangre especial. Habrá que recordar a alguien, a estas alturas, que toda la sangre es roja, básicamente por la cantidad de hierro que contiene?. Quién consentiría hoy en día que existiera la Inquisición y se torturase en lúgubres mazmorras y se quemase a las personas en la hoguera?. Pues, básicamente, las razones son idénticas.
http://lacomunidad.elpais.com/salaverri/2012/10/12/no-destruyas-que-has-conseguido
26Pico della Mirandola 13/10/2012 | 14:55
A la vista de la evolución del importe de las contribuciones urbanas, tasas municipales, impuestos estatales, precios de la gasolina, energía eléctrica, gas, colegios, etc... parece lo más razonable quitar los gastos de todo aquello prescindible: altezas, majestades, señorías, indios, vaqueros, curas, padres de las madres patrias [argentina, venezuela, etc...]. Ya está bien de historias, cuentos y películas.
Ya ha dicho el gobierno de todas las maneras posibles que lo que no se puede pagar no se puede tener. Bien. OK.
Si además de no poder pagar estamos hablando de cosas del pasado, de la época oscura...
Suerte a todos.