El Gobierno restringe la pensión a los huérfanos mayores de 21 años

24cuerpo r 22/10/2012 | 20:27

#21 Pués no entiendo nada amigo rate.Sí es cierto el descontento y la frustración que te produce la actitud política del PP,que debía ser generalizada,como se desprende en tu caso,¿como es posible que en las recientes elecciones de Galicia,éste partido ha superado el número de diputados de las anteriores?.¿No será que todos esos votos cautivos estén comiendo la sopa boba a costa de los recortes dirigidos a los más desfavorecidos?

#  Responder 0

23cuerpo r 22/10/2012 | 20:16

¿Y por qué no se restringe Mariano Rajoy sus suculentos sueldos,incluído el que percibe como Registrador de la Propiedad de Santa Pola,en cuyo caro no ejerce?.¿Por qué no empiezan a dar ejemplo,todos los ministros,políticos en general y cargos importantes de las administraciones,en lugar de cargar siempre con los sectores de la sociedad más débiles?
Si en alguna ocasión los ciudadanos viéramos un pequeño detalle de soliradidad de todos éstos energúmenos,tal vez el resto de ciudadanos,estaríamos dispuestos a colaborar en el mismo sentido.Pero desafortunadamente,toda ésta casta,son insensibles y les importa un bledo,que cada día que pasa,se haga más patente los casos de pobreza en nuesto país.

#  Responder 0

22kpaís 11/10/2012 | 14:21

#19# y #20# . Habrán caido ya en la cuenta que tanto en las pensiones de viudedad como en las de orfandad es muy díficil que exista el fraude, ya que conllevaría la falsificación de certificados de defunción. Igual es por eso es que son tan apetecibles y cómodas para recortar. Sucede al igual que con el resto de los rendimientos del trabajo [nóminas y pensiones de jubilación].

El "recortar" el fraude fiscal [ el legal e ilegal], la economía sumergida, la beneficiosa tributación de las SICAVS y grandes empresas, las subvenciones clientelares, los privilegios y malversaciones políticas... todo eso, como que les "da" más pereza.
Pero bueno, parece que ya han desplazado el objetivo desde los funcionarios [aunque aún no han acabado] a las viudas y huerfános. Esperemos a ver quienes serán los siguientes.

#  Responder 0

21rate 11/10/2012 | 13:35

#11 Pues vamos a parar donde estamos, en la puñetera m... y gobernados por una partida de idem. Y encima nos han engañado como a chinos, aunque ya quisieramos estar economicamente como ellos.
Mariano nos ha mentido en todo, le votamos [al menos yo]creyendo que aunque no tenia el carisma que yo deseaba, al menos haria funcionar la ilusion y la fuera que tenemos los españoles para salir adelante y acabar con tanto desproposito y golferia del gobierno del ZP. No solo a dado al traste con todo, sino que ha incrementado el descontento e indignacion de todos, incluso de los mas allegados. Y ahora va contra Mario Conde, ¿la justicia? ¿Que justicia? era el momento mas oportuno la elecciones gallegas.

#  Responder 0

20Patidifuso 11/10/2012 | 13:11

#18 No se canse; viendo las paridas que se ponen en algunos comentarios, debera comenzar por explicarles la diferencia entre pensiones contributivas y no contributivas.

A la forera gritona del #14, a lo mejor sus padres además de cotizar podrian haber intentado darle un poquillo de formación en el funcionamiento de la Seguridad Social, y a que coberturas tiene derecho con el 6,35% que le retienen en nomina todos los meses, más el 25-30% sobre su sueldo que paga su empresa a la S.S. por usted.

De todos modos, me dice un amigo mio que trabaja en Seguros que le compra la idea: va a empezar a denegar el pago de la poliza de seguros a los beneficiarios en caso de fallecimiento, ya que la pagaba el fallecido, no la viuda.

Desde luego, cada vez estoy mas convencido de que este pais se merece todo lo que le pasa...

#  Responder 0

19DelirantaRococo 11/10/2012 | 13:02

18 Kpais. Puro sentido común. Señores del confidencial, cuando se harán efectivos mis votos a los foreros?? Llevo más de dos meses en los que sólo se hace efectivo mi voto en cotizalia.

#  Responder 0

18kpaís 11/10/2012 | 12:57

#14 Las pensiones de viudedad son CONTRIBUTIVAS. Es decir, se satisfacen en base a lo que ha cotizado el cónyuge.

En base a su argumentación, usted, en el caso de fallecimiento de sus padres y siendo menor tampoco tendría ningún derecho a recibir ninguna pensión de orfandad porque los que han trabajado y cotizado han sido ellos, no usted.

De todos modos, con la malversación de fondos y corrupción generalizada en este país, el hecho de que se cuestionen las pensiones mínimas de huerfanos y viudas,[y en el caso de las máximas se ha cotizado generalmente por mucho más] es penoso.

#  Responder 0

17caldera 11/10/2012 | 12:44

Estos políticos, muy dados a crear castillos en el aire,se han dedicado a gastar sin tener en cuenta quién paga, desde luego ellos no, que muy bien se han arreglado el IRPF,Europa en su conjunto debe acostumbrarse a gastar lo que se recauda, el despilfarro es brutal,organismos repetidos, organismos queno sirven de nada, más que para colocar amigos y conocidos, a montonessueldazos a gente, que no hace nada, pues son figuras decorativas, según ellos reconocen en el juzgado, a porrillo, yaestá bien de políticos , que no han trabajado nunca,y no saben ni administrar su casa.Lo de las pensiones es un otro caso,¿como se puede jubilar a una persona a los 55 ó a los 60 años, cuando la expectativa de vida está en los 81 años?supina berbarida, la vamos a pagar muy cara.Se mete a millones de inmigrantes y se jubila anticipadamente a la gente,eso nohay por dónde cojerlo

#  Responder 0

16elpagano 11/10/2012 | 12:28

#6 Por si no lo sabes las pensiones de viudedad son absolutamente igualitarias, se dan tanto para hombres como para mujeres si bien es obvio que hombres viviendo toda su vida con el sueldo de su mujer hay pocos.

#  Responder 0

15elpagano 11/10/2012 | 12:23

#14 Perdona Carlota000, ¿no te parece poco el trabajo de esas señoras que han elegido la opción de dedicarse a educar y a sacar adelante a sus hijos, sin que nadie en su vida se lo reconozca ni se lo pague, ni tan siquiera el Estado que debería haberlas asimilado como trabajadoras a los efectos de autocotizarlas a la Seguridad para luego poder cobrar una pensión digna, ya que ni a ésto tienen derecho, eso si, el día que se muera su marido les queda una ridícula pensión de viudedad porque si no, claro se morirían de hambre. ¿A ésto es a lo que Ud. se opone tan radicalmente? Ud. a trabajado fuera de casa y además de que seguramente hayan entrado dos sueldos en su casa [el de su marido y el suyo] con los que haber podido pagar a personas o colegios que se ocuparan de sus hijos, no solo tiene derecho a esa pensión mas que digna, sino que ademas a tenido durante su vida laboral toda clase de ayudas por parte del Estado que a estas otras señoras nunca se las dieron, ni meses de lactancia retribuidos y cotizados, ni ayudas para guarderías y comedores,etc. etc. etc. Por favor un poco de sentido común y pensar más en el prójimo y no tanto en uno mismo.

#  Responder 0