ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISDISPUESTOS A DEBATIR CAMBIOS
PP y PSOE buscan fórmulas para combatir la desafección política
Un compromiso que los diputados José Antonio Bermúdez de Castro (PP) e Ignacio Sánchez Amor (PSOE) han apuntado en el debate de una iniciativa de UPN, en el que la mayoría de los portavoces parlamentarios han admitido que es necesario reflexionar sobre el sistema, aunque los representantes de los partidos pequeños han dudado de que los grandes, al final, acepten cambiarlo.
La iniciativa del diputado Carlos Salvador pretendía una reforma legal para reducir a una semana las campañas electorales, pero no saldrá adelante porque sólo ha contado con el apoyo del PNV y la han rechazado populares y socialistas, así como los grupos de la Izquierda Plural y UPyD. CiU se ha abstenido.
Aunque Salvador ha defendido su propuesta como ejemplo de "austeridad" y "sacrificio" que los partidos deben dar a la sociedad, PP y PSOE han coincidido en defender las campañas de quince días como un periodo necesario para que todas las fuerzas políticas tengan voz y espacio para exponer sus programas. Además, tanto el diputado popular como el socialista han insistido en que reducir el periodo no garantiza menos gasto.
La iniciativa no ha gustado tampoco a otras formaciones como la Izquierda Plural -para quien acortar la campaña ampliaría la precampaña y supondría más gasto y menos control, según su portavoz, José Luis Centella-, ni a UPyD, que la ha considerado "superficial" porque es necesaria una reforma más profunda del sistema electoral, en palabras del diputado Toni Cantó.
Sólo el PNV ha apoyado la propuesta porque también la defendió en la última reforma de la ley electoral, aunque el diputado Aitor Esteban ha matizado que el plazo de las campañas "nada tiene que ver" con la imagen que la sociedad tiene actualmente de la política.
Y desde CiU, Jordi Xuclá ha propuesto reflexionar sobre otros periodos, como el que separa la convocatoria de las elecciones con su celebración, o entre el día de los comicios y las investidura de los presidentes, que en su opinión deberían ser más cortos.
El diputado socialista Ignacio Sánchez Amor se ha lamentado de que últimamente todas las semanas el Congreso viva un debate sobre el sistema político en medio del descontento social, en el que cada vez se propone mover "una ficha del tablero", cuando debería hacerse una verdadera "ITV del coche", una revisión ante la que todos los partidos deberían "arremangarse" y trabajar.
El secretario general del grupo popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ha recogido el testigo y ha asegurado que su partido está dispuesto a reflexionar sobre la regeneración de la vida pública y política. Eso sí, ha advertido el diputado del PP, "sin demagogias cortoplacistas" y pensando siempre en el "interés general".
Bermúdez ha dicho compartir con el resto de los portavoces que el inmovilismo es "la peor receta" para responder al actual clima de descontento y ha asegurado que su partido apoyará fórmulas que se consensúen "entre todos".
Tanto el diputado del PP como el del PSOE han rechazado la idea de Carlos Salvador y han coincidido en que recortar la campaña podría limitar determinados derechos como el de equidad en la presencia de los partidos en los medios de comunicación.
Desde otros partidos la visión ha sido otra: el diputado de UPyD Toni Cantó ha lamentado este debate sobre una cuestión "superficial" y "estéril" cuando habría que reformar, en su opinión, todo el sistema electoral. Y de reforma de la ley electoral también ha hablado José Luis Centella, para quien también hay que hablar de recuperar la confianza de los ciudadanos y "dignificar" la política.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
25
COMENTARIOS
Responder
0
24DoñaTecla 10/10/2012 | 08:20
¿ Desafección? Ya estamos con los eufemismos, como si alguna vez les hubiéramos tenido afecto.
No es desafección, es repugnancia, es rechazo, es asco, cada vez que lo ves o salen en los medios de comunicación, tan bien aseados y vestidos, ruedas de prensa en hoteles de lujo y paseando en sus coches oficiales, ajenos totalmente a la realidad social que se está viviendo y que puso negro sobre blanco el parado que acudió al programa EL GRAN DEBATE de TELE5.
23deusto 10/10/2012 | 08:17
#14 No se te entiende nada de tu primera frase, ¿error tipográfico o efecto LOGSE? Mal empezamos si resumimos la culpa de todos los malos a Intereconómía.
Que sí, que la derecha mala y la izquierda buena. No es un tema de izquierdas y derechas, de El País contra El Mundo o La Cope contra La Ser, es un tema de casta privilegiada, tanto del PP, como PSOE, CiU o PNV, por citar los más relevantes, y que la ciudadanía cada vez estamos más cansados de TODOS estos sinvergüenzas.
No es un problema de escuchar Intereconomía o La Cope, afecta a todas las ideologías.
22Roentgendurchleuchtung 09/10/2012 | 22:40
#11 Alcino, te olvidas de cuatro muy importantes:
a] Separación de poderes. FUNDAMENTAL.
b] No al político profesional: cada ciudadano sólo puede ser elegido, para cualquier cargo público, una única vez en su vida, es decir, tras ser concejal, diputado, ministro o presidente del gobierno durante un solo mandato, deberá volver a dedicarse a su profesión.
Todos los candidatos serán gente totalmente desconocida por lo que obligará a los ciudadanos a conocer su formación y su programa.
c] Las circunscripciones serán de electo único, a doble vuelta, para un parlamento muy amplio, es decir, formado por unos 700 electos cada uno representando directamente a 50.000 ciudadanos.
d] El senado no es, en absoluto, necesario.
21skeptical side 09/10/2012 | 22:33
pero qué credibilidad van tener estes canallas ,??
si muchos patrimonios abultados de la clase políticastra patria han sido generado a base de robos ,
como sucedió con los dineros ,fuera de control que provenientes de la CEE para el desarrollo de regiones atrasadas del país ,fueron desvíados con MANIOBRAS en la obscuridad a los que de aquellas tenían el poder ,tanto en el estado como en las CCAA
estoy hblando de muchos miles de millonesd eeuros malverrsados ,robados y estafados al pueblo español que ere el destinatario del mismo
pero la cuchipanda,poder establecido ,tanto en lo politico como en lo judicial y empresarial lo silenciaron ,porque todos ellos IMPLICADOS se lucraron
está todo podrido ,todo ,todos los poderes están manipulados para seguir robando impunemente ,
solución ? echarlos a todos y crear un estado nuevo
20PaulBergier 09/10/2012 | 22:23
Vaya tela, los parásitos estos de listas cerradas, que no representan más que a la jefatura del partido, jamás al pueblo, se reunen, discuten para hacernos creer que se preocupan por nosotros.
Este actitud paternalista y de gran desconfianza hacia el pueblo no es propia de una Democracia. Este situarse, los supuestos representantes de lista cerrada, por encima de los representados y decidir lo que es mejor para ellos mientras hacen oidos sordos a las reclamaciones del pueblo, es propio del despotismo.
Ese rechazo a toda iniciativa legislativa popular por parte del Congreso, revela mejor que nada, que la preocupación de este casta política es ELLA MISMA, y para lo demás, a echar balones fuera o a usar la porra si les entra la cagalera porque la gente protesta. Es decir el pleno al 15, casta despótica y tiránica.
19gpg 09/10/2012 | 22:00
Los políticos que tenemos se dedican mucho a hacer muchas declaraciones, a crear problemas donde no los hay, y a tener privilegios que los ciudadanos no tienen.
Los españoles, no es que pasemos de la política, sino que los políticos que tenemos son de un nivel muy bajo, con pocos escrúpulos y ninguna ética. De eso nos quejamos los españoles.
No puede ser que la casta política, ha hecho de la política, su "modus vivendi", y les importa muy poco los españoles, aunque digan que les preocupa mucho. Lo único que les preocupa es lo suyo.
18cyrano41 09/10/2012 | 21:54
Nada . No proponen nada. No les interesa. Ellos tienen secuestrados los derechos de los ciudadanos.
Reforma de la ley electoral??. Votar en distritos uninominales??. Sin listas, dejar que los votantes elígan a su representante, y no el jefe del Partido??.
Separación de poderes??, Elecciones separadas??.
Terminar con los privilegios de la clase política???.
NADA DE NADA.
Seguirán robando y burlándose cada cuatro años de los incautos votantes, presentándose con un programa con el que se limpian el culo a la media hora de haber terminado el escrutinio.
Uno llega a la conclusión que desde dentro es imposible cambiar esta partidocracia tramposa y corrupta.
177240 09/10/2012 | 21:29
Mucho van a tener que afinar para que el españolito sufriente y sangrante pueda ser convencido por esta casta de ineptos abotargados, después de tanta desfachatez demagógica y tanta locura de desgobiernos. Unos, en la etapa pasada, fueron la mentira llevada a extremos de cinismo perturbante, mientras los otros hacían oposición de sueldo sustancioso, coche oficial y regalías de otras prebendas hallacentes; ahora los tenemos a la inversa y con los añadidos pertinentes: los unos sin catadura moral para replicar como mandaría una buena y objetiva oposición, por los incontables disparates, mentiras, despilfarro y otras esencias; y los otros anquilosados en sus silencios catatónicos, que parece que están metidos en las catacumbas de Moncloa, haciendo lo que no saben o no conviene a la catarrosa forma de no complicarse la vida. Naturalmente que solucionar los problemas que le han creado a la ciudadanía no saben, pero a todos se les ha dado más que rebién en meter la mano en el bolsillo descuidadamente del ciudadano y dejarle sin empleo y a merced del destino.
DEJA TU COMENTARIO
