ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEXCULPA A HIDALGO, PERO MANTIENE LOS INDICIOS CONTRA PAMIÉS Y BALLESTEROS
El fiscal pide dejar fuera del chivatazo a ETA al exdirector de la Policía
09/10/2012
(14:10)
La Fiscalía emitió este martes un nuevo informe en el que consideró que las nuevas investigaciones sobre el ‘chivatazo’ a ETA fortalecen los indicios de delito contra dos de los imputados, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamíes, y el inspector José María Ballesteros. Sin embargo, consideró que no hay pruebas para sentar en el banquillo de los acusados al director de la Policía, Víctor García Hildago por la delación policial que alertó al dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, que iba a ser detenido en mayo de 2006.
El fiscal Carlos Bautista entiende que tras la práctica de nuevas pruebas después de que el Pleno de la Audiencia Nacional revocara el procesamiento de los tres cargos policiales implicados han generado más indicios contra los dos primeros. De las pruebas practicadas tanto por la Policía como por la Guardia Civil se puede sospechar que Ballesteros entró en el bar y le dio el terminal de su teléfono a Elosúa, desde el cual Pamiés le alertó de la existencia de un operativo dirigido por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska para detenerle a él y a otros miembros de la red de extorsión de la banda armada.
De las nuevas investigaciones realizadas tras la revocación del procesamiento de los tres presuntos responsables en septiembre de 2011, el representante del Ministerio Público estima que queda corroborado que los dos responsables de la delación son miembros del Cuerpo Nacional de Policía, “siendo el primero ajeno a la investigación y desconocido por los policías del equipo de investigación y al segundo se le identifica como un policía con capacidad jerárquica y de mando, que conoce informaciones operativas generadas unas horas antes, conoce a Joseba (Elosúa), trabaja en información y participa o ha participado en la investigación”.
La Fiscalía da validez a las declaraciones del yerno de Elosúa, Carmelo Luquín, presente en el momento de los hechos, y de María del Carmen Gogorza, camarera del bar, localizado en Irún, quien ratifica que un hombre entró y le entregó un móvil al dueño del establecimiento y que esa persona se tomó un café, “lo que coincide con lo afirmado en su día por el propio Ballesteros”.
El cruce de llamadas entre personas localizadas en la zona hace indicar que las dos únicas personas que pudieron participar directamente en el ‘chivatazo’, según el escrito del fiscal son Pamíes y Ballesteros.
De quien no hay datos suficientes para confirmar que ordenó llevar a cabo este operativo, coincidente con las negociaciones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA, es García Hildago, que en caso que el juez Pablo Ruz escuche la tesis de la Fiscalía quedaría exento de toda responsabilidad.
En su escrito, Bautista no especifica el delito del que se les debería acusar. De esta manera, deja en manos del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 decidir si se les procesa por un delito de pertenencia en organización terrorista en grado de cómplice y, por tanto, se juzgaría en la Audiencia Nacional, o sólo por revelación de secretos, siendo la competencia de los Juzgados de Irún.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
15
COMENTARIOS
Responder
0
14Guerrero del antifaz 09/10/2012 | 18:37
¿Y donde estará Gil Lázaro, que no pregunta nada al nuevo Ministro de Interior?
13andaluzrojo 09/10/2012 | 18:31
¿ Y Chaves, Aido, Maleni, Ramón Rubial, y todo el PSOE ? Hay que imputarlos a todos los que tengan carnet del PSOE, que son muy malos, los buenos son los pperos. Cada día que pasa, estoy más convencido en ésta España mas vale no vivir, con gentuza llena de odio es complicado convivir.
La Justicia me da la razón, son los mejores, que no me la da, no es Justicia.
Leña a Rubalcaba, hasta que cante.
12gebroaldalcestolli 09/10/2012 | 18:17
#2 De acuerdo. Esto es lo que digo yo . No hay Justicia si , los culpables , no vana Juicio.Ergo NO HAY JUSTICIA...
11gebroaldalcestolli 09/10/2012 | 18:11
Está claro que quieren imputar a los mensajeros ya que, interrumpiendo la investigación y las imputaciones delictivas,a nivel local [vascongadas], dejan libres de toda imputación a los escalones superiores al de Director General dela Policía, o sea a Rubalcaba, a la sazón,Ministro del Interior y a Rodriguez Zapatero, Presidente de Gobierno. Por lo que ser ve,los gobernantes, en particular, el Ministro de Justicia se creen que,los Españoles, somos tontos e ignorantes. Llegado a este pinto ,vuelvo a pregintarme sobre la autoría intelectual del atentado del 11-M y sobre la "deuda" que Z-paro tenía con Eta para hacer todo lo que hizo en favor de Eta y sus acólitos y conaseguir situarlos en las instituciones de gobierno de Vascongadas y en el Parlamneto.
10cubillo1940 09/10/2012 | 18:07
El tiempo lo borra todo.
.-Quién se acuerda ya del Gal, Vera y Barrionuevo?
.-Quién de los muertos de Atocha?
.-Quién del chivatazo del Faisán?
"Solo la familia y los que resultaron heridos con sus secuelas."
El 70% de los asesinos etarras que han asesinado a cerca de 1.000 personas durante los últimos 30 años, andan por las calles vascas tomando "chiquitos" en la "Herricos", y el otro 30, viviendo como maharajas en cárceles con piscina, módulos privados, vis vis con las frecuentes visitas de la señora de turno pagadas por el gobierno euskaldún.
Quién dijo que el crimen no era rentable??
7zurita 09/10/2012 | 17:21
Pregunto ¿Rubalcaba y ZP se van de rositas ? - Luego dirán que los ciudadanos no confiamos ni en la justicia, ni en los politicos...pero lo peor de todo es que les da lo mismo...pero viven de nuestros impuestos y nosotros a callar, mientras sentimos en nuestro cogote como nos chulean... Gobierno, Politicos y jueces.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore