Domingo, 21 de abril de 2013

RECUERDAN QUE ERAN ELLOS QUIENES SE ENCARGABAN DE ESA TAREA HASTA HACE UN AÑO

Controladores responsabilizan del choque de aviones a "operarios con exigua formación"

Controladores responsabilizan del choque de aviones a "operarios con exigua formación"
Viajeros esperan en la T4 del aeropuerto de Barajas de Madrid (Efe).
 /  06/10/2012   (17:15)       Actualizado: 06/10/2012 (19:58h)
18
Enviar
58
34
 
0
Menéame
Imprimir
La Unión Sindical de Controladores (USCA) ha apuntado como probable causa de la colisión de dos aviones este sábado en el aeropuerto de Barajas que se haya "eliminado" a los controladores" y puesto el Servicio de Dirección de Plataformas (SPD) en manos de operarios "con exigua formación".

El sindicato ha criticado hoy que la responsabilidad de la separación de dos aviones en pista se deje en manos de operarios con una formación de tres o cuatro meses", "usurpando" la función a los controladores, que es a quienes corresponde.

El portavoz del sindicato, David Villamón, ha explicado así el choque de dos aviones en la plataforma de la T-1 del aeropuerto de Barajas, cuando un avión de Air Europa, con destino Caracas (Venezuela) colisionó con otro aparato de la compañía Iberworld, con destino Cancún (México), sin causar heridos.

Villamón subrayó que la colisión se produjo "en la parte controlada del aeropuerto" y ha remarcado que "hace un año" y "por una decisión política" se eliminó a los controladores, y se implementó un Servicio de Dirección de Plataformas, a cargo de operarios, con el único objeto de "abaratar costes".

Sin embargo, añadió que para clarificar todas las causas del accidente "habrá que ver qué ha pasado". Según, fuentes del aeropuerto, que han insistido en que el incidente está aún en proceso de investigación, el avión de Air Europa, con destino a Caracas (Venezuela), pidió permiso para abandonar su estacionamiento en el aeropuerto, algo que le fue denegado, a pesar de lo cual efectuó la maniobra y colisionó con otro aparato de la compañía Iberworld, con destino Cancún (México).

Las mismas fuentes han señalado que el daño en el fuselaje de los aviones fue "leve". Air Europa ha señalado en que su avión estaba siendo remolcado por el push-back, "una especie de tractor que ayuda a orientar al avión hacia la salida" y que, en ese momento, la cola del aparato golpeó el extremo de un ala del avión de Iberworld.

Otro avión de Air Europa recoge a los pasajeros para llevarlos finalmente a Caracas, "con cuatro o cinco horas de retraso", han añadido desde la compañía.
18
58
34
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

18

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

18Raskolnikov 07/10/2012 | 13:54

Teniendo en cuenta que este tipo de accidentes también ocurrían antes, me parece que esa acusación de parte es más que sospechosa. No obstante, me parece un despropósito el sueldo de los gorrillas del aire, así como el de los autobuseros aéreos. No cito a los subnormales que pegan patadas a un balón, porque tienen a muchos fans... oh wait!

Y no me digan lo de los tres años de carrera, que hay gente con carreras tan "espectaculares" como turismo, filología o relaciones laborales.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17espino 07/10/2012 | 12:05

#16 Kontrolador, creo que los representantes de tu colectivo USCA, no comunicaron bien a la opinion publica, y nos quedamos con lo que dijo el ministro, y con lo que eran los controladores en los años 70-80.
Saludos y buen fin de semana.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16kontrolador 07/10/2012 | 11:40

#14 Por partes:
ANTES se pedia 3 años de carrera para optar al puesto. AHORA no se piden esos 3 años.
ANTES habia unas pruebas que había que pasar. En mis oposiciones, nos presentamos 9000 [aunque creo que mas] para 150 plazas. El curso de controlador duraba 20 meses y no pagabas nada o te becaban [70000 peseta/mes si no eras de Madrid]. AHORA se piden 50000 euros que acaban pagándose para el curso, ahora de 8 semanas. Evidentemente, con el requisito del dinero no se presenta tanta gente.
Y no, ni cobro 200000 brutos ni netos, ni mucho menos. Los sueldos de ATC varían entre dependencias. Por cierto, más de una nómina de controlador circula por ahí.
Pepiño se cargó estos requisitos para poner ATC Low cost que poco a poco van entrando [Rodadura de BArajas, TWr de La Palma, Sabadell, etc]. No sé si para presentarse él, porque con los requisitos que yo entré, él no podría. Decir que lo que nos hizo a los controladores es lo único que hizo bien es regalarle eso... pero cada uno que piense lo que quiera. Como eso que hizo bien sea lo mejor que hizo...
Saludos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15castve 07/10/2012 | 11:09

#14 El verbo evitar es con V de Valencia. Así nos va a los españoles con la educación que se da a nuestros hijos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14espino 06/10/2012 | 23:33

#10 Que carrera universitaria se les exigia antes ???

Lo que Usca ha hecho ha sido proteger al colectivo, ebitando que entraran nuevos controladores, asi todo el mundo podia hacer horas extras y duplicar sueldos.
Si la gente paga 50.000€ es porque aun sin horas el sueldo hace que compense pagarlos, pero muchos master postgrado valen 50,000€ y no te aseguran ni un empleo de mileurista, asi que no rasgarse las vestiduras por ello.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13espino 06/10/2012 | 23:29

#9 Kontrolador, en primer lugar mis respetos a ti por ir de frente.
Lo de 200.000€ normalmente son brutos, en cuyo caso pueden quedarse en 110.000 netos con las correspondientes retenciones.
De todas formas si no lo cobrais y Pepiño mentia, eso se destapa pronto se sube a la red las nominas de unos cuantos y todo el mundo se convenceria de que habia mentido Pepiño.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Viajera 06/10/2012 | 22:58

#6 Los controladores no entraban por la puerta digital como tu dices. Ahora q para ser controlador hay q pagar un curso de 50 mil euros ya sabemos quienes van a entrar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11kontrolador 06/10/2012 | 21:53

#6 Pues ya ves qué es lo que pasa con los "junior" que los llamas. Por cierto, si yo como controlador de torre que soy, cobrara 200000 pepinos como dices, qué feliz estaría. [Y qué pronto me jubilaría]. Pero con creo que te creyeras todo lo que decían de nosotros...o si? Cuanto españolisto hay suelto...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10gebroaldalcestolli 06/10/2012 | 21:48

Si eso es cierto, que aunque me parece excesivo ,aunque a estas alturas de la película de la partitocracia con su nepotismo ,su endogamia y su mala fe , desperdiciando y ofendiendo a funcionarios capaces,poniendo al frente de sus secciones ,oficinas, departamentos y al mando de los propios funcionarios, a inútiles tuercebotas a los cuales, no les temblaba la mano para firmar lo que fuera. Realmente eso no causó la crisis, pero la destrucción de las estructuras funcionariales, sí la profundizó y es uno de los motivos ,por los que no conseguimos mejorar. Por otra parte, que alguien, propuesto para ocupar un puesto de responsabilidad, lo acepte y lo asuma sabiendo que ni puede ni sabe desempeñarlo, me parece una forma de prevaricación.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9spiderman 06/10/2012 | 21:36

Otra nefasta consecuencia del paso de Pepiño Blanco por Fomento ah !! y por cierto responsabilidad también de los desastrosos gestores de AENA... que aún siguen ahí Sra. Pastor.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios