04/10/2012
(12:18)
Actualizado: 04/10/2012 (13:00h)
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la investigación por la convocatoria de la manifestación del 25-S ante el Congreso de los Diputados al no haber ningún indicio de delito. Los ocho promotores del acto que estaban imputados han quedado libres de todo cargo después de declarar ante el magistrado.
En su auto, Pedraz hace un alegato a la libertad de expresión ante una clase política que vive momentos de decadencia. Dice que la intención de la manifestación no era asaltar la Cámara baja ni influir en su normal funcionamiento. No se puede prohibir, añade, el elogio o defensa de ideas ni menos aún, “prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política”.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 muestra dureza ante la actuación de la Policía y de la delegada del Gobierno en este asunto. Recuerda que Cristina Cifuentes no prohibió el acto, a sabiendas de que el lema era ‘Rodea el Congreso’, aunque después la Brigada Provincial de Información solicitó la imputación de los convocantes ante su intención de cometer un delito contra las Altas Instituciones del Estado.
No se invadió el Congreso de los Diputados ni se alteró su normal funcionamiento, sobre todo cuando los manifestantes no rebasaron el perímetro de seguridad marcado por la policía. Los altercados con los agentes se produjeron, según el juez, en las calles aledañas y por tanto no es constitutivo del delito del que se les acusa.
Santiago Pedraz ha dado veracidad a la declaración de siete de los ocho imputados –uno no se ha presentado- cuando han alegado que “en modo alguno pretendían invadir, penetrar, acceder o alterar el normal funcionamiento del Congreso, insistiendo en el carácter pacífica de las concentraciones convocadas”.
El magistrado deja entrever en su escrito que los 35 detenidos por los altercados ante el Congreso con la policía el pasado 25 de septiembre tampoco han cometido un delito contra las Altas Instituciones del Estado por las mismas razones que a los otros les retira la imputación. Esto indica que va a rechazar la inhibición planteada por la juez de Plaza de Castilla que les tomó declaración. Además, le parece “sorprendente” la actuación de la policía que hoy mismo le ha remitido un informe nuevo sobre cinco de los detenidos alegando que ellos sí podrían haber cometido este delito cuando inicialmente el atestado policial no lo apreciaba. “De ninguna forma, la unidad policial puede sustraer unos hechos concretos imputados a personas concretas que son conocidos por un juzgado para que otro juzgado conozca de ellos, pues constituye un exceso en las funciones propias de la policía judicial”.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
205
COMENTARIOS
205rosapantera007 05/10/2012 | 12:42
Es CIERTO. Es un pijo pero es mas cierto su juicio sobre la decadencia de los desclasados pliticos;es pijo por adopcion y es cierto que no por ello pueda decir lo que piensa. No solo los proletas pueden enjuiciar a pobres tarados ccomo la Cospedal.
203gebroaldalcestolli 05/10/2012 | 10:15
#179 La posibilidad de que,los jueces, metan la pata es proporcional sl sectarismo que padezcan y, en nuestro caso, la amistad de Pedraz con Garzón es ,por si misma, un indicio de parcialidad en sus juicios y sentencias. Por otro lado sigue en cuestión el problema de la independencia judicial ,porque con una Justicia mediatizada por la "casta" política , los ciudadanos dejamos de ser libres y devenimos a súbditos. En cuanto al asunto del 25S, por lo que pude ver y oír, si, la Policía, no se hubiera interpuesto y actuado, como lo hizo, los manifestantes, dirigidos por "antisistema", violentos y duchos en guerrilla urbana, hubieran tomado el CONGRESO, diga lo que quiera el, sectario, ¿juez? Pedraz. Porque además la convocatoria, inicial, era con esa finalidad.
202cera52 04/10/2012 | 22:52
Este petimetre rojo-fashion sabe perfectamemnte que puede hacer lo que le salga, porque ya dejó claro a todo el mundo otro petimetre fashion-complejines [ministro del ramo], poniendo en el CGPJ a un fulano de la extrema izquierda caviar para hacerse perdonar la vida por los perdonavidas de siempre.
198Charrito 04/10/2012 | 22:39
Concentración, viernes, 5 a las 12.00.
Manifiesto: Decapitación del juez pedraz.
se ruega la máxima asistencia.
Por cierto, si el susodicho interfecto acaba con la cabeza del bajo del brazo, nosotros no somos responsables. Estamos haciendo uso de nuestra libertad de expresión y esta concentración es pacífica; por lo que no somos responsables de lo que ocurra. Los desperfectos y gastos que cause la manifa tendrán que se abonados por todos los ciudadanos, nosotros no somos responsables de nada. Ni siquiera de un juez subnormal haciendo el indio en un juzgado.
saludos y buenas noches.
ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Responder
0
DEJA TU COMENTARIO
