ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISFRACTURA ENTRE LOS AFINES A PEDRAZA Y A ALCARAZ
División entre las asociaciones de víctimas en pleno final de ETA
24/09/2012
(06:00)
El inminente relevo de Maite Pagazaurtundua por Mari Mar Blanco al frente de la Fundación Víctimas del Terrorismo es un síntoma más del cambio de tercio que se avecina para las asociaciones y colectivos de víctimas en el nuevo panorama que se percibe tras el final de ETA y ante las próximas elecciones vascas, en las que, previsiblemente, el nacionalismo volverá a ser hegemónico en las urnas. A falta de la fecha definitiva de ese adiós de Pagaza, lo cierto es que sus amigos y allegados ya le han organizado un homenaje en forma de despedida con una cena, en San Sebastián, que tendrá lugar el día de la jornada de reflexión. “Se va porque no quiere ver lo que puede pasar después de esas elecciones”, comenta uno de los amigos de Pagaza invitado a esa despedida. Una frase que recuerda a la que, en su día, pronunció también su madre, Pilar Ruiz, contra Patxi López: “Haréis cosas que nos helarán la sangre”.
Aunque el cambio podría encerrar motivos personales, otros lo sitúan en la plena normalidad de un relevo en un cargo que en su día el Gobierno del PSOE dio a Pagaza y ahora, uno del PP, ofrece a una de sus víctimas más representativas. Sea como fuere, llega en un momento en el que las asociaciones de víctimas buscan su razón de ser en un escenario desconocido hasta ahora y al que llegan, precisamente, con alguna que otra fractura interna.
“Yo, desde luego, como presidenta de la AVT, no me gustaría que ganase Bildu, porque Bildu es ETA, ni que lo hiciera el PNV, que siempre les ha apoyado”, reconoce, taxativamente, Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. “Lo que tengo claro es que no voy a aceptar ninguna cesión. No quiero un final de ETA, sino una derrota de ETA total y sin contrapartidas. A ningún gobierno le deben preocupar los presos de ETA, porque eso es algo que les debe preocupar a los propios presos y a sus familias. Y si no, que no hubieran matado a nadie”.
Las voces más representativas de ese colectivo caminan, sin embargo, por separado y, como analiza una de las víctimas, “dividiendo esfuerzos sociales y económicos”. La principal escisión se ha fraguado en torno al expresidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, que, sin protagonismo en esa asociación, ha optado por catapultar Voces contra el Terrorismo (VCT), una plataforma cívica que, como aseguran sus críticos, no se puede comparar con una asociación de víctimas.
“Voces contra el Terrorismo tiene que ver con el personalismo del propio Alcaraz”, explica otra víctima involucrada en el pasado en otra fundación de víctimas. “A Alcaraz le prometieron un cargo en el hipotético Gobierno de Rajoy que hubiera salido de las elecciones en 2008. Dejó su cargo al frente de la AVT y dejó al frente a alguien que él pensaba que sería manejable. Pero la operación le salió mal”, explica. “Eso le dejo a Alcaraz fuera de todo protagonismo y le llevó a crear Voces contra el Terrorismo, que reúne a personas que no son víctimas, como por ejemplo, a Jaime Mayor Oreja. Es una asociación que actúa bajo la influencia de un grupo de personas dentro del PP que son contrarias a Rajoy en materia antiterrorista”.
Otra víctima relevante, que pide no ser identificada, incide en lo mismo. “Voces contra el Terrorismo no es un asociación de víctimas, es una plataforma cívica que ni siquiera está dada de alta en el registro de las asociaciones de víctimas. La gente debe saberlo para que no engañar a nadie. En Voces hay víctimas, pero la mayoría son ciudadanos interesados en esos temas”, explica. VCT, de hecho, acaba de promover, recientemente, una nueva plataforma femenina, Mujeres por la Justicia, “dirigida también por la exmujer de Alcaraz”, apuntan.
Batalla soterrada por el control
La fractura interna de las víctimas se visualizó en las últimas elecciones de la AVT, en las que Ángeles Pedraza volvió a ser reelegida presidenta tras ganar a otra candidatura alternativa encabezada, entre otros, por la madre de Irene Villa, María Jesús González y ligada también a la sombra de Alcaraz.
“La gestión de Pedraza al frente de la AVT ha ido derivando hacia una pugna permanente con Alcaraz”, señala otra víctima. “Hay una pugna importante por el control de las víctimas y esto se ve, por ejemplo, en que se convocan manifestaciones a las que no acude nadie porque no hay motivos realmente serios. Todo eso da lugar a un ambiente enrarecido en el que la propia Pedraza toma decisiones en contra del Gobierno, pero con una presentación pública bastante estridente y que tiene que ver con esa pugna por el control de las víctimas”.
En ese contexto, la llegada de Mari Mar Blanco a la Fundación de Víctimas y su alineamiento con las tesis del Gobierno de Mariano Rajoy y, en principio, en sintonía con Pedraza, dejaría, otra vez, fuera de juego al otrora líder de la AVT, que aglutina en su entorno al sector más crítico con la política antiterrorista del Ejecutivo del PP.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
10
COMENTARIOS
10tocq 24/09/2012 | 15:19
El caso de la AVT y el resto de asociaciones de víctimas entorno a ella es un nuevo de ejemplo de los efectos de la subvención pública en las asociaciones de ciudadanos libres. En cuanto el poder político hace un uso interesado del dinero confiscado mediante los impuestos, es decir, siempre, las asociaciones subvencionadas comienzan a cambiar sus fines para hacerse más dóciles al poder. Esto vale también para sindicatos, partidos u ONGs... Si algún día se establecieran mecanismos de subvención directa por los ciudadanos, como ocurre con la Iglesia, veríamos funcionar como deben a las asociaciones de víctimas. Pero eso no ocurrirá en un país como España, gobernado por la casta política y financiera.
Responder
0
9stradivarius 24/09/2012 | 14:04
La politización de estas asociaciones hace que, sin menoscabo del respeto absoluto a las víctimas del terrorismo,la adhesión de la ciudadanía a dichas asociaciones sea cada vez más laxa, que los mensajes que permanentemente envian, fundamentalmente de odio y resquemor, les aleje del sentir más comedido del resto de los ciudadanos, una verdadera pena que elementos como este tal Alcaraz hayan entrado a formar parte de estos colectivos para degradarlos con un comportamiento sectario, cargado de rencor y absolutamente fuera de una realidad que ni él ni Mayor Oreja, por distintas razones que sería prolijo analizar, aceptan.
8piofoncillas 24/09/2012 | 13:54
.
Las Asociaciones de víctimas del Terrorismo, como casi todas las OONNGG, suscitan demasiadas dudas.
Una cosa son las víctimas, acreedoras de respeto y solidaridad, y otra cosa quienes han visto, en las Asociaciones, la forma de vivir espléndidamente de la subvención estatal, una especie de SGAE, donde retirarse.
Y solo hay que ver las puñaladas, mordiscos y bofetones que hay para coger el sillón.
Cada vez que escucho a estos mercachifles del dolor ajeno [los directivos de las Asociaciones] hablar de Justicia y apelar a ella, se me abren las carnes, porque una víctima de verdad, nunca pedirá Justicia, sino venganza.
Y es lógico, justo y comprensible.
Las Asociaciones se quieren convertir en lobbys que influyan en las decisiones gubernamentales, que reciban cuantiosísimas subvenciones para poder repartir entre directivos, procuradores y abogados amigos, que el control económico, de existir, es exigüo.
Sinceramente, no tengo por estas Asociaciones, el respecto que a las víctimas profeso, y no creo que, tampoco, lo merezcan. Solo deseo que Mari Mar Blanco sepa reconducir la suya donde debe estar, que no es en la vorágine de subvención/gasto.
7skeptical side 24/09/2012 | 13:38
no si al final se creará ,la "asociación de víctimas ,de las asociaciones de víctimas del terrorismo" ,
que se convertirá asimismo en otra fundación ,donde con cargo al erario público se le paga por desgastar politicamente al partido rival jeje
este país es la caña y decir que nadie meta mano ,excepto en la caja !!!!!
6scuan 24/09/2012 | 13:07
Ya lo sabe bien gobierno, divide y vencerás..., pobres víctimas, están más vigiladas que los etarras... no, si al final, va a ser verdad eso de aquí las cosas solo se arreglan por las malas.. ¡¡vaya vergüenza de país!!. todo es igual aquí... los que más matan, mas roban, mas engañan.. triunfan en España.. olé, políticos de mierda!!, estás creando una auténtica pocilga para que vivan vuestros hijos...
5quisquilla 24/09/2012 | 11:53
Hombre¡ que EC diga que Mayor Oreja no es víctima del terrorismo, cuando lo cierto es que lleva toda su vida angustiado con un tiro en la nuca, y no puede expresarse ni circular libremente por el mero hecho de defender unas ideas no nacionalitas, me parece un despropósito.
Y, en el fondo, todos los no nacionalistas somos víctimas de Eta o de Batasuna, en cuanto nos arrebatan la libertad y nos amenazan.
4aquelcabo 24/09/2012 | 11:24
De auténtica pena.... mi solidaridad con todas las AUTENTICAS victimas, que seguro están en su casa manteniendo vivo el recuerdo de los suyos y tratando de no ser utilizados por estos "representantes" tan "independientes" que andan todos los días de politiqueo y chalaneo.
3otelo 24/09/2012 | 10:18
"A ningún gobierno le deben preocupar los presos de ETA, porque eso es algo que les debe preocupar a los propios presos y a sus familias",o sea que se pudran tanto ellos como sus familias.
jodé, e igual luego se declara cristian@ ferviente....ala a repasar la Biblia, perdones y otros capítulos....
eso sí, el chollito del cargo que siga y a poder ser que sea vitalicio.
2vegadeo 24/09/2012 | 08:21
Cómo se deben estar riendo los de la Moncloa , Psoe, IU y nacionalistas , aparte del entramdo de la banda, de la divisiones de las víctimas . Les han gando en todos los terrenos para salvarles los muebles a los de la banda ,hasta en dividirlos .Y ahora viene esta hermanita de la caridad.. , y no se corta un pelo para sacar de en medio a Maite Pagaza.Claro ,no debe saber porque este ahí ,la buena chica. Si fuera coherente y nada egoista ,ya no aceptaría el cargo.Pedraza ,lo tuyo con el de la MOncloa el otro día ,ha sido patético.Al menos dimite. ¡Pero cómo gusta ocupar cargos a costa de más de 800 asesinatos, y los muchos heridos que quedaron de todo este terror¡ Y encima , no se quieren enterar, qué todos los políticos han dado por vencedora a la banda vasca.Es terrible , pero el cargito que no falte..
1obispo morales 24/09/2012 | 07:01
Hay dos cosas que a mi me llaman la atención de esta noticia.
En primer lugar el trasiego que se traen para controlar a las AVT's como si estuviesen hablando de "pillar un cargo."
Y en segundo lugar que Rajoy le ofreció a Alcaraz un puesto si ganaba las elecciones del 2008. Yo supongo que si este buen hombre estuvo en campaña,eso nos podría ayudar a saber el porque perdió Rajoy las elecciones. Que estaría pensando ponerle en ciencia y Tecnología o en cultura o en educación?
Podría ponerle en Hacienda y lo mismo arreglaba las cosas.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore