La UE negocia en privado con España las condiciones de un rescate light

26Fernan Gonzalez 22/09/2012 | 10:19

Perdón por el error tipografico que cambia el sentido del párrafo, debe decir:

"Y más empresas con los impuestos que nos ahorremos, invirtiendo el dinero en la economía productiva, no el aparato del estado para el bien de las empresas públicas que no están sometidas al control riguroso de la Administración"

#  Responder 0

25Fernan Gonzalez 22/09/2012 | 10:15

#19 Quienes están a favor del modelo federal, dan como argumento compararse con Alemania.

Si la disciplina española fuese la Alemana de los tiempos de Weber a lo mejor merecería la pena, pero si Alemania ha tenido un modelo Federal después de la SGM ha sido porque unificada era una potencia demasiado fuerte, es la aplicación del simple primcipio "divide y vencerás", precisamente antes del incio de la crisis lo que han hecho los estados alemanes es devolver competencias al gobierno central para una mayor eficacia en la gestión del Estado.

Nos estan vendiendo la burra que les conviene a ellos con la excusita manída de hace unos años "el interés general".

Más democracia no nos más políticos sino más poder para el pueblo en decidir sobre sus instituciones, con los políticos justos y necesarios, imprescindibles diría yo, sin la ostentación de grandes divas.

Y más empresas con los impuestos que no ahorremos invirtiendo el dinero en la economía productiva no el aparato del estado para el bien de las empresas públicas que no están sometidas al control riguroso* de la Administración.

*riguroso en el sentido figurado que marca la ley aunque no siempre es real ni dentro de la AAPP.

#  Responder 0

24Fernan Gonzalez 22/09/2012 | 10:03

#19 Amigo Sancho:

Puede aclarme su último párrafo "Si esta joven carne de cañón del régimen, un ejército de esclavos, con o sin título universitario, que anhela el paraíso del mileurismo y cotizar, para pagarles pensiones y rentas a las diversas castas, no lo agitan es que están muertos y felices en la cárcel del régimen".

Yo cuestiono el tamaño de la casta pero los que siempre han convocado y agitado no la cuestionan ni la cuestionarán porque son su ejercito.

Entiendo la subida de impuestos para pagar la deuda pero me cuestiono los costes que tenemos que soportar de importantes partidas del Presupuesto Público que no aportan nada al servicio de los ciudadanos y que detraen importantes recursos de los mismos.

Además de improductivas generan más trabas a una buena gestión con su existencia pero no se las cuestionan desde los medios sino todo lo contrario en lugar de eso quieren avanzar hacia un modelo federal, eso es como decir si estoy cerca del precipicio avanzo un poco más y me cargo de más peso para que nadie me pueda mover.

El federalismo que proponen con toda la propaganda de los medios a su favor es más Casta y con más poder y más intocable.

#  Responder 0

23jesus541 21/09/2012 | 19:28

Creo que pedir el rescate es un grave error: estariamos oficialmente intervenidos, subiria el coste de financiacion de las empresas privadas que son las que dan empleo sostenible [no ficticio], tendriamos la irresponsabilidad de enfrentarnos al enemigo fantasma que nos esclavizara. Es meter al elefante en la cacharreria.
En lugar de ello hay que ganar tiempo y financiacion sin hacer ruido y negociando bien, que es lo complicado.
Utilizar ese tiempo y presion en ser responsables como ciudadanos y dar marcha atras a esta borrachera de gastos insostenibles en que nos han metido los gobiernbos centrales, autonomos y locales populistas y estafadores
Enfrentarse a las estructuras despilfarradoras que nos han llevado a esta situacion: racionalizacion de ministerios, autonomias, ayuntamientos y servicios publicos superfluos.
Centrarnos en formacion [cultura de esfuerzo, no numero de alumnos por clase], cultura empresarial, orientacion a ser eficientes y crear riqueza
.. Y por el camnino sacrificio y esfuerzo colectivo para salir de donde nos hemos metido nosotros mismos con tanto politico poco entregado a su pais y mucho a si mismo.
Y despertar de una vez y no echar el balon fuera

#  Responder 0

22ergal 21/09/2012 | 18:24

¿Tiene miedo el PSOE del Sr. Rubalcaba a exigir al Sr. Rajoy convoque un referendum para que el pueblo actual en libertad y según Art. 92 CE78 vigente pueda decidir su futuro y las obligaciones económicas que tendrán que pagar y los recortes que sufrirán en el estado de bienestar hasta sus nietos.? En situaciones de gran trascendencias la propia CE78 dice" que el Gobierno podrá pedir al Congreso la celebración de un referendum "y ¿quién duda hoy de la importancia y trascendencia de solicitar un nuevo rescate ? Naturalmente si se consumase la petición de un rescate al espaldas del pueblo, sin haber permitido previamente a la ciudadanía expresar libremente su opinión habríamos vuelto a la dictadura ideológica y quién actuara así tendría que responder ante el pueblo y sus tribunales antes o después.

#  Responder 0

21susito 21/09/2012 | 18:12

Esto me recuerda a un chiste que me conto un cura del colegio:
" Va San Pedro corriendo a ver a Dios y le dice, Señor que me manda su hijo a por mas milagros que dice que los necesita y no tiene, y Dios le contesta: ¿ Mas milagros? Sí hombre pa´ que se los gaste con los doce amiguetes esos que se ha echao"

Seria ideal que preguntasen primero si lo queremos, pero no al Gobierno sino al pueblo.
Por que desde que empezaron los recortes no he visto ningún resultado
positivo para la población.
Nada nada, de rescate nada. De perdidos al río

#  Responder 0

20ergal 21/09/2012 | 18:07

¿Cómo se atreve el Gobierno del Sr. Rajoy, si es cierta la noticia, ya que lo niegan todo aunque sea verdad, a negociar un rescate light o heavy sin haber escuchado antes la opinión del pueblo soberano ? ésto si que es una burla a la CE78, por favor Sr. Rajoy léase el Art. 92 y cumpla la CE78 los españoles queremos ser capaces de decidir en libertad nuestro futuro. Ningún partido de España tiene un mandado claro del pueblo para decidir un rescate que tendrán que pagarlo hasta nuestros nietos.Para poder tomar una decisión es necesario y obligatorio convocar un referendun sobre los rescates después de un amplio debate público sobre las bondades y los inconvenientes del rescate.En el programa del PP no se incluía rescate alguno por lo tanto no está autorizado Sr Rajoy ni tiene la confianza del Congreso para hacerlo. Cumpla la CE78 viegente y apliq

#  Responder 0

19Amigo Sancho 21/09/2012 | 15:56

#16

Amigo de las gestas, no es en la calle, que también a veces ayuda, o no, donde cuatro sindicalistas, tres funcionarios, dos interinos y unos chavales moviendo las manitas y diciendo que pasa con lo mío van a tumbar este régimen.

No seas ingenuo y antiguo, eso de las calles son rebaños con pastor camino del redil de los listos que los sacan a pasear por la cañada, como a la masa de la iglesia, las familias cristianas y a los del terrorismo los sacan a pasear y a mover banderitas los pepes, batallitas inocuas.

El frente, una vez más, ahora más que nunca, está en la propaganda y el activismo, en la redes, vídeos, virales y universos virtuales, donde los viejos dinosaurios mediáticos del régimen tratan de hacerse hueco frente a jóvenes guerrillas urbanas, unas pocas combativas y unas muchas adormecidas.

Si esta joven carne de cañón del régimen, un ejército de esclavos, con o sin título universitario, que anhela el paraíso del mileurismo y cotizar, para pagarles pensiones y rentas a las diversas castas, no lo agitan es que están muertos y felices en la cárcel del régimen. Buen provecho.

#  Responder 0

18esteban27 21/09/2012 | 14:28

#12 La diferencia entre el rescate "duro" al estilo "griego" y el "light" como parece que nos van a aplicar a nosotros está, como ud. bien dice, en que en el primer caso ni siquiera hay para vaselina.

¿Y para cuando nos rescatan de estos políticos?

#  Responder 0

17Fernan gonzalez 21/09/2012 | 13:40

#15 Pero lo que sigue siendo brutal es que a los responsables de este expolio no tengan ni una simple querella en los tribunales.

Porque han sido malas decisiones una detrás de otra y ocultando sus incompetencias, eso no es posible no haya ni un sólo artículo en nuestro extensa legislación que no contenga las penas para exigirselas ante los tribunales.

Las repersuciones para la sociedad son tan descomunales y la sensación de impotencia ante los políticos que se cubren las espaldas y los tribunales que no actúan de oficio son para pedirle a Europa no un rescate si no a tecnócratas.

¿deberíamos nosotros asumir la resposabilidad de un dinero que van a manejar ellos?

Si pagamos nosotros elegimos a quien nos tiene que dirigir pero no entre los habituales sino renovando y convenciendo si es preciso a las personas de nuestro entorno que por honestidad o preparación estén dispuestas a reconducir esta situación.

#  Responder 0