La Mesa del Congreso ha dado hoy luz verde al pago de la pensión indemnizatoria para la exDefensora del Pueblo María Luisa Cava de Llano, así como para el expresidente del Tribunal de Cuentas Manuel Núñez, aunque ha rechazado la solicitud de su antecesor, Ubaldo Nieto, al ser "extemporánea". Así lo han indicado a Efe fuentes del órgano de Gobierno de la Cámara Baja que hoy ha analizado varios informes jurídicos sobre la solicitud de pensión presentada por los tres exaltos cargos, que suponen unos 180.000 euros cada una.
Si bien los informes han dejado claro que tanto Núñez como Cava de Llano cumplían los requisitos para poder acceder a esta prestación, en el caso de Nieto había "dudas" porque hace más de cuatro años que dejó de ser presidente del tribunal fiscalizador. Según las fuentes, la norma establece que la indemnización debe solicitarse en el mes siguiente al cese de su actividad, lo que no ha ocurrido con Nieto.
Ubaldo Nieto fue presidente del Tribunal de Cuentas durante diez años, entre 1997 y 2007, año en que fue relevado por Manuel Núñez, a su vez sustituido en julio por Ramón Álvarez de Miranda, actual presidente de la institución a instancias del PP, como los anteriores. Ambos alegaban que, conforme a la legislación, tienen derecho a una pensión indemnizatoria del 80 por ciento de su retribución durante un máximo de 24 mensualidades. Dado que los últimos presupuestos fijan el sueldo anual del presidente del Tribunal de Cuentas en 112.578,34 euros, esa pensión superaría los 180.000 euros al final de los dos años.
Las fuentes han aclarado, en todo caso, que aunque corresponde a la Mesa del Congreso decidir sobre esta cuestión, los pagos de este tipo de pensiones se hacen con cargo a los presupuestos de cada una de las instituciones.
El asunto de las pensiones de estos tres exaltos cargos llegó a la Mesa de la Cámara Baja después de que el expresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, renunciara a su pensión indemnizatoria de 208.243 euros que había reclamado tras dimitir el pasado mes de junio.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
30elpagano 18/09/2012 | 23:27
Que vergüenza, es mas de lo que yo ahorraría en toda mi vida y además se lo pago yo con mi dinero, ¿porque no puede cobrar el paro como todos los españoles?, si existe alguna ley en este sentido por favor que la anulen ya mismo, todos debemos ser iguales ante la ley.
29chewis8 18/09/2012 | 22:54
La gran miseria de nuestro estado en realidad es cobrar del erario público por nada. Así tenemos miles y miles de personas colocadas en estos menesteres. Mientras nos suben los impuestos y nos bajan los sueldos. Estos son los cambios verdaderos de este gobierno. Por lo demás todo sigue igual tan ricamente.
28presidentelógico 18/09/2012 | 21:51
Otra mas de las muchas que nos están haciendo esta Mafia Politica.Se dán cargos inútiles, se premian con sueldazos y cuando se retiran se les obsequia con pensiones multimillonarias.Con 180000 € de indemnización ya tienen para unas buenas vacaciones.
27electric cowboy 18/09/2012 | 20:33
Para estos pájaros y pájaras no existen los ajustes ni los recortes. Casi 5 millones de parados y estos impresentables siguen trincando a manos llenas las arcas públicas. ¿Defensora del pueblo? Saqueadora del pueblo, más bien. Hijos e hijas de perra...
26Repera 18/09/2012 | 20:24
Esto es peor que el feudalismo, al menos los señores feudales tenían que dar la batalla personalmente para defender sus aldeas.
¿Podemos mantener 18 inútiles defensores del pueblo? ¿Que han hecho de positivo?
Esto revienta, sobran políticos que ganan un paston y faltan cabreros, vaqueros, jornaleros, obreros...[todos en el paro].
25observando 18/09/2012 | 20:20
Un comentario a bote pronto y sin buscar datos: ¿Cómo es posible que le paguen a esta señora 180.000 euros cuando ni fue nombrada por el procedimiento ordinario [le cayó la breva tras la dimisión de su predecesor] y además llevaba poco tiempo en el cargo?
Y otro: ¿Cómo es posible que el ex de una institución tan desprestigiada como el Tribunal de Cuentas reciba semejante cantidad por su complicidad en los desmanes del poder? En lugar de eso debía él haber rendido cuentas de su torpe e ineficaz gestión, desde e punto de vista del ciudadano.
La clase politica sigue cubriéndose de gloria, y sus cómplices institucionales engordando su cartera. !Magnífico ejemplo para pedir sacrificios fiscales a la ciudadanía!
24Capablancka, J.T. 18/09/2012 | 20:14
Defensora del Pueblo dice. Jeje, qué cachonda la tía...
Esto es desmoralizante. Se están repartiendo los fajos de billetes como si fueran a acabarse. ¿He dicho acabarse? Mariaaano, el rescateeeeeeeeee!!
22lo que hay que ver 18/09/2012 | 19:54
¡¡¡Y A ESTO LO LLAMAN DEMOCRACIA!!!, MIENTRAS EL PUEBLO YA ESTA EMPEZANDO A PASAR HAMBRE, INDEMNIZAN A ESTA SEÑORA CON UNA CIFRA MILLONARIA, QUE MAL CAMINO SE ESTA COGIENDO, POR LOS POLÍTICOS ACTUALES, QUE MAL CAMINO, ASI NO VAMOS A NINGÚN LUGAR SEGURO.
21Laso16 18/09/2012 | 19:36
Venga sacrificios a los ciudadanos, recortes salariales,reducción de las indemnizaciones por despido, mas cotización y mas años para la jubilación misera que se nos da, y estos hijos e hijas de la gran puta de políticos que tienen este país,con sus buenas indemnizaciones y suntuosas pensiones, por unos meses de "trabajo" de vividores a cuenta de los ciudadanos con todos sus gastos incluidos.No hay como ser unos hijos e hijas putas de la política de este país.
No deseo a nadie mal, pero a estés político de este país,al cementerio directos.