ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL CONFIDENCIAL DESVELA EL NUEVO DOCUMENTO DE CINCO FOLIOS
La forense insiste en su nuevo informe: Bolinaga no está terminal y puede seguir en la cárcel
12/09/2012
(15:46)
La forense de la Audiencia Nacional, tras examinar más de 300 folios e imágenes de CD que le facilitaron desde el juzgado a última hora de ayer, ha emitido un nuevo informe de cinco folios al que ha tenido acceso El Confidencial sobre la salud del etarra Iosu Uribetxeberria Bolinaga, y se ratifica en su dictamen del día 24 de agosto: no está terminal, los síntomas de pérdida de peso se pueden deber a que ha comenzado un nuevo tratamiento e, incluso, los propios médicos del Hospital Donostia han reconocido que tiene algún síntoma de mejora. La conclusión es clara: hay que esperar a que desaparezcan los efectos del tratamiento y de la huelga de hambre para evaluar su posible evolución.
Según fuentes de la Fiscalía, para evitar nuevas polémicas la forense de la Audiencia ha optado por dedicar gran parte de su nuevo informe a recoger textualmente y entrecomilladas las propias evaluaciones de los médicos del hospital de Donostia que tratan a Bolinaga, por lo que Baena aclara que "los cito literalmente y entrecomillados, según constan en la Historia".
Así, recoge que "hasta el día 20 de agosto, y debido a la huelga de hambre, había perdido un total de 11,7 Kg. El peso en esa fecha era 50,2 Kg. Tras plantear al paciente la posibilidad de iniciar las sesiones de Radioterapia, se mantiene en su negativa a cualquier tratamiento activo hasta obtener la libertad condicional” y que el "el día 27 de agosto inicia Radioterapia Holocraneal sin problemas”
Bolinaga “El día 29 de agosto presenta debilidad en cintura pelviana (probable inicio de efectos secundarios del tratamiento con corticoides: miopatía corticoidea”. (Reversible). “El día 3 de septiembre, se encuentra bien, todavía con algo de inestabilidad en la marcha, buen apetito, no cefalea, duerme bien”. Baena sigue desgranando los informes de los médicos donostiarras: “El día 4 de septiembre, a última hora de la tarde de ayer, presentó un episodio de mareo e inestabilidad sin cefalea ni otros síntomas neurológicos..."
Así, hasta el 8 de septiembre, cuando supuestamente empeoró Bolinaga. “El día ocho de septiembre el enfermo se encuentra desanimado y negativo expresando deseos de no continuar con el tratamiento activo. Su médico le explica que su malestar físico es temporal y ya ha empezado a mejorar, y que a partir de ahora es cuando deberán empezar a notarse los beneficios del tratamiento. Clínicamente se encuentra estable e iniciando la recuperación de la toxicidad aguda de la Radioterapia. Psicológicamente está afectado por su situación y con actitud negativa al tratamiento”.Tras toda esta exposición, la consideración médico legal definitiva de la forense es que "desde el punto de vista médico, procede la reevaluación del enfermo una vez que desaparezcan los efectos secundarios del tratamiento recibido para que puedan evaluarse los posibles beneficios reales de dicho tratamiento y recalcular nuevamente la mediana de supervivencia que se le puede atribuir. La medida del índice Karnofsky con objeto de calcular la mediana de supervivencia del enfermo debe realizarse teniendo en cuenta exclusivamente los síntomas irreversibles debidos a su enfermedad y no los motivados por circunstancias reversibles como son los efectos secundarios de los tratamientos recibidos".
La forense no recibió los datos que había solicitado para poder realizar este nuevo informe hasta las nueve de la noche de ayer, lo que motivó un suplicatorio al juez para que se le extendiera el plazo, lo que finalmente ha sucedido y ha entregado el mismo a las doce de la mañana. En base a él, la Fiscalía de la Audiencia Nacional mantiene su recurso contra la excarcelación del secuestrador de Ortega Lara, mientras que la defensa del preso etarra exige su puesta en libertad.
A las cinco de la tarde, los cinco magistrados de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia se reunirán para decidir, a la vista de este nuevo informe de la forense, si se tiene en cuenta el recurso del Ministerio Público o si, por el contrario, se ignora y se pone en libertad a Bolinaga como decidió el juez de Vigilancia Penitenciaria tras hacer caso omiso del primer informe forense y desplazarse al hospital donostiarra para comprobar ‘in situ’ si había habido agravamiento de la salud del preso.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
32
COMENTARIOS
Responder
0
31Flanagan dEC 12/09/2012 | 21:57
Aunque sea forense y de un dictamen jurado, seguro que es del PP ya que son los propietarios de la AN. Su dictamen no me sirve...
28bmad 12/09/2012 | 20:16
¿alguien sabe dónde está establecido que la libertad condicional exige que el recluso esté "terminal"? no es que esté de acuerdo con la excarcelación, todo lo contrario, si alguien debe morir en la cárcel me parece el candidato ideal. pero sí me interesa saber si cierto sector de la prensa me está manipulando. Lo que yo leo es "enfermos graves con padecimientos incurables". Incurable y terminal no es lo mismo, pero se está poniendo el foco exclusivamente ahí...
27el chicharro 12/09/2012 | 20:13
#22 Pos pa´mi que´s un pepeflauta con translator, ¿no?.
25Abstentioner 12/09/2012 | 19:59
#16
Buenas tardes
Los tres asesinados por Bolinaga llevan años en sus tumbas.
Nunca volverán a casa.
Espero que le pase lo mismo a esta mierda con forma humana.
Saludos
24Despertares II 12/09/2012 | 19:58
Qué tendrá ETA q siempre encuentra grietas en el Sistema...será q está bendecida x la Iglesia Católica en el País Vasco?
23Mackie Messer 12/09/2012 | 19:46
#20
ayer dije que no había nada más patético que un ciberpepiño con acceso a google.
me equivoque: he aqui, un ciberpepiño con google-translate.
estos tipos nunca dejarán de sorprenderme.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore