ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIATAL Y COMO ADELANTÓ EL CONFIDENCIAL'
El PP tacha de "incomprensible" que Iberdrola y Endesa no pidan la renovación de Garoña
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha tachado de "irresponsabilidad" y de "incomprensible" la decisión de Nuclenor, empresa propietaria de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) participada al 50% por Endesa e Iberdrola, de no solicitar el permiso de renovación para poder explotar la instalación atómica hasta 2019, tal y como adelantó El Confidencial.
En declaraciones a Europa Press, Hernando ha señalado que la decisión de Nuclenor de renunciar al permiso de explotación es una "frivolidad absolutamente incomprensible" por parte de Endesa y de Iberdrola, ya que ambas empresas solicitaron al Gobierno la derogación de la orden ministerial con la que el Gobierno socialista propuso el cierre de esa central nuclear para 2013.
Según ha recordado, Garoña el año pasado produjo 466 megawatios, el 6,5% de la producción eléctrica nuclear y un 1,3% del total de la producción eléctrica española. A su juicio, representa "una parte muy importante" de la producción energética del país, máxime cuando es una central nuclear cuyos costes económicos fueron ya hace tiempo amortizados.
Por tanto, insiste en que la energía nuclear es "segura y barata" y pone como ejemplo que las empresas alegaron que el cierre para 2013 y la no prórroga hasta 2019, que es lo que ahora había autorizado el Gobierno, iba a implicar un lucro cesante de 963 millones de euros para esas empresas. "Lo que hoy hace más injustificable la decisión del presidente de Endesa, el señor Prado, del señor Galán, de Iberdrola, que supongo que tendrán que dar explicaciones a sus accionistas sobre las razones que han motivado esta decisión que podría supone el cierre de Garoña", ha agregado.
Por otra parte, tacha de "sorprendente" que la no petición de prórroga sea justificada por el hecho de la existencia de incertidumbres regulatorias. "En este sentido es muy preocupante que eso se pueda interpretar como un chantaje contra el Gobierno, lo cual sin duda sería muy grave", puntualiza el 'popular'. En su opinión, el problema del déficit tarifario y la solución al mismo no puede ser como algunos grandes empresarios de las eléctricas "pretenden con cargo siempre a los bolsillos de los consumidores".
Es más, Hernando añade que, al igual que en otros sectores, las eléctricas han tenido que hacer ajustes, y éstas tienen que darse cuenta que tienen que contribuir a solventar un problema que está causando un grave perjuicio a las industrias consumidoras y al conjunto de los españoles que, en los últimos seis años, se ha multiplicado por dos la tarifa de la luz.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
5
COMENTARIOS
5sc_33327 07/09/2012 | 23:19
Ojalá nos intervengan de una vez los alemanes y mandemos al paro a los inútiles de políticos que tenemos en España. Si la gasolina es cara, ale contra las petroleras de manera que genero inseguridad jurídica, en lugar de abrir la mano e invitar a otras decenas de empresas a poner gasolineras y hacer crecer la competencia, a veras com los precios bajan. Hay déficit de tarifa [es decir, obligan a las eléctricas a vender por debajo de los costes reales] use ala, para reducirlo te quito dinero con impuestos adicionales o recorto las primas que te prometí para que invirtieran en renovables. Son unos ineptos, todos, PSOE, IU, PP y la madre que los trajo al mundo. A ver si la Merkel en su próximo viaje trae un par de aviones con políticos a España para mandar a la mierda a los nuestros.
Responder
0
4MARCO JUNIO BRUTO 07/09/2012 | 22:12
¿Y no será que ahora, por el interés, reconozcan que están acojonados y que no es nada segura? ¡Jod*r que país!
3joseymaria 07/09/2012 | 22:11
¿No lo entendeis, peperos? Se entiende de maravilla: Con vuestra política de cargaros el PIB a impuestos, los negocios ya no son rentables. Pasa lo mismo con las pymes y autónomos. Ah! perdón! que no lo sabéis porque no habéis trabajado en vuestra p. vida. Vale, vale, ...
Por otra parte, con una inseguridad jurídica rampante, quien va in vertir aquí: Ayer impuestazo a las nucleaes, hoy contra las petroleras. ¿qué c*ño va a quedar aquí? ¿el del video?
Todo para mantener vuestro cortijo de la manita con PSOE. Todo lo que os pase es poco. Traidores.
2Duke Atreides 07/09/2012 | 19:41
Pues es bien facil de entender: ¡¡los tenéis hasta los mismísimos, politicastros asquerosos!!
A ver si os vais ya al guano los socialistas de todos los partidos...
1nazca35 07/09/2012 | 00:23
#2 Creo que aqui no hay intereses partidistas como tu mismo te identificas. Te recuerdo que esta central es identica a la de fukuyima, es muy antigua y que aunque el CSN le ha dado prorroga hasta 2019, habria que hacer mantenimientos importantes, con paradas tecnicas serias, sin contar con que es posible que hayan visto problemas tecnicos severos, y no quieran que se produzca otro percance nuclear.
la central esta mas que amortizada, su saldo de generacion es positivo, y es una de las centrales de base de nuestro sistema electrico. asi que no es incertidumbre, es otro interes, un poco oscuro, y por lo que tendran sus directivos que justificarse ante su accionistas.
DEJA TU COMENTARIO
