06/09/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
26
COMENTARIOS
25espino 06/09/2012 | 14:57
#24 Tienes razon, pero desde este confidencial, se ha estado sacudiendo ultimamente a empresas, en agosto Mercadona y Ryan Air y aunque es gratuito, pero me parece amarillismo..
Dicho esto, TOLERANCIA CERO, con Ministros , Politicos o altos funcionarios, que practiquen trafico de influencias, o se enriquezcan ilicitamente.AL TALEGO Y SU PATRIMONIO a las arcas del estado, un buen ejemplo el caso Matas.
20kerbero 06/09/2012 | 13:37
Esto ya colma al vaso, pero en que país vivimos, siento vergüenza ajena de tanta corrupción y una impotencia enorme porque nadie pague por sus actos y sobre todo devuelvan todo lo sustraído de forma ilícita.
Como queremos que Europa confie en nosotros, viendo lo que estamos viendo, es que no paramos y caso detrás de otro y esto no acaba, que vergüenza, de verdad siento mucha pena por mi país.
19espino 06/09/2012 | 13:25
#17 Es posible que yo no pueda ser periodista nunca, pero una cosa es casos como los que ha citado o Caso Urdangarin, o Caso Eres Andalucia etc, y otra un acto simple dentro de una investigacion, que su publicacion huele mal..
No se puede poner en titulares REPSOL INVESTIGADA POR LA COMISION EUROPEA DE LA COMPETENCIA POR POSIBLES ACUERDOS ILEGALES, ya que puede ser simplemente una investigacion donde ella no tenga ninguna culpa, solo que al ser una empresa de distribucion de carburantes y se esta investigando el sector por sospechas de practicas, pues obligan a declarar a los directivos de Repsol..
OTRA COSA DIFERENTE ES SI SE SABE QUE ESA COMPAÑIA ES LA CABECERA DE LA ACTUACION ILICITA...
18neonato neocon 06/09/2012 | 13:07
#5 Desde luego que usted no superaría el primer curso de periodismo atendiendo al concepto que tiene de noticia. Si las cosas según usted no pueden ser noticia antes de que los protagonistas sean imputados, en España no habría noticias. Los tribunales han llegado a tardar 10 años en imputar delitos de este tipo. Nadie podría haber hablado por ejemplo de las chorizadas de Matas o Camps, porque como "querían un huevo" a los que tenían que juzgarlos, no los imputaban ni a tiros.
17TEMPLARIOS 06/09/2012 | 12:54
QUE NOTICION, menos mal que la Justicia se ha puesto al lado del pueblo, porque nos están desangrando, pero esto es verdad,entonces todo lo dicho es mentira,como es posible que se digan estas cosas.