Domingo, 12 de mayo de 2013

LA JUEZ ALAYA INVESTIGA LA ADJUDICACIÓN DE SUELO EN MERCASEVILLA

La Guardia Civil interroga a directivos de la empresa familiar de Báñez por el 'caso ERE'

La Guardia Civil interroga a directivos de la empresa familiar de Báñez por el 'caso ERE'
La ministra de Empleo, Fátima Báñez (Efe).
26
Enviar
130
136
 
0
27
Imprimir
Agentes del Grupo de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil han interrogado en las últimas horas a varios directivos de la firma Construcciones Juan de Robles, una de las empresas familiares de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, por el presunto amaño de un concurso público para la adjudicación de terrenos de Mercasevilla, según han revelado a El Confidencial fuentes conocedoras del caso. La investigación, que afecta también a otras cuatro empresas que pujaron por ese suelo, ha sido ordenada por la juez Mercedes Alaya, instructora del sumario de los ERE fraudulentos en Andalucía.

La juez sostiene que los imputados en el caso Mercasevilla -que dio origen al escándalo de los ERE- concertaron "ofertas de relleno" con las empresas que se presentaron a ese concurso, entre ellas la de la familia Báñez, con el objetivo de "favorecer claramente" a la firma Sanma, que fue la que finalmente se llevó el gato al agua, a pesar de que su propuesta económica no era la mejor. La tesis de Alaya es que los pliegos de condiciones del concurso fueron amañados para facilitar la "venta ilegal" de los terrenos de la lonja sevillana a Sanma, que ofreció por ellos 52 millones de euros menos que una de sus competidoras.

En un auto dictado el pasado 12 de junio, la juez ordena a la Guardia Civil que investigue las "relaciones societarias" entre Sanma y sus rivales para averiguar si el concurso estuvo "predeterminado", es decir, amañado. Alaya basa sus sospechas en que Construcciones Juan de Robles -la empresa familiar de Báñez- y otras cuatro que pujaron por los terrenos de Mercasevilla -Realia, Azucarera Larios, Edamar y Prasa- no incluyeron en sus propuestas ni oferta técnica ni social, de forma deliberada, para no resultar adjudicatarias y dejar el camino libre a Sanma. ¿A cambio de qué? Ese es el enigma que, con ayuda de la Guardia Civil, trata ahora de resolver la juez.

Declaración de bienes

Construcciones Juan de Robles pertenece al Grupo Báñez García, un consorcio empresarial propiedad de la familia de la ministra de Empleo con intereses en los sectores agrícola, ganadero y de la construcción. Fátima Báñez es accionista de la empresa familiar -posee 78.523 participaciones del grupo-, según consta en la declaración de bienes y rentas que ella misma presentó en el Congreso el pasado 29 de noviembre. La consejera delegada del holding, que tiene su sede social en Huelva, es la madre de la ministra, Ana García, y figuran como consejeros sus hermanos Francisco, Juan, Eduardo, Ana y Carmen.

Los agentes del Grupo de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil ya han interrogado en las últimas horas al menos a tres empleados de Construcciones Juan de Robles, según las fuentes consultadas por El Confidencial. Eva María Medina, aparejadora, y Felipe Pérez de Ayala, jefe de obra, prestaron declaración el pasado martes en la Comandancia de Huelva. Ayer lo hizo María del Carmen Pérez Márquez, responsable de administración de la constructora de la familia Báñez. Pese a los reiterados intentos de este diario para que los hermanos de la ministra ofrecieran su versión de los hechos, ningún responsable de la empresa quiso hacer declaraciones.

Un portavoz de la titular de Empleo admitió ayer que la firma constructora del Grupo Báñez García "pujó y perdió" en el concurso público para la adjudicación de los terrenos de Mercasevilla, pero aseguró que la juez Alaya "no está investigando" a Construcciones Juan de Robles, "sino los pormenores de ese concurso". Según el citado portavoz, las pesquisas de la Guardia Civil se limitan a "pedir información" a todas las firmas que participaron en la puja para averiguar si, como sospecha la juez, se produjo una "venta ilegal" a favor de Sanma.             

26
130
136
 
0
27

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

26

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

26chocuco 06/09/2012 | 17:25

#20- Qué pena, con lo que me hubiera gustado ver a Pablo Iglesias debatiendo en televisión y me lo perdí. Pero cómo pudo pasar algo así sin enterarme yo?.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

25espino 06/09/2012 | 14:57

#24 Tienes razon, pero desde este confidencial, se ha estado sacudiendo ultimamente a empresas, en agosto Mercadona y Ryan Air y aunque es gratuito, pero me parece amarillismo..

Dicho esto, TOLERANCIA CERO, con Ministros , Politicos o altos funcionarios, que practiquen trafico de influencias, o se enriquezcan ilicitamente.AL TALEGO Y SU PATRIMONIO a las arcas del estado, un buen ejemplo el caso Matas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

24500 06/09/2012 | 14:09

#18

Hay una pequeña diferencia:

Repsol no es ministro de trabajo de éste país, ni de ningún otro...que se sepa.


-

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23500 06/09/2012 | 14:06

-

La Guardia Civil interroga a directivos de la empresa familiar de Báñez por el 'caso ERE'


...Si es que el mundo es un pañuelo...Y el mundillo hispano de los negocios y la política, más...


-

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22500 06/09/2012 | 14:05

-

La Guardia Civil interroga a directivos de la empresa familiar de Báñez por el 'caso ERE'

...Sí es que el mundo es un pañuelo...Y el mundillo hispano de los negocios y la política, más...



-

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2125Aries 06/09/2012 | 13:55


#3
O sea, que la Sra. Fatíma es de aquí, vaya, una más del montón ¿no?

Ya.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20kerbero 06/09/2012 | 13:37

Esto ya colma al vaso, pero en que país vivimos, siento vergüenza ajena de tanta corrupción y una impotencia enorme porque nadie pague por sus actos y sobre todo devuelvan todo lo sustraído de forma ilícita.
Como queremos que Europa confie en nosotros, viendo lo que estamos viendo, es que no paramos y caso detrás de otro y esto no acaba, que vergüenza, de verdad siento mucha pena por mi país.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19espino 06/09/2012 | 13:25

#17 Es posible que yo no pueda ser periodista nunca, pero una cosa es casos como los que ha citado o Caso Urdangarin, o Caso Eres Andalucia etc, y otra un acto simple dentro de una investigacion, que su publicacion huele mal..
No se puede poner en titulares REPSOL INVESTIGADA POR LA COMISION EUROPEA DE LA COMPETENCIA POR POSIBLES ACUERDOS ILEGALES, ya que puede ser simplemente una investigacion donde ella no tenga ninguna culpa, solo que al ser una empresa de distribucion de carburantes y se esta investigando el sector por sospechas de practicas, pues obligan a declarar a los directivos de Repsol..

OTRA COSA DIFERENTE ES SI SE SABE QUE ESA COMPAÑIA ES LA CABECERA DE LA ACTUACION ILICITA...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

18neonato neocon 06/09/2012 | 13:07

#5 Desde luego que usted no superaría el primer curso de periodismo atendiendo al concepto que tiene de noticia. Si las cosas según usted no pueden ser noticia antes de que los protagonistas sean imputados, en España no habría noticias. Los tribunales han llegado a tardar 10 años en imputar delitos de este tipo. Nadie podría haber hablado por ejemplo de las chorizadas de Matas o Camps, porque como "querían un huevo" a los que tenían que juzgarlos, no los imputaban ni a tiros.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17TEMPLARIOS 06/09/2012 | 12:54

QUE NOTICION, menos mal que la Justicia se ha puesto al lado del pueblo, porque nos están desangrando, pero esto es verdad,entonces todo lo dicho es mentira,como es posible que se digan estas cosas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios