Sábado, 18 de mayo de 2013

SÁNCHEZ CAMACHO NO HA DESAUTORIZADO A GARCÍA CUEVAS, SECRETARIA GENERAL EN EL 'PARLAMENT'

Una diputada del PP ampara a un coronel que amenazó con usar la fuerza en Cataluña

Una diputada del PP ampara a un coronel que amenazó con usar la fuerza en Cataluña
María José García Cuevas (izqda.) y Alicia Sánchez Camacho (PP de Cataluña, vía Flickr).
467
Enviar
131
177
 
0
52
Imprimir
Las redes sociales, a veces, las carga el diablo. María José García Cuevas, secretaria general del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento catalán, ha utilizado su cuenta de Facebook para salir en defensa de un coronel del Ejército que, además de exigir la ilegalización de los partidos soberanistas, ha apostado por una intervención militar para impedir la eventual independencia de Cataluña. Ni la líder del partido, Alicia Sánchez Camacho, ni ningún otro dirigente popular ha desautorizado a García Cuevas.

El coronel retirado del Ejército de Tierra Francisco Alamán aseguró la semana pasada, en una entrevista publicada en la web de extrema derecha Alerta Digital, que "no les va a resultar nada fácil a los soberanistas catalanes acabar con 1.500 años de historia. España no es Yugoslavia ni Bélgica. Aunque el león parezca dormido [dice en alusión al Ejército], que no provoquen demasiado al león, porque ya ha dado pruebas sobradas de su ferocidad a lo largo de los siglos". Y añade: "¿La independencia de Cataluña? Por encima de mi cadáver y el de muchos militares".

Tras la airada reacción de ERC y diversos sectores independentistas catalanes contra esas amenazas, García Cuevas se preguntaba el pasado viernes: "¿Por qué se escandalizan de que un coronel del Ejército español defienda la unidad de España? ¿Es que no se han leído el artículo 2 de la Constitución? Todos deberíamos defender la indisoluble unidad de la nación española". Un portavoz del PP catalán confirmó ayer a El Confidencial que la secretaria general del Grupo Parlamentario y diputada en el Parlament realizó esas afirmaciones a través de Facebook, pero que lo hizo "a título personal".

El coronel Alamán, sin embargo, no sólo había enarbolado en aquella entrevista la vigencia del artículo 2 de la Carta Magna, sino también la del artículo 8, que atribuye a las Fuerzas Armadas, entre otras misiones, la defensa de la integridad territorial de España. "Los militares hicimos un juramento sagrado: cumplir el ordenamiento constitucional que consagra la unidad de España como principio irrenunciable. También juramos defender su integridad territorial hasta con nuestras propias vidas". Y añade el militar retirado, en alusión a los soberanistas: "Tenemos algo que esa gente nunca tendrá: sentido del honor y del deber".

La diputada Garcia Cuevas, mano derecha de Sánchez Camacho en el Parlament, ya estuvo en el ojo del huracán el pasado mes de abril, cuando advirtió que Cataluña "puede acabar como Kosovo" si el Ejecutivo autonómico de Artur Mas insiste en "su apuesta política separatista". Tras culpar a las "políticas independentistas" de Mas de la fuga de Cataluña "de profesionales, de talentos, de inversiones y de capitales", la dirigente popular advirtió que "el separatismo tiene consecuencias dramáticas, desastrosas, como en el caso de Kosovo".

"Preocupante"  

El revuelo provocado en las redes sociales -y fuera de ellas- por la bravata de Alamán ha sido mayúsculo. El portavoz de ERC en el Congreso, Alfred Bosch, ha pedido la comparecencia del ministro de Defensa, Pedro Morenés, para que dé explicaciones sobre las amenazas del coronel. El diputado de esa formación y portavoz en la Comisión de Defensa del Congreso, Joan Tardá, ha asegurado que Cataluña "no tiene miedo ni lo tendrá a los intentos de infundir miedo de los sectores ultraderechistas del Ejército", y ha calificado de "preocupante" que ni el PP ni el PSOE hayan descalificado esas declaraciones. Además, la plataforma independentista Catalunya Diu Prou (Cataluña dice basta) presentó el lunes una denuncia contra Alamán en la Fiscalía.

El Ministerio de Defensa trató ayer de desmarcarse de la polémica asegurando que "las opiniones" del coronel son "irrelevantes" porque "hace casi 10 años que se jubiló. Es un ex militar contra el que no se pueden adoptar medidas disciplinarias", según un portavoz oficial. Esa versión es, en realidad, una verdad a medias. Alamán es un coronel en situación de retiro, pero no es un ex militar, sino un militar retirado. Eso implica el cese definitivo de su relación profesional con las Fuerzas Armadas y de su sometimiento a las leyes penales y disciplinarias del Ejército.

Pero, además de una lluvia de reproches y descalificaciones, las declaraciones de Alamán también han cosechado muchas muestras de adhesión, tanto en las redes sociales como en los foros ultras de internet. Otro coronel retirado -éste de la Legión-, Mariano Cañas, sostiene en Alerta Digital que "como compañero del coronel Alamán, que se atreve a decir lo que la mayoría de españoles de bien pensamos, digo también que una Cataluña independiente ha de pasar por encima de mi cadáver. ¿Desde cuándo Cataluña fue independiente?".  

467
131
177
 
0
52

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

467

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

467innombrable 07/09/2012 | 21:51

No no,nada de usar la Fuerza-aunque sea legal hacerlo-,no merece la pena.Mejor que se vayan: allá los catalanes con sus nazionalistas...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

466moloten 07/09/2012 | 03:41

#464 el patrón que alquiló el barco a mí empresa y cinco traficantes más, que ha sido todos condenados.

Estando en la cárcel interpongo una querella contra el traficante que había organizado el tráfico siguiendo las instrucciones del Jefe del Gifa de la Guardia Civil, [ al que pagaban con fondos reservados] en la Audiencia Nacional, “misteriosamente” de esa querella nunca se supo nada y un Juez la archivo, sobre existir pruebas documentales, [ esto lo conoce el Juez Bermúdez] como Presidente entonces de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, y nunca se le imputa.¿ seguirían instrucciones de altas esferas?

Por mí alta colaboración con la justica y conforme a la nueva redacción del artículo, 376 de la Ley 15/2003, tenía derecho a la revisión de mí sentencia y rebajarme la condena de uno a dos grados con lo que se me debía de quitar más de dos años de condena. El Juez Bermúdez a sabiendas [ ya que actuó y resolvió como si de un estudiante de primero de Derecho se tratara con un total desconocimiento de la Ley [ para el no vale lo de que quiere decir que el juez conoce la ley] de lo que se infiere que el Juez Bermúdez solo conoce la Ley cuando le interesa y contra quien le interesa.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

465moloten 07/09/2012 | 03:40

#464 Cuando descubro que los hechos, que son un tráfico de drogas de 5.000 kg. y la entrada ilegal en España de seis árabes indocumentados [ que presuntamente no son emigrantes, ya que ningún traficante con semejante tráfico que valía más de 10 millones de Euros se arriesga a llevar emigrantes a 1.000 Euros por barba], el Jefe del Gifa falseando un informe y como testigo faltando a la verdad, logra que me condenen.

El Juez Bermúdez, los otros Jueces y el Fiscal, todos de común acuerdo y total connivencia, sobre conocer que un testigo policía, que declara en mí contra, todo lo que declara es “inveraz” por decirlo suavemente y actúa contrario a la ley, no le detienen y no deduce pieza separada de falsos testimonios, como era su obligación, dejando de perseguir el delito.¿ Seguirían instrucciones de alguien?

Cuando desde la cárcel descubro toda la corrupción policial y la no persecución del delito por los tres Magistrados del Tribunal como Presidente el Juez Bermúdez, tengo tres reuniones con el Grupo II de Asuntos internos, y a los tres meses, están detenidos y procesados el Jefe de la trama policial un inspector de policía jefe de narcóticos,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

464moloten 07/09/2012 | 03:39

#464 Cuando descubro que los hechos, que son un tráfico de drogas de 5.000 kg. y la entrada ilegal en España de seis árabes indocumentados [ que presuntamente no son emigrantes, ya que ningún traficante con semejante tráfico que valía más de 10 millones de Euros se arriesga a llevar emigrantes a 1.000 Euros por barba], el Jefe del Gifa falseando un informe y como testigo faltando a la verdad, logra que me condenen.

El Juez Bermúdez, los otros Jueces y el Fiscal, todos de común acuerdo y total connivencia, sobre conocer que un testigo policía, que declara en mí contra, todo lo que declara es “inveraz” por decirlo suavemente y actúa contrario a la ley, no le detienen y no deduce pieza separada de falsos testimonios, como era su obligación, dejando de perseguir el delito.¿ Seguirían instrucciones de alguien?

Cuando desde la cárcel descubro toda la corrupción policial y la no persecución del delito por los tres Magistrados del Tribunal como Presidente el Juez Bermúdez, tengo tres reuniones con el Grupo II de Asuntos internos, y a los tres meses, están detenidos y procesados el Jefe de la trama policial un inspector de policía jefe de narcóticos, el patrón que alquiló el barco a mí empresa y cinco traficantes más, que ha sido todos condenados.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

463moloten 07/09/2012 | 03:36


Enric hablas de golpista, ¿quien ha sido el golpista en este caso?, que además conoció y juzgo el Juez Bermúdez, admitiendo presuntamente a sabiendas unas pruebas ilícitas que no podían incorporarse al proceso, porque fueron obtenidas ilegalmente [ artículo 11.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial], por todo ello he sido condenado siendo inocente a 4 años y 6 meses, por un caso que conoció y juzgo el Juez Bermúdez, utilizando pruebas que violan derechos fundamentales.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

462moloten 07/09/2012 | 03:29

#462 Estos hechos y la documental que lo advera, ha sido denunciado en la última etapa socialista, ante el Ministro del Interior [ Sr. Rubalcaba], Ministro de Justicia, Fiscal General del Estado [ Sr. Conde Pumpido] Director General de la Policía y Guardia Civil y ante la Secretaría de presidencia del Gobierno, y nunca se ha investigado ni se me ha dado respuesta a lo denunciado, incumpliendo todos estos organismos nuestra Constitución, violando derechos fundamentales. ¿Qué ha pretendido ocultar el PSOE? Serían presuntos islamistas, y que pinta la Guardia Civil en un tráfico de tal envergadura ¿ serían islamistas?.

Cuando se hace una entrega vigilada se pone en conocimiento del Juez y si este la autoriza adelante. El jefe del Gifa nunca notificó nada al Juez incumpliendo con ello lo predicado en el artículo 263-bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal [LECrim], por lo que no se trataba de una entrega vigilada sino de un tráfico presuntamente en su propio beneficio entrando árabes indocumentados en España y una ingente cantidad de droga, propiedad de los árabes ¿ Y qué pinta un peligroso traficante de drogas al que pagan con fondos reservados, sin ningún control judicial organizando tráficos de drogas, siguiendo instrucciones de un jefe del GIFA.¿

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

461moloten 07/09/2012 | 03:26

ESTO ES UN ESCRITO QUE SE LE HA MANDADO AL "EL PLURAL" ENRIC SOPENA
Enric Sopena, todos conocemos que sus poros sudan y suspiran PSOE, y que el Gobierno Socialista [ Zapatero] ha sido unos santos.



Le mando esto para ver si tiene lo que tiene que tener un periodista neutral, -cosa que vD. presuntamente no lo es-, para ver si quiere investigar porque el Gobierno Socialista se ha negado de forma totalmente omisiva a investigar un tráfico de 5.000 kg de droga y la entrada ilegal de 6 árabes indocumentados en España, con anterioridad a los atentados del 11-M, cuyos hechos han sido denunciados y completamente documentados. Estos hechos son organizados por un jefe del Gifa de la Guardia Civil, sin ningún control judicial ni del Ministerio Fiscal, en una operación declarada secreta por el jefe del Gifa, organizada por su cuenta y riesgo, con ayuda de un traficante de drogas en libertad provisional, perteneciente a una organización internacional dedicada al tráfico de drogas en grandes cantidades, posteriormente condenado por ello, al que pagaban con fondos reservados [ todo esto está documentado si le hacen falta los documentos].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

460nestor antonio 06/09/2012 | 11:20

"¿Por qué se escandalizan de que un coronel del Ejército español defienda la unidad de España? ¿Es que no se han leído el artículo 2 de la Constitución?
Si a los dirigentes del PP les diera vergüenza respaldar la frase mencionada por la diputada serían unos indignos usurpadores de la representación de un partido que defiende la existencia del Estado Español.
¿Que pretenden los nacionalistas de ERC que en este tema hagan lo mismo que están haciendo con el caso Bolinaga?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

459soydeasturias 05/09/2012 | 23:58

#414 si te voy a decir una cosa, desde aquella epoca, veo en CARREFOUR Y AL CAMPO, supercor.....EL CAVA DE valencia Y DE badajoz...Y RESULTA QUE A PESAR DE SER MÁS CARO, SE TERMINA PRIMERO QUE EL CATALÁN, LO CUAL QUIERE DECIR que hay productos sustitutivos que estan quitando cuota a productos catalanes.Es algo que para cualquier empresario que se precie, una perdida porcentual de mercado es para quitar el sueño y màs en estos momentos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

458thuban 05/09/2012 | 23:36

#414 Por lo que veo la información económica no es su fuerte.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios