ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAEN EL INCENDIO APENAS PARTICIPARON 30 DE UNA PLANTILLA DE 251, SEGÚN EL SINDICATO
Los bomberos a los que no llamó la Diputación de Málaga: “Hubiéramos trabajado gratis”
03/09/2012
(06:00)
El Consorcio Provincial de Bomberos de la Diputación de Málaga (CPB) no llamó a todos los bomberos que solicitaron presentarse como voluntarios en el incendio de Málaga de la pasada semana. Numerosos efectivos del cuerpo telefonearon desde el jueves por la tarde al número de la centralita telefónica, situada en el municipio de Vélez-Málaga; dieron su nombre, pero finalmente muy pocos fueron llamados.
“Esto de apagar fuegos es vocacional. ¿Por qué no dejaron trabajar a todos los bomberos que querían trabajar de modo voluntario? Lo hubiéramos hecho hasta gratis”, confirman fuentes sindicales consultadas por El Confidencial. “Estábamos locos por trabajar, pero si tu empresa no te llama no te puedes presentar en un incendio”.
Estas mismas fuentes sindicales ratificaron a este diario que el bombero siempre tiene que tener un responsable a su cargo y, además, en cada intervención deben estar asegurados. “Al menos deberían haber hecho una movilización general y todo el que hubiera querido ir, incluso bajo su responsabilidad, que hubiera ido”, añaden las fuentes.
La plantilla del consorcio es de 251 personas y apenas 30 participaron en la extinción del incendio (50 según el consorcio provincial), según asegura un representante de los trabajadores, que recordó un incendio del verano de 2011 en el que varios bomberos se presentaron en el lugar de los hechos y “fueron duramente criticados por sus superiores”.
El Consorcio niega la mayor
El gerente del Consorcio Provincial de Bomberos, Manuel Marmolejo, negó en declaraciones a El Confidencial que no se hubiera llamado a la gente necesaria para extinguir el fuego que empezó en la zona de Barranco Blanco (Coín). “Aquí todo el que ha querido trabajar en el incendio lo ha hecho; es más, se ha dado el caso de un bombero que ha colaborado estando de vacaciones y con su mujer a punto de dar a luz”, resaltó Marmolejo.
¿Con más efectivos en la zona se podría haber reducido el tiempo de extinción del incendio? Parece que no, aunque fuentes sindicales corroboran a El Confidencial que el pasado mes de julio se eliminó un retén de Benahavís en el que trabajaban 15 bomberos. Marbella cubre a partir de ese momento esa zona. “Aquella sierra es complicada, con una masa vegetal tremenda. Estamos bajo mínimos de personal y encima nos quitan hombres”.
Marmolejo niega que la desaparición del parque de Benahavís (los 15 bomberos trabajan ahora repartidos en varios parques de bomberos de la provincia), tuviera alguna relación con la difusión masiva de las llamas en este municipio y los lindantes de Marbella y Ojén. Una parte de las más de 8.000 hectáreas quemadas en el incendio forestal de Málaga, correspondiente a los municipios de Monda y Ojén, pertenece a la Reserva Mundial de la Biosfera de la Sierra de las Nieves, declarada por la UNESCO en 1995.
El presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de las Nieves, Antonio Pérez Rueda, destacó que la zona afectada cuenta con “un altísimo valor ecológico, con amplias superficies de bosques maduros de alcornoques, encinas, pinos y otras coberturas vegetales que ejercían un importante valor ambiental en las sierras que protegen y dan cobijo a la Costa del Sol”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
8Span 03/09/2012 | 21:21
Este tal marmolejo que está ahora de gerente del consorcio de bomberos, fue el que obligaron a dimitir de concejal de distrito hace un año por adjudicarle un contrato a dedo a su cuñado. Como premio lo nombran jefe de los bomberos. Este es el procedimiento habitual en política, pero no pasa nada...
Responder
0
7Juan azaceta 03/09/2012 | 19:09
A ver si algún medio publica una foto o un mapa de la zona quemada para que nos hagamos una idea del desastre.
4cayomario 03/09/2012 | 10:33
Esto de los incendios es una gran tragedia que habría que tomarse más en serio. Y esto incluye actuaciones de prevención [limpieza de bosques, que además puede ser rentable por los productos obtenidos], vigilancia [incluyendo cámaras en cunetas y puntos de riesgo], sanción [muchas más duras en términos penales] y planificación [que la responsabilidad de extinción se coordine centralizadamente como el 112, y no de nuevo reinos de taifas regionales que por motivos políticos o económicos no se coordinan].
Otro aspecto fundamental sería un análisis profundo y científico de las causas de todo incendio. En los incendios siempre se dice que son intencionados, pero no es lo mismo un imbecil que tira un cigarro que unos intereses diversos. No me creo que haya tanto loco. Antes se decía que los intereses inmobiliarios estaban detrás de buena parte de los incendios, pero eso en Marbella, donde sobran casas sin vender ya no cuadra. Habría que mirar el tema paro: a veces se ha descubierto que trabajadores en paro o empresas privadas de extinción o alquiler de helicopteros estaban detrás. Lo que se habal en el árticulo de despidos, no llamar a bonmberos ociosos, etc, huele a chamusquina.
3asdebastos 03/09/2012 | 08:51
Es que hay sindicatos que les gusta dar por ahi.
En lugar de decir lo que están diciendo después del incendio, lo tienen que haber dicho antes.
Es decir, que nos expliquen a todos los ciudadanos, cuándo van a trabajar "gratis".
Primero, ningún bombero trabaja gratis. Todos ellos trabajan por un sueldo, bastante generoso, y muchas veces simplemente por estar de guardia.
Segundo, si cobras por estar de guardia, y además como ese tiempo te computa, pues pasa lo que pasa, es decir que se trabaja como mucho dos días a la semana, o se acumulan vacaciones, de tal manera que para cubrir un puesto de trabajo efectivo se debe tener entre cuatro y cinco bomberos de plantilla.
Y además, cuando llaman para dar su nombre, es con la intención de acudir y posteriormente ingresar unas cantidades extras por haberse incorporado de manera extraordinaria al trabajo.
Venga hombre, que seguro que a alguno no se presentaba porque estaba haciendo las fotos para el calendario de la manguera.
Mientras tanto personas sin formación, preparación y medios intentan a riesgo de sus vidas hacer lo que les pidan, y eso si, sin dar nombre alguno, simplemente lo que puedan.
2DSS 03/09/2012 | 08:48
#1 evidentemente es así, como todo personal de emergencias. Se les paga para actuar cuando ocurre un accidente, igualito que los médicos y los policías. Podría usted explicarnos que es lo que le extraña. He leído varias veces su comentario pero no consigo entender que es lo que quiere decir. ¿No puede ser el trabajo de bombero vocacional?, ¿que tiene de malo la afirmación?
Para mi se nos está dando a entender que de nuevo lo que ha fallado es la coordinación. Los jefes intermedios de los funcionarios son peores y más inoperantes que los políticos.
1parapanda 03/09/2012 | 08:26
... Esto de apagar fuegos es vocacional. ¿Por qué no dejaron trabajar a todos los bomberos que querían trabajar de modo voluntario? Lo hubiéramos hecho hasta gratis”, ...
O sea que los bomberos cobran por estar todo el día afinando el violin y cuando van a apagar un fuego van por vocación, voluntariamente y además pueden hasta ir gratis ... este pais no tiene arreglo
DEJA TU COMENTARIO
