ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISOCHO REGIONES, INCLUIDAS DOS DEL PP, SEGUIRÁN ATENDIENDO A LOS ‘SIN PAPELES’
Las CCAA sabotean la reforma sanitaria de Mato a menos de 24 horas de su entrada en vigor
31/08/2012
(06:00)
A menos de 24 horas de que entre en vigor la reforma sanitaria impulsada por Ana Mato en el Real Decreto de medidas urgentes aprobado el pasado 20 de abril, la normativa hace agua por el boicot de buena parte de las comunidades autónomas rebeldes, tanto del PP como del PSOE, para no aplicar la exclusión a los 'sin papeles' del aseguramiento. El Sistema Nacional de Salud comenzará el mes de septiembre convertido en un reino de taifas en el que unas regiones aplicarán la normativa a su antojo, mientras que otras optarán, directamente, como es el caso del País Vasco, por “desobedecer” al Ministerio.
“Es un reflejo de cómo va este país”, explican con indignación fuentes del PP, ante la proliferación, en las últimas horas, de los diversos criterios que piensan aplicar las comunidades autónomas para sortear la exclusión de los ‘sin papeles’. “Tenemos un Gobierno que no puede imponer un sistema único en todo el país y que ha salido escaldado en el tema del aseguramiento”, reconocen. En total, ocho comunidades, entre ellas Galicia y Castilla y León, gobernadas por el PP, han confirmado que seguirán atendiendo a los inmigrantes irregulares, algunas de ellas sin especificar cómo. Castilla y Léon, por ejemplo, avisó ayer que intentará cobrar el servicio a quienes pueda asumiendo, sin embargo, que buena parte de esos casos caerán en “el cajón de los impagados”, tal y como reconoció el portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez.
El presidente de la Xunta, el popular Alberto Núñez Feijóo, se comprometió ayer a que su región continúe asistiendo, tanto en urgencias como en los centros de salud, a los inmigrantes que acrediten que carecen de recursos y que estén empadronados antes del 1 de septiembre, lo que beneficiará a unas 9.000 personas. Galicia lo hará a través de un documento expedido por el Servicio Gallego de Salud solo para quienes estén censados en su comunidad y tengan ingresos no superiores a 532 euros, el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).
El Real Decreto que mañana entra en vigor establece que los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España solo recibirán asistencia sanitaria de urgencia por accidente o enfermedad grave y de asistencia en el embarazo, parto y postparto. Los extranjeros menores de 18 años, sin embargo, recibirán asistencia en las mismas condiciones que el resto de los españoles.
Aquellas personas que pierdan su condición de asegurado podrán obtener la prestación de asistencia sanitaria mediante el pago de la contraprestación o a través de la cuota derivada de la suscripción de un convenio especial. Los extranjeros entre 18 y 64 años abonarán, en este sentido, 710,40 euros al año (unos 59 euros al mes, aproximadamente), y los de más edad, 1.864 euros.
Sin especificar cómo
Las comunidades socialistas de Andalucía, País Vasco y Asturias mantendrán la atención a los inmigrantes indocumentados, aunque no han aclarado todavía cómo. La que más lejos ha llevado su boicot a los recortes de Mato ha sido el País Vasco que, por boca de su consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, anunció ayer que va a “desobedecer” la ley para que los ‘sin papeles’ sigan “siendo atendidos como debe ser”.
Cataluña, por su parte, especificó ayer que garantizará la misma atención sanitaria que hasta ahora a las 180.000 extranjeros que se calcula van a perder su condición de asegurados a partir de mañana. Para ellos, la Generalitat abrirá un plazo de seis meses para regulen su situación. Los que tengan tarjeta sanitaria deberán acreditar que hace más de tres meses que están empadronados y se les proporcionará un documento únicamente válido en Cataluña. Los inmigrantes recién llegados, por su parte, solo tendrán acceso a lo que garantiza el real decreto, aunque cuando acrediten más de dos años de residencia en Cataluña podrán tener acceso a la atención especializada hospitalaria no urgente siempre que se compruebe que no se trata de casos de turismo sanitario.
Solo el Ministerio puede otorgar tarjetas sanitarias, por lo que las comunidades que quieran seguir prestando servicios a los inmigrantes tendrán que hacerlo a través de otras medidas solo válidas en sus respectivas regiones. El resto de las comunidades gobernadas por el PP han decido seguir al pie de la letra el decreto y atenderán a los inmigrantes, pero les cobrará. Navarra, regida por Unión del Pueblo Navarro (UPN), ha habilitado, por su parte, ayudas para cubrir el coste de quienes acrediten no poder pagar la tasa requerida. Para ello no podrán ganar más de los 532 euros fijados por el Iprem y deberán tener, como mínimo, un año de empadronamiento y carecer de antecedentes penales.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
117
COMENTARIOS
117misgatitos 02/09/2012 | 13:33
Estas comunidades son poco realistas a fondo, como se ve que los dirigentes no tienen que aguantas días y días hasta que consigues hora, ni soportar en salas de espera donde se supone que tiene que existir silencio la algarabia de esta gente que no respeta nada ni a nadie ni ver como se encaran con enfermeras o médicos, ademas de que tenemos que pagar con pensiones y sueldos mileuristas, operaiones y actuaciones no peligrosas con sólo un miembro cotizante, puede tratar a toda una familia numerosa hermanos, tios, primos, etc.. Creo que la señora Mato tiene razón, ya está bien de ser unos quijotes estando como estamos. A que si dejo de pagar la SS no se me atiende, dejo de estar en la base de datos y se acabo. Cada atención de urgencia a emgrantes tenia que pagarla el pais de origen y si no que se vayan a Colomia, Chile. Rumania y tantos y tantos países de los que proviene tanto cara dura. No me llamen racista pero llevo varios meses para una operación de rodilla, mi hija en paro y algunos de ellos trabajando. YA ESTA BIEN.
Responder
0
116parlem-ne 01/09/2012 | 14:53
Este país de pandereta y cachondeo sigue viéndose impotente [debido a los corruptos vericuetos de la política]para articular un camino coherente que haga respetar las Leyes del Estado. Las CCAA se rebelan y seguirán dando asistencia sanitaria con el dinero que les va a dar el Estado, es decir, éste facilitará las herramientas para que se burlen de la Ley.
115cayosuetonio 01/09/2012 | 12:13
Esta es la razón por la cual en Europa no se fían de nosotros. Esto se puede generalizar a cualquier otro ámbito no solo el sanitario.
Es la aplicación en política del comportamiento adolescente: no eres nadie para decirme lo que debo hacer y en que debo gastar mi dinero pero no llego a fin de mes así que dame más y si no eres un fascista. Llevamos oyendo eso treinta años y da igual la crisis, sigue igual.
Dado que las autonomías han demostrado que no son viables por su concepción soberanista y no administrativa, lo lógico es suprimirlas o restringir al máximo sus competencias. Es a lo que debería haber dedicado el PP sus energías desde el minuto uno tras ganar las elecciones con mayoría absoluta. Hay un consenso generalizado en la opinión pública. Pero para eso hace falta coraje y ganas…y quien está es Rajoy.
114Conseller 01/09/2012 | 08:36
Los centros oficiales está dirigidos por funcionarios directivos que deben rendir cuentas a los servicios de la Intervención Administrativa correspondiente. Supongo que esos profesionales conocen las Leyes vigentes y que están obligados, además como cargos públicos, a cumplirlas con más exquisitez que el resto. Y supongo que ante una situación de desobediencia civil como la que van arecibir, tomarán y trasladarán a sus superiores todas y cada una de las incidencias al respecto que en los centros que dirigen se vayan produciendo en el día a día. Yo lo haría!
113doblelectura 31/08/2012 | 21:22
cuantos mas gatos ...Mas ratones.- Las autonomias son un error a erradicar, por el bien de todos los españoles. Así, sin mas...Y sin MAS
112kpaís 31/08/2012 | 21:06
#110 CONT.Me pregunto. ¿Estas CCCAA tan altruistas, y que en algún caso han dejado de pagar becas ya concedidas a sus estudiantes, centros asistenciales a sus ancianos van a adoptar algún criterio o será el hasta ahora generalizado de barra libre sanitaria?
Quizás lo que debería hacerse es, al igual que hace Caritas, que Organizaciones Médicas de voluntarios [sin cobrar] atendieran a aquellos que no tienen papeles -no me refiero ni a urgencias ni a menores-. La Administración podría dar alguna subvención pero el coste siempre sería menor.El material lo podrían proporcionar las ONG contrarias a la ley, incluso algún edificio sindical y el personal, voluntario y sin cobrar. Con ello, estas personas serían atendidas y se reduciría un gasto sanitario, que hoy por hoy no se puede sostener.
111taraza 31/08/2012 | 21:00
#109 alborada.
Ésa, que es una idea tan simple como razonable - usted, Poder Público, no puede gastar dinero público en actos de caridad o solidaridad: ésa es competencia mía que jamás le cederé a usted - pues no entra en las mentes de quiénes acaban siendo Autoridades Públicas... El concepto de dinero público, que se extrae, tanto si quieres como si no, de los bolsillos de los ciudadanos, debe llevar siempre consigo extrema austeridad en su administración... "Éso no es necesario, y no gastaremos un euro en ello".
Aquí sucede justamente al revés: cualquier sandez que se le ocurra al Alcalde de turno, o majadería al Presidente del Gobierno, lleva consigo un gasto de dinero, casi siempre desproporcionado con respecto a la cosa que se compra...
Nada menos que una Ministra dijo: "El dinero público es de nadie". Frase que, lógicamente, lleva implícita la siguiente addenda: "Idiota es quién no lo gasta, o, mejor aún, quién no se lo lleva, si tiene ocasión".
Así, ni más ni menos, es este país llamado España... repleto de personal empeñado en administrar haciendas ajenas...
110kpaís 31/08/2012 | 20:45
Dos casos reales.
-SSocial. Ecuatoriana recién llegada y sin papeles quejándose fuertemente porque le han dado hora para dentro de tres meses por una molestia en una muela mal extraída en su país hace un par de años.Comentarios tipo: "que mal funciona la Sanidad en este país..Tres meses, no hay derecho...".Alguien le contesta que si va a un privado, pagando, le atenderán de inmediato y que peor es para aquellos que sí cotizan y pagan y deben esperar más de tres meses por tener antes a los que no pagan como ella. Contestación: Racista.
-Publicado en un periódico. Una mujer, sin papeles, por "error" recibió la factura del parto en un Hospital de la SS. En el reportaje se manifestaba asimismo muy enfadada por la "desconsideración" y por supuesto se negaba a pagarlo, y aunque el Hospital ya le había dicho que no se lo iba a cobrar, casi exigía disculpas por la afrenta cometida. En la foto, tomada en su domicilio, aparecía delante de un plasma último modelo de un valor muy superior a esa factura.
No se puede generalizar y por supuesto no se puede dejar a nadie sin atender en una urgencia pero estos casos existen y no son solo dos ni excepciones. CONTINUO
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore