El Gobierno da por hecho que en las próximas semanas la mayoría de los ejecutivos regionales pedirá la ayuda del Fondo de Liquidez Autonómico como han confirmado ya desde Cataluña, la Comunidad Valenciana o Murcia. Es lo previsto desde el 20 julio, día en que se aprobó el mecanismo y la dotación correspondiente de 18.000 millones de euros; cuando sólo Alberto Fabra aceptó que le venía bien. Después del rechazo público inicial, durante las vacaciones varios consejeros se interesaron por las ayudas. El Ministerio de Hacienda sabía que el conjunto de las autonomías tenía que hacer frente vencimientos de deuda por valor de 15.838 millones en lo que quedaba de año y casi ningún gobierno regional estaba en condiciones de hacerlo por su cuenta.
La cifra de fondos fijada por Hacienda para crear esa nueva línea de crédito para los ejecutivos autonómicos a través del ICO, y esta vez condicionada a tutela desde la Administración central y recortes severos de gasto, no era aleatoria. Se basaba en los 6.000 millones que debe aportar Loterías y Apuestas del Estado, más lo que podía ‘rascar’ del propio ICO y otras fuentes de financiación hasta sumar los citados 18.000 millones, una cantidad que superaba en 2.000 o 3.000 los vencimientos que las autonomías no podrían afrontar. “La cantidad que no tienen más remedio que abonar y refinanciar y con cierto colchón para posibles sorpresas”, según fuentes gubernamentales.
Después de que el plan de proveedores les obligara a mostrar las vergüenzas de su deuda acumulada, las cuentas de las autonomías, tras casi dos décadas de opacidad, tienen pocos secretos para el Ejecutivo. Los gobiernos de Rodríguez Zapatero permitieron el endeudamiento de las Autonomías sin poner pegas, incluso una vez que se desató la crisis económica y casis hasta los últimos meses de su mandato.
Para todo el ejercicio de 2012 acumulaban vencimientos de deuda por valor de 35.782 millones de euros, según los datos de los planes de equilibrio financiero que tuvieron que presentar los gobiernos regionales en el Consejo de Política Fiscal. Sólo en el último cuatrimestre del año tienen que responder de un endeudamiento de 12.364 millones. Cada autonomía tuvo que retratarse: era público que la Generalitat catalana, la valenciana y los ejecutivos de Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia, La Rioja y Baleares tenían un problema mayor para hacer frente a los vencimientos. Solo Galicia o comunidades pequeñas como Asturias parece que pueden permitirse la autonomía en materia de deuda.
Un verano de políticas de imagen
La mayoría de los ejecutivos regionales han jugado desde julio con las políticas de imagen para prepararse antes de solicitar un ‘rescate’ que prefieren llamar ayuda financiera o línea de crédito, además de obviar que supone poner sus cuentas bajo la tutela de Hacienda, a lo que se suma acometer planes adicionales de recorte a cambio de que las inyecciones de liquidez les permitan pagar las nóminas de sus respectivas administraciones. Empezaron por sostener públicamente que no iban a necesitar apuntarse al plan, mientras iban adelantando a Hacienda que les podía interesar e incluso anunciaban cuánto dinero podrían requerir. Ahora, al dar Artur Mas el primer paso, se van descubriendo. “Al final se apuntarán casi todas, también Andalucía”, señalan en fuentes gubernamentales, además de descartar que se vayan a relajar los requisitos.
De ahí la tranquilidad con que Rajoy comentó ayer las noticias sobre el rescate de autonomías a cargo del Fondo de Liquidez. El presidente del Gobierno dijo que ya sabe lo que van a hacer los gobiernos regionales e incluso cuánto pueden pedir. “Parece que hay novedades y no”, dijo antes de asegurar que bastará con los 18.000 millones previstos para hacer frente al problema.
Hacienda lleva meses apoyando a las autonomías a través del ICO para que puedan pagar a proveedores y nóminas de funcionarios. La Generalitat ha recibido 5.000 millones de euros desde enero. La novedad es que el Gobierno considera que siguen sin acometer recortes de calado en sectores donde tienen mucho margen (sector público autonómico, por ejemplo) y exigirá ahora que se lo tomen en serio. Si mantienen el mismo aparato político, burocrático y de medios y no renuncian a los organismos, fundaciones y empresas destinadas a la intervención en la economía el problema del déficit se mantendrá igual en cuanto reciban y se gasten el dinero del ICO, según sostienen en medios gubernamentales.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
6
COMENTARIOS
6julio3012 31/08/2012 | 22:09
Las ayudas se deberían dar proporcionalmente a cuanto más España se sientea la comunidad que lo solicite. Tiene poco sentido ayudar al que te insulta en un estadio, al que te llama ladrón por comprar productos de empresas con sede en Cataluña [por ejemplo] y que el 50% del IVA y el 50% del IRPF de los empleos que se generan al consumir esos productos, etc, se destinen a insultar, excluir a todo lo que NO tenga SU IDENTIDAT. La hipocresía con el tiempo se delata. Mucha adulación para que se instalen en Cataluña sedes de empresas que pueden estar en cualquier otro lugar, mucha adulación al gobierno central [durante muchos años] que Cataluña saca adelante a España económicamente. Mucho inocente que se creyó todas las adulaciones e hipocresía cuando lo que realmente había y hay en el interior es un ODIO visceral hacia todo lo que sea español. Tienen todos los síntomas patológicos del RESENTIMIENTO típico de niño mimado que quiere sobresalir de todos los demás y ve que es un incompetente lleno de complejos. Lean a Marañón y sustituyan Tiberio por Catalanismo en la obra: TIBERIO, Historia de un resentimiento. Por cierto, tiene cura si el paciente lo reconoce.
5julio3012 31/08/2012 | 21:48
El Gobierno de España debería intervenir TODAS las comunidades que soliciten LA PASTA de TODOS los españoles. Se cierran sus parlamenteos, TVs, asesorías y demas entes que gastan del dinero de todos. La FALACIA que dicen los catalanes que son los que pagan los impuestos es FALSA. Los impuestos, los pagan los ciudadanos y las empresas que VENDEN a los ciudadanos. Cuando compro un Danone, genero puestos de trabajo en Cataluña [donde está la sede] que pagan IRPF, y además pago el IVA y el 50% de ése IVA va para Cataluña. Si Danone estuviera en Badajoz [que yo sepa no es tecnología catalana y por tanto la sede puede estar en cualquir lugar] los impuestos los recaudaría Extremadura.
Basta ya de engañar a la gente. Cataluña no tiene ni industria, ni servicios independientes ni la riqueza la generen SOLO los catalanes. Independicense ya y para vender a 39 millones de ciudadanos españoles, monten las empresas en España. Que estos 39 millones ya MIRAN las etiquetas y las facturas de los producots y servicios que consumen para saber quien paga a quien los impuestos.
3opensociety 31/08/2012 | 14:40
EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD A CUANTOS GESTORES DE LA "COSA PÚBLICA" HAN LLEVADO AL PAÍS A ESTA SITUACIÓN. RESPONSABILIDAD POLÍTICA, PERO TAMBIÉN, EN MUCHOS CASOS [ME ATREVERÍA A ASEGURAR QUE "CASI TODOS"], RESPONSABILIDAD PENAL. SIN UNA DEPURACIÓN TOTAL, EN PROFUNDIDAD, DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, EMPEZANDO POR LA URGENTE MUTACIÓN DEL MODELO TERRITORIAL DE COMUNIDADES AUTÓNOMAS, Y BAJANDO INCLUSO AL CAMPO DE LA ÉTICA Y, EN SUS CIMIENTOS, LA EDUCACIÓN, NO TENEMOS QUÉ HACER. LA SOCIEDAD ALEMANA, POR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE YA HAN ESTUDIADO EN DETALLE LOS HISTORIADORES, POLITÓLOGOS, SOCIÓLOGOS, ETC., COMETIÓ UNA DE LAS MAYORES INFAMIAS QUE LA HUMANIDAD HA CONOCIDO, CON EL AUGE DEL NACIONALSOCIALISMO, EL INICIO DE LA II GUERRA MUNDIAL, Y EL HOLOCAUSTO. EN 1946 EL PROF. KARL JASPERS, EN UNAS FAMOSAS LECCIONES EN LA CÁTEDRA DE LA UNIVERSIDAD DE HEIDELBERG [], YA INVOCABA LA DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDAD, COMO BASE DE LA REGENERACIÓN SOCIAL Y POLÍTICA. ¡¡QUÉ HACEN NUESTROS INTELECTUALES!!