ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISNO LE SERÁN APLICABLES NI LA PRISIÓN PERMANENTE NI LA CUSTODIA DE SEGURIDAD
José Bretón se librará del endurecimiento del Código Penal que ultima Gallardón
La reforma del Código Penal que está ultimando el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y que tiene previsto endurecer la situación para presos especialmente peligrosos, no afectará a José Bretón en caso de que se demuestre su autoría en el asesinato de sus dos hijos pequeños, Ruth y José. Tras el hallazgo de restos humanos en la hoguera de la finca familiar en Las Quemadillas (Córdoba), que podían ser de los niños, el debate sobre la cadena perpetua ha reaparecido como ocurre en los casos de gran alarma social.
Fuentes de Justicia recuerdan que, con independencia de las reformas que se aprueben, los hechos acaecidos son anteriores a los cambios previstos en nuestra norma penal y por tanto quedan fuera de su aplicación.
En la reforma que prepara el Ministerio de Justicia se recoge por primera vez la posibilidad de la prisión permanente revisable. Inicialmente, se iba a aplicar a terroristas y a los casos de gran alarma social, como podría ser el de Ruth y José, en el que un padre podría haber asesinado a sus hijos y no haber dicho nada de su paradero durante casi un año. Sin embargo, el ministro ha reculado y, finalmente, esta medida -que permitirá que un preso no salga de la cárcel hasta que se decida que no es un peligro para la sociedad aunque supere la pena máxima establecida- sólo servirá para condenados por terrorismo.
Lo que sí se podrá aplicar a presos que supongan un claro peligro social es la custodia de seguridad. Un tribunal puede dictaminar en sentencia que un condenado permanezca hasta un máximo de diez años más de lo que establece el Código Penal en prisión. Es decir, si el máximo permitido entre rejas es de cuarenta años, un recluso especialmente peligroso podría estar hasta cincuenta años en un centro penitenciario. La pena siempre puede ser revisada por Instituciones Penitenciarias a la hora de ser aplicada por si el reo hubiera experimentado un cambio suficiente para que no se le aplique.
La custodia de seguridad es una figura que Ruiz Gallardón va a presentar al Consejo de Ministros para su aprobación en el Parlamento precisamente para atender el clamor popular en casos tan impactantes como el de José Bretón.
Aun así, fuentes de Justicia recuerdan que, a pesar de la celeridad del Ministerio para presentar la reforma del Código Penal, prevista para este otoño, ya no podrá aplicarse en este caso por la irretroactividad de la ley, es decir, porque los hechos que se investigan son anteriores a la reforma, que todavía no ha sido aprobada.
Además, el caso está todavía en fase de instrucción. Hay que terminar la investigación, llevar la causa a juicio y que un Jurado popular –competente para casos de asesinato- dictamine si Bretón es el asesino de sus hijos y, en caso de que así sea, cuántos años debe cumplir en prisión. Así las cosas, no podrá pasar más de 40 años en la cárcel, pena máxima recogida en nuestro Código Penal.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
32
COMENTARIOS
32Ajoredu 06/09/2012 | 09:17
Otro engaño mas del PP la verdad es que se están cubriendo de gloria por no cumplir ni una de sus promesas electorales. Dijeron que bajarían impuestos, dijeron que los casos como este, de este asesino, como el de Marta del Castillo, etc sería cadena perpetua revisable, que no se porque hay que revisar nada, pero en fin es lo que decían, y ahora ya es solo para los terroristas, que por cierto si se ponen malitos hay que sacarlos de la cárcel. Y después decían en su eslogan electoral SABEMOS LO QUE HAY QUE HACER
Responder
0
31temete 31/08/2012 | 06:12
Muchos de los comentarios aquí vertidos intentan de algún modo presentar a Bretón como un paria, un cabeza de turco, un chivo expiatorio o simplemente alguien en quien desviar el foco. atención meiática, que no digo que no, pero eso no cambia eb absoluto los hechos, por lo que sus argumentos son injustificables.
Bretón es culpable sin dudas, ahora queda ver quien le ayudó o encubrió.
30Fernan Gonzalez 30/08/2012 | 23:19
#26 Me guste o no, la ley que vigente en el momento del delito no lo incluía y no se puede aplicar la nueva ley con retroactividad, es decir hacia atrás cuando sea restrictiva de derechos individuales, esto que es una garantía constitucional ha de respetarse.
La cuestión era que hubo tiempo suficiente hace años para hacer la reforma y es ahora cuando se está haciendo en la ley, de acuerdo que tarde y el único consuelo es que será aplicable para el futuro, pero lo que no se hizo antes se les debe reprochar a todos los que gobernaron en su momento, muchas palabritas buenas cuando sucedieron pero ya llevamos muchos casos parecidos sin que hubiese habido un avance.
29Thera 30/08/2012 | 21:54
¿Y eso que se llama sentar Jurisprudencia...?. Sólo requiere un Juez inteligente y valiente. Pero esto, en este país dondo TODO el funcionariado, de todas las categorías, es CONNIVENTE con el Poder de turno, es ya impensable. Todo está corrompido, la judicatura, lo primero. Y TODOS lo hemos permitido. No hubiéramos llegado al lamentable estado social, económico y polìtico que estamos si no hubiéramos sido cobardes y comodones..., y los funcionarios, insisto, CONNIVENTES. Pero hora va siendo de que destapemos la mucha mierda que sufrimos para que aplaste a los que la crearon.
28raf878 30/08/2012 | 19:33
Gallardón lo que tiene que hacer es cambiar la Ley de Enjuiciamiento Criminal. No se debe permitir que existan individuos con 50 detenciones en la calle y sin haber celebrado ningún juicio. Si desaparecieran 300 o 400 individuos reincidentes de las calles se evitarían miles de delitos. Y no existiría el efecto llamada de que aquí puedes robar lo que quieras, cuando te canses te marchas a otro pais y no pasa nada.
27alborada 30/08/2012 | 17:20
Este individuo actuó de forma premeditada y con alevosia ¿ y va a beneficiarse de unas leyes que tendrían que ser para él [y otros como él] de cadena perpetua?. Los ciudadanos no entendemos como casos de tan extrema gravedad se pueden acoger, simplemente por unos días o meses, a la antigua ley.
26obispo morales 30/08/2012 | 16:54
No se si este hombre es culpable o no lo es pero de lo que si estoy seguro es que que es un genuino representante de la España profunda.
25NS5 30/08/2012 | 16:26
Aquí nunca se toman las decisiones que hay que tomar sobre este tipo delincuentes.
la pena de carcel, señores, NO SOLO ESTA PARA REINSERTAR
TAMBIEN ESTA PARA PROTEGER A LA SOCIEDAD DE INDESEABLES
Y PARA CASTIGAR AL DELINCUENTE..
pero siempre están los perroflautas progres diciendo j,,,,pollees.
¿ QUIEN VA A REINSESTAR A ESTE TIPO DE PSICOPATAS?...
¡¡¡ es imposible!!!
24pejigueras 30/08/2012 | 12:30
#17 Si ya te digo que estoy bastante de acuerdo contigo pero no deja de sorprenderme su actitud, y por supuesto la de su familia e incluso la familia de la mujer. Por otro lado, también puede ser todo esto un mntaje para que se derrumbe psicológicamente y acabe confesando...lo que sea. De todas formas, vaya Policía... Lo del 11M no tiene nombre, destruyendo las pruebas, y lo de aquí dejando 10 meses los restos tirados y ahora vienen a analizarlos!!!
23persec 30/08/2012 | 12:30
Continúo:
Para estimar alevosía [eliminar las posibilidades de defensa de la víctima para poder cometer el crimen sin riesgo. Un ejemplo: empujar a una víctima que se asoma al fondo del barranco es homicidio; si le digo que se asome a ver algo y aprovecho para empujarla, es asesinato. El que la víctima esté indefensa "per se", como en el caso de menores o incapacitados, no es suficiente para considerarse la alevosía] habrá que realizar un esfuerzo "indiciario" [imaginativo] grande ya que no sabríamos cómo los habría matado, por lo que si no se demuestra ninguno de los agravantes, no se le podrá condenar por asesinato.
A partir de aquí, podremos oír a mucha gente hablando alegremente de asesinato, incluido un ex-fiscal general del estado [así nos luce el pelo] que lo que marca el código penal está claro [otra cosa es la interpretación que jurados o jueces puedan hacer]
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore