30/08/2012
(09:43)
Javier Arenas tira por elevación. El exministro del PP recogió el guante del exinterventor general de la Junta de Andalucía, Manuel Gómez, para acusar a Manuel Chaves y José Antonio Griñán de conocer los informes de los EREs. “Estos abusos llegaron a lo más alto de la Junta”, remarcó Arenas en su intervención de esta mañana en la comisión de los EREs del Parlamento andaluz.
“Son ellos los que tienen que explicarse y los que "tienen las respuestas”, destacó antes de insistir en que resultaba “espeluznante” que este asunto hubiera pasado “por un montón de los consejeros de Gobierno donde se aumentaron las partidas”, señaló el parlamentario autonómico andaluz en una comparecencia que apenas duró hora y media por la falta de preguntas del PP y los escasos minutos que dedicó a su parlamento inicial.
El expresidente del PP-A no entiende cómo el PP tiene que declarar en este asunto, cuando en los años que se investigan (2000-2010), los populares no tuvieron “ninguna responsabilidad de Gobierno en Andalucía; es inaudito que tengamos que responder políticamente de la gestión del PSOE en Andalucía cuando nosotros nunca hemos gobernado la comunidad autónoma, ya me hubiera gustado a mí".
Arenas recordó que se había producido la financiación a través de EREs empresas con beneficios, en una tierra con más de un millón de parados y recordó que sólo se habían recuperado 188.000 euros de todo el volumen de dinero defraudado, que el consejero de Economía de la Junta, Antonio Ávila, elevó a 11 millones de euros.
El diputado andaluz se manifestó a favor de los EREs, no del fraude en estos. Y recordó que desde 1984, como dejó muy claro el exministro de Trabajo Valeriano Gómez es la Junta de Andalucía “la máxima autoridad laboral y la competente en los EREs”. Sobre este asunto, Arenas no confirmó ni desmintió si el Ministerio de Trabajo que comandó durante años (1996-2000) había tramitado alguna ayuda sociolaboral en Andalucía.
Al acabar su intervención, que contó con varias anécdotas como creer que todavía es presidente del PP de Andalucía o pedir a sus diputados que se callaran para poder oír mejor las preguntas del portavoz del PSOE, acabó con un pequeño discurso. “Son tiempos muy complicados y difíciles, son malos momentos para la vida política, hace falta un acuerdo para la decencia política. Ustedes tienen una responsabilidad: que los trabajos puedan resultar útiles para este Parlamento”, conminó Arenas al presidente de la comisión, Ignacio García.
Zaplana defiende la legalidad de los ERE de la Faja Pirítica
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales entre 2002 y 2004, Eduardo Zaplana, ha defendido hoy la "legalidad" de los ERE de la Faja Pirítica de Huelva y Sevilla, y ha recordado que el exministro de Trabajo socialista Valeriano Gómez dijo que estos expedientes eran "competencia" de la Junta.
Zaplana ha comparecido en la comisión parlamentaria que investiga irregularidades en los ERE para aclarar los distintos expedientes de la Faja Pirítica de Huelva y Sevilla en los que participó el Gobierno de Aznar aportando ayudas extraordinarias mediante un acuerdo con la Junta de Andalucía de 2002.
En su primera intervención, ha admitido su sorpresa por haber sido citado a la comisión de investigación ocho años después de haber dejado el Ministerio, y ha sostenido que las medidas sociolaborales que recogieron el acuerdo entre el Gobierno y la Junta "no están en cuestión y su legalidad no deja lugar a dudas".
Después de recordar que las prejubilaciones del acuerdo están amparadas en una orden ministerial de la época en la que José Antonio Griñán era ministro del ramo, Zaplana ha aseverado que su tramitación conllevó "todos los controles necesarios".
"Valeriano Gómez cuando era ministro de Trabajo dijo en el Congreso que estos ERE son competencia de la Junta y que la actuación que llevó a cabo fue estricta y rigurosa", ha indicado. Además, ha recordado que la "competente" de las ayudas era la Dirección General de Trabajo del Ministerio, dependiente de la Secretaría General de Empleo, cargo -ha dicho- que ocupaba Valeriano Gómez en 2004.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
35
COMENTARIOS
35verbigracia 31/08/2012 | 19:56
Estos tíos del PP se creen que los demás somos tontos de baba. Zaplana dice que los ERE de la Faja Pirítica de Huelva son correctos no dice si él tramitó algún ERE pero si sabe que no tiene responsabilidadepro que sí la tienen Griñán y Chaves. De Arenitas solo puedo decir que tiene más cara que espalda.
34Fernan Gonzalez 30/08/2012 | 22:35
#33 Esos son partidos políticos, estoy hablando de asociaciones de contribuyentes que quieren que les den explicaciones y poder influir en las decisiones de una forma permanente.
Hay algunas en España pero no tienen la fuerza suficiente ni la presión que tienen en otros países Europeos.
Quien paga manda, aquí han hecho creer que es el Estado el que lo hace todo y no es así somos nosotros los que lo mantenemos y también decidimos los que se sientan en el gobierno son el ejecutivo pero depende de nuestros votos y dinero, mientras la mayoría de la población no se haga consciente todo lo que se queje no le llevará a ningún sitio.
31Fernan Gonzalez 30/08/2012 | 18:52
#10 Para forzar a los políticos tiene que haber un grupo social organizado que actúe independiente de los partidos formados por electores y que tenga poder de presión.
En el resto de democrácias es así como se hace, no me refiero a asociaciones de vecinos que sólo tocan temas locales sobre aceras y parque públicos, o a asociaciones de consumidores cuyo ámbito se mueve entre el consumidor final y la empresa, si no a Asociaciones de Contribuyentes, que las hay pero con poco peso, no como las que dispone Alemánia desde los años cuarenta, ¿o es que creéis que en otros sítios atan los perros con longaniza?
Aquí teneis un enlace.
30Fernan Gonzalez 30/08/2012 | 18:39
Quien logre sentar a Chaves en un banquillo y a algunos de sus compinches tendrá mi eterno agradecimiento.
Y el juez que lo juzge que haga bien su trabajo, bastante ha sufrido ya Andalucía por los amos de este cortijo.
29Alma10 30/08/2012 | 15:51
Pero porque comparece arenas en la comisión de los eres,es que no lo entiendo, bueno si, esto es una manipulación asquerosa del PSOE, pero si llevan gobernando Andalucía 30 años, joder, que no se puede tener mas cara. Y ayer el todo poderoso sarrosa,el señor que durante el mandato. Chaves mandaba mas que dios, resulta que no tenia ni idea, manda huevos.
28taraza 30/08/2012 | 15:10
Si la Jueza del caso no instruye un buen sumario, de los paripés parlamentario, mejor olvidarse...
Para hacer averiguaciones eficaces y efectivas, hay que empezar por abajo, por los funcionarios públicos que firmaron "nóminas de EREs, falsas"... Que colocaron como trabajadores de una empresa, a quiénes no habían trabajado jamás en esa empresa... Su firma aparecerá debajo del documento correspondiente... por lo tanto, primer culpable, culpable principal... si actuó siguiendo órdenes, que sabía que no eran legales, que exhiba oficio de su superior ordenándole ejecutar la fechoría... si no hay tal oficio, culpable es el funcionario que firmó el documento...
Es posible que los máximos responsables salgan sin cargo alguno, pero habrá decenas de funcionarios con fuertes sanciones o expulsados de la profesión, por haber hecho algo indebido... Es más importante cargar contra los funcionarios de abajo que contra los mandamases... así otros funcionarios tomarán nota, y cuando los políticos les manden hacer algo ilegal, dirán que "nanai de la china, que yo no quiero ir a la cárcel o perder el empleo: me lo das por escrito, y entonces sí lo haré".
27ahorrador 30/08/2012 | 14:14
#26 Es propio de la naturaleza de este pais que peperos y sociatas
cubran bien el bolsillo de sus amigos y familiares.Ultimamente solo conozco un intento que haya fracasado.Fracaso relativo pues ya tenia varios Consejos de Administracion y un paso por Caja Castilla la Mancha.
Quien fracaso en el intento?. Relacion de parentesco?.
26lerero 30/08/2012 | 13:37
Son todos un atajo de corruptos, TODOS los partidos están contaminados y se muerden de cara a la galería, las comisiones de investigación no sirven para NADA. niegan y callan, nadie dice saber nada, eran modélicos en su gestión y al final quedará en nada, están forrados y mantienen unos puestos de trabajo ? de privilegio; ya veremos como Chaves y Griñán se van de rositas y con el riñón bien cubierto,y sus familias, hijos, hermanos,etc.con puestos vitalicios,. Pobre país.