El juez investiga a Fernández Díaz por revelación de secretos en el caso Cordón

51peineconil 30/08/2012 | 22:30

siento que se sintáis ofendidos de que uno de izquierdas comente en este foro pero siento decirte #47 y #48 que no soy pijoprogre soy un pobre trabajador y lo de ladrón y flojo lo dije con ironía que a ustedes los derechones hay que especificarlo todo para que lo entendáis y sobre mis faltas de ortografía o mi gramática tengo la que me pudieron dar mis padres que tuve que empezar a trabajar con 15 años pero los ideales son los que son y no me achanco y si hay que tomar las calles pues se toman que ya solo me pueden quitar la vida por que lo demas me lo estais robando poco a poco

#  Responder 0

50soledad0 30/08/2012 | 10:24

Este juez Bermúdez ya no sabe qué hacer para salir en las portadas de los diarios.

Quiere seguir siendo aquél juez estrella del 11M, el del "caminito de Jerez" que salió estrellado en su ambición por ser nombrado Presidente de la Audencia Nacional.

Se conoce que le sabe a poco las cruces que le concedió Bacterio y Caamaño, por cierto, bien remuneradas.

En vez de repasar y estudiar como debiera los casos pendientesn y sin resolver como el Faisán y los chivatazos a ETA o las irregularidades de sus compañeros en casos como el de Bolinaga, se dedica a investigar al Ministro del Interior, nada menos que por revelar secretos.

Se nos pone estupendo con las filtraciones de su juzgado, como si fuera un hecho escandaloso y parece que se olvida del culebrón del caso Gurtel y su edición diaria en El País o las filtraciones del caso Urdangarín.

Hala, que se ponga a la cola de todos los jueces que han asistido perplejos a las filtraciones contínuas de sus secretos de sumario.

Pues nada, Sr. juez buscador del estrellato. Siga mareando la perdiz y la salida en los medios, pero, no olvide en los cajones casos que están sin resolver. Sea un poco más diligente y trabajador.

#  Responder 0

49FAPS 30/08/2012 | 10:03

Lo que habría que hacer de una santa vez es investigar a este juez que lleva el mismo camino de prevaricacion que Garzón.

Con el 11M pactó con el PSOE una sentencia que no se la cree ni él y que era digna de una novela que luego escribió su mujer.

Con lo del Faisan rescató a Rubalcaba cuando lo tenian cercado.

Se quiere convertir en juez estrella y hay que convertilo en juez extrellado de una santa vez. Ya está bien el calvorota de la moto. Tendrá poca verguenza ?. Esta justicia española dá puta pena.

#  Responder 0

48gracias a dios 29/08/2012 | 23:37

#46 La verdad es que un sujeto con escasos conocimientos gramaticales y sintácticos, que no tiene lo que hay que tener para siquiera escribir la palabra "...de mierda" en un foro anónimo y que se autodefine como ladrón y flojo, no merece comentario alguno por mi parte.

Le deseo siga retozando con Gordillo y su cuadrilla o piara, como prefiera, por las albercas andaluzas.


Enviado desde el Iphone de Gordillo.

#  Responder 0

47Hermano Lobo 29/08/2012 | 23:35

#46 Con lo de "españolitos de m...." se ha calificado usted mismo sobradamente. Sin duda, es un "digno" representante de la izquierda pijoprogre, especialista en repartir miseria tras apropiarse de la riqueza ajena.
Gracias por no ser español. Gracias por hacernos sentir tan diferentes a usted, amigo neandertal. Si usted dice representar el ideario de la izquierda, permítame esbozar una sonrisa de tan sólo imaginar de la que nos hemos librado con especímenes como usted en esa izquierda.

#  Responder 0

46peineconil 29/08/2012 | 21:12

#29 si no lo sabes aprende a leer entre lineas, o imaginatelo, lo de justicia, es saber aceptar una no, sino dos sentencias judiciales, que ni aunque os lo llevéis a bruselas os darán la razón, y si queréis investigar, por que no investigáis los restos de las cunetas españolas de asesinados sin juicios por se republicanos, o estar en contra de las opresiones fascistas, y salir saldré detrás tuya, cuando menos te lo esperes os dejaremos con lo puesto y cacareando, ya que somos ladrones y flojos los que llevamos este país adelante, que somos los obreros, no los empresarios, ni los inversores, ni los banqueros, ni los politicastros derechones o los camuflados de media izquierda y ahora vas y lo cascas

#  Responder 0

45Orwell1984 29/08/2012 | 19:13

#13 El Ministerio de la Verdad, al que haces referencia, es en teoría, una exclusiva de mi nickname, por lo tanto tengo que dar los permisos oportunos para su utilización y con sus comentarios presentes y pasados, tengo dudas muy razonables de que supiera cual era la misión especifica de dicho ministerio.
Una vez hecha esta aclaración, tengo que decirle que si no teníamos suficientes con los miembros legales del psoe, lo que le faltaba a este país, es que empiecen a aparecer los clandestinos, como en este caso, disfrazados de jueces y elevados al olimpo de los dioses por Winston Smith, alias rubalcaba en el caso que nos ocupa.

#  Responder 0

44Tadeo 29/08/2012 | 19:02

Este juez no recuerda al portavoz socialista de la Generalitat Valenciana Ángel Luna, sacando en el estrado el informe policial del caso Gurtel que estaba bajo secreto sumarial.

Me suena más a provocación que a realidad, quizás empieza a buscar una salida política a su carrera.

Saludos

#  Responder 0

43MtOlive 29/08/2012 | 19:00

#26 Muy bueno. Es la pregunta o el comentario del millón de dólares, o del trillón.

Es que lo del 11-M no interesaba. Eran todos confidentes de cuerpos y fuerzas de seguridad del estadoo o CNI y además no eran precisamente iraquies [sino marroquíes]. Sin embargo la "culpa" era del PP, del "asesino" Aznar, y por "haber participado" en la "guerra" de irak [sí, sí, esos mantenían los asaltasedes de Rubalcaba, yo estuve allí].

Pero resultó que eran marroquíes, gran país, donde tan bien tratan a los socialistas, especialmente a Felipe y a ZP. ¿Algún o algunos servicios secretos conocían y manipularon a las comparsas para "vengar" Perejil y propiciar un cambio de gobierno más afín al sultán de marruecos, ese que tan pronto vino a los actos oficiales del 11-M.


Por eso no interesaba nada, ni saber con certeza cual era el explosivo usado. Comparado con lo sucedido en la instrucción del 11-M el supuesto fallo de la perito policial en el caso de los niños de Jaen, no es nada, es menos que nada.

#  Responder 0

42MtOlive 29/08/2012 | 18:47

#37 Es que cerquita tiene muchos montones, toneladas y toneladas para investigar. Y no es cuestión de molestar a los fiscales y magistrados amigos y preguntarles como pueden estar flitrados y publicados dias antes [ABC, EL PAIS], partes del sumario, diligencias o informes de Fiscales que aún no han sido dados a las partes.

Aquí los medios protegen a sus "fuentes"; aunque son los beneficiarios del delito de revelacion de secretos.

Solo queda la última esperanza, el Tribunal Supremo, y ya vimos que generosísimos fueron con el Sr. Garzón, al revés que el susodicho ha sido con tantos, incluidos los muertos o muertas en prisión preventiva.

#  Responder 0