26/08/2012
(06:00)
Muchos medios internacionales lo tienen claro. La terrible temporada de incendios de 2012, la peor en España de los últimos 10 años, está directamente relacionada con los recortes y las medidas de austeridad emprendidas por el Gobierno. Y por supuesto, la enconada recesión económica de nuestro país tampoco ayuda. Es la conclusión a la que llegan publicaciones como The Guardian, The Times o Reuters, que esta semana dedican espacio al análisis de las catastróficas cifras de los incendios forestales de nuestro país y no escatiman críticas a la falta de regulación, la burocratización o el solapamiento institucional en la protección ambiental y la lucha contra el fuego.
Los recortes, responsables
"España se enfrenta a los peores incendios de la década después de que en lo que va de año se haya quemado tres veces más masa forestal que en 2011", reseña la agencia Reuters. "Mientras, el presupuesto de la lucha contra incendios ha sido recortado a la mitad como parte de las medidas de ahorro en el gasto público".
Hasta mediados de agosto de este año se han registrado en España casi 3.800 incendios, 24 de ellos de grandes proporciones, que han arrasado cerca de 140.000 hectáreas. Según los datos difundidos por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la extensión de suelo forestal perdido durante los primeros ocho meses de 2012 triplica la registrada el año pasado en el mismo periodo de tiempo, que apenas pasó de las 40.000 hectáreas.
"España ha puesto en marcha una serie de medidas de austeridad para ahorrar más de 65.000 millones de euros de déficit en dos años", recuerda la agencia Reuters para ilustrar estas cifras, y explica que se trata de "un esfuerzo por evitar un rescate soberano a gran escala". Pero inevitablemente, prosigue, "esos recortes tienen consecuencias en los servicios públicos".
Aunque Reuters concede que los mayores niveles de temperatura y sequedad de 2012 impiden que "quede claro que el incremento del número de fuegos de este año esté relacionado directamente con los recortes en los presupuestos de la lucha contra incendios", sí se hace eco de algunas de las denuncias que han podido oírse dentro de nuestras fronteras, como la de escasez de medios. Antonio del Río, portavoz de UGT, explica a la agencia que incluso han podido verse bomberos incapacitados para entrar en acción al carecer siquiera de botas y guantes.
Acusaciones de burocratización
"Mientras los políticos discuten por las cifras, un malestar más profundo subyace tras la pérdida de estos paisajes ", explica a su vez el británico The Guardian en su reportaje de esta semana sobre los devastadores fuegos en España. Se trata del ocasionado por "décadas de abandono del campo y leyes que impiden que los vecinos usen el suelo público".
Aunque relacionada con las condiciones climáticas y la escasez de medios, la clave que explica la dramática experiencia de este año en España no reside tanto en los recortes como sí en las políticas urbanísticas y medioambientales emprendidas durante años a nivel nacional y autonómico. La legislación española, según ellos, no sólo es deficiente en materia antiincendios, sino que impide la explotación racional del suelo forestal público, lo que contribuye a la degradación de la que el incendio es, aunque espectacular, sólo una parte. "Un suelo público bien gestionado se paga a sí mismo", sintetizan, "y contribuye a crear trabajo en un país con un 25% de desempleo".
Uno de los ejemplos, según la cabecera, está en la ganadería. "Siete millones de ovejas y cabras, el 28% del total, han desaparecido en España en los últimos cuatro años. Que no haya ovejas implica que la hierba seca y los arbustos se acumulen, creando las condiciones idóneas para que el fuego se propague". El periódico también denuncia que la escasez de actividad en el medio forestal se traduce en la ausencia de pastores o explotadores que den cuenta de los focos del fuego cuando aún son controlables.
El medio británico recurre al municipio de Andilla, en Valencia, para ejemplificar que las medidas de prevención contra incendios son compatibles con la explotación sostenible del suelo. "Aquí sólo quedaba un rebaño, pero la crisis económica nos ha ayudado a persuadir a cuatro hombres para que empiecen con sus propios rebaños y vuelvan al pastoreo", explica para The Guardian Roberto Rubio. "Pagamos la primera limpieza del monte vendiendo madera", asegura este hombre, que culpa a la "irritante burocracia de gobierno regional" de impedir que proyectos similares vean la luz en otros puntos.
Solapamiento y falta de cooperación
Muchos mantienen que estos obstáculos políticos e institucionales no son síntoma de la sobrerregularización, sino precisamente de lo contrario. Para EuroActiv, agencia de información sobre política y Europa, la causa de los fuegos que arrasan los bosques españoles no son sólo los recortes en la lucha antiincendios, sino que "también la falta de cooperación entre los diferentes niveles de gobierno alimenta la amenaza del fuego".
"Un informe de 2008 sobre el estado de las áreas naturales de España dice que 14 millones de hectáreas, el 28% del país, está formado por espacios naturales protegidos por leyes nacionales o regionales", explican en EuroActiv. "Sin embargo, el informe también habla de la falta de coordinación en la protección de áreas naturales y la ausencia de leyes nacionales y europeas que refuercen la protección de la biodiversidad".
Es una denuncia a la que se suman algunos de los entrevistados en el artículo, como María Melero de Blas, portavoz de WWF en Madrid. "Aunque las leyes españoles obligan a los bosques a disponer de un plan de gestión, sólo el 13% de ellos lo tiene", explica. "Lo mismo ocurre con las áreas naturales protegidas; sólo el 9% de las áreas Natura 2000 [una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad ] dispone en España de un plan de gestión".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
22
COMENTARIOS
22elsilenciodeloscorderos 27/08/2012 | 15:45
Ya está bien de chorradas, con los recortes y otras lindezas. Si el fuego prende es porque alguien incendia. Todo obedece a una estrategia organizada por alguien. Han ardido hasta matorrales de de ex-polígonos o de polígonos que quedaron en proyecto. Todo parece indicar que se trata de una maniobra de distracción para enmascarar a los verdaderos incendiarios de masas forestales, que es donde está la madre del cordero. Lo gordo es que se sabe y nadie pone remedio. Ya hay stock de madera barata para unos años. Cíclicamente se repite el fenómeno. La prensa internacional, como la doméstica, sólo es un escenario de intoxicación. Si por el humo se sabe dónde está el fuego, por la intoxicación se deduce dónde se refugia el incendiario.
21bulldog 26/08/2012 | 18:31
La CCAA Valenciana ha cambiado su legislacion sobre zonas forestales que han sufrido incendios. Antes no se podian ni recalificar ni costruir, ahora con su recien estrenada ley en cuestion de semanas el bosque quemado se puede enracholar de porcelanosa, como sino hubiera ahora mismo promociones a medio costruir que su mejor fin seria el derribo.
Claro que defensores de la nueva ley valenciana siempre los habrá, incluso alguno dirá que un bosque de porcelanosa en mas dificil que arda y tiene menos mantenimiento, o que genera empleo, o que trae turismo para ver el catalogo del muestrario, lo bonito que tenemos es la pluralidad de nuestras gentes, factor que nos distingue de los cartofen alemanes tan aburridos.
19cursoweb 26/08/2012 | 16:12
Está bien que alguien airee estos problemas en la prensa, y mejor si son extranjeros. Lo ideal hubiera sido añadir que mientras se recortan partidas, como por ejemplo las dedicadas a la prevención y extinción de incendios, muchos siguen con sus privilegios y chiringuitos. Ojalá!
17chewis8 26/08/2012 | 13:12
SI el 95% de los incendios son provocados y encima tenemos una sequia muy brutal este año, que quieren que no ocurra. A lo mejor quemamos el monte para que se contrate más gente forestal. Es de mal pensar pero tendrá su parte de culpa. Este país es de cuidado.
16piofoncillas 26/08/2012 | 12:58
.
Recuerdo, de mi infancia, que mi pobre abuelo, y después mi padre, criados ambos entre pinares, me enseñaron que los incendios se apagan en invierno.
Y eso hizo Don Manuel Fraga en Galicia, cuya gestión de los montes fue excepcional pasando de incendios habituales, a ocasionales en un tiempo mínimo.
La receta es simple, cuidar de la rentabilidad del monte, de tal suerte que el primer afectado sea el más próximo, y gastar cantidades míseras [en comparación al coste de extinción], en limpieza, desbroce, y vigilancia.
Pero necesitamos un verano terrorífico para darnos cuenta de que quitarle la paga extra a un forestal no es la mejor política, y prohibir las cabras [en lugar de subvencionarlas] en un Parque Nacional, solo se le ocurre a un político en su despacho.
Los incendios no son sino otro exponente de un gestión patética [del Estado y de las CCAA], del desconocimiento de lo que se traen entre manos, y de la imposibilidad de hacer los presupuestos desde un despacho, tachando con un lápiz unas u otras partidas.
¿Es más importante que el Heredero a la Corona tenga vacaciones en paraísos griegos; o que haya traductores en el Senado?
Para este PP si.
15rasputin13 26/08/2012 | 12:52
Según esta información, los recortes han sido la causa de la cantidad de incendios habidos en España en 2012. Si esto es verdad, que no lo dudo, mi deducción es la siguiente: si se ha recortado el presupuesto para personal y medios contra incendio quiere decir que hay menos forestales, brigadas, y medios para extinguirlos, o sea, que se ha contratado menos personas para labores de vigilancia, prevención, etc. Teniendo en cuenta que el 95% de los incendios son intencionados y por negligencias, ¿Habrá alguna relación entre el número de incendios provocados y la baja contratación de personal para evitarlos y extinguirlos?
14Zano 26/08/2012 | 12:14
Duele un poco que tenga que venir un medio extranjero a hacernos un reportaje sobre cómo hacemos las cosas en nuestro país. Aunque tampoco tengo claro que la prensa española haya realizado un trabajo en profundidad sobre el tema, más allá de decir que hace mucho calor y está todo muy seco, decir los medios que tenemos y que las brigadas tienen un trabajo muy duro y luego airear las polémicas. Algo más de periodismo de investigación no vendría mal, porque creo tenemos problemas de organización. Creo que el tema este merece periodismo más serio y trabajo de coordinación más serio.
Un debate abierto en Estados Unidos en este momento, no sólo en la cantidad de los medios que se emplean, sino en su tipo, cosa de la que en España no escucho hablar, salvo que parece que en Canarias faltaban hidroaviones. ¿Pero eran de verdad hidroaviones lo que faltaban?
Sobre los medios en la extinción de incendios forestales
Sobre coordinación, tecnología y medios en la extinción de incendios forestales
13gebroaldalcestolli 26/08/2012 | 12:00
PUEDE QUE, LOS RECORTES , TENGAN ALGO QUE VER CON LA PROLIFERACIÓN DE INCENDIOS, PERO,SOLO,ALGO QUE VER; PORQUE LOS INCENDIOS RESULTAN SER , EN SU MAYORÍA, PROVOCADOS ,BIEN POR IMPRUDENCIAS, BIEN POR MALA INTENCIÓN. QUIZÁ,LOS RECORTES TENGAN ALGO QUE VER CON LOS MEDIOS DE EXTINCIÓN... POR ELLO ,MUCHOS ESPAÑOLES PENSAMOS QUE, LA PRÓRROGA DEL SUBSIDIO DE DESEMPLEO PODRÍA IR ACOMPAÑADA DE LA EXIGENCIA DE EFECTUAR LABORES PARA LA COMUNIDAD , COMO,ENTRE OTRAS, PODRÍA SER LA LIMPIEZA DE LOS BOSQUES PARA PREVENIR , EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, LOS DESASTRES, INCLUSO AMPLIANDO LA COBERTURA DEL DESEMPLEO TODOS LOS PARADOS QUE DEJARON DE PERCIBIR EL PARO, SERÍA MAS RENTABLE Y BARATO QUE PERMITIR LA DESTRUCCIÓN DEL MONTE, DE LOS BOSQUES Y DE LOS PARQUES NATURALES. Y ELLO SIN CONTAR CON LOS DINEROS PERDIDOS A LARGO PLAZO MIENTRAS, LA NATURALEZA SE RECUPERA. TODO ELLO ,TENIENDO EN CUENTA QUE EL 50%, DE LOS DESEMPLEADOS, SON JÓVENES