Eguiguren: “Es una injusticia tener a Otegi en la cárcel por haber luchado por la paz”

248quisquilla 24/08/2012 | 23:45

#26 Hay que ser menos plano para captar la ironía; tamarindo.

#  Responder 0

247Ciudadano del Pueblo 24/08/2012 | 23:34

#231 ¡Aaaah! ¡Acabáramos, querido Obispo!

Así que los crímenes de unos no podemos sacarlos del contexto histórico, pero los de los otros, no solo los sacamos a pasear todos los días aunque no vengan a cuento, sino que debemos empeñarnos en hacer justicia histórica aunque ya estén criando malvas.

Y como ya están criando malvas, los que deben rendir cuentas son sus herederos que están todos en el PP y en la derecha política en general, porque como todo el mundo sabe, en la izquierda española actual no hay ningún ex-franquista ni hijo de franquista.

Ahora sí se le entiende perfectamente Eminencia.

¿Conoce Su Eminencia la Ley del Embudo?

Pues la parte ancha también la quiero yo para mí. Así que si el contexto histórico vale para unos, en justicia y con más motivo también debe valer para los otros porque el contexto histórico era exactamente el mismo.

¿Estará usted dispuesto a aceptar el contexto histórico de los que se defendieron a tiros de otros que los estaban matando a tiros?

¿Estará usted dispuesto a aceptar el contexto histórico de los que respondieron en la misma medida y con las mismas armas a los que les querían fusilar en nombre de no se qué revolución?

#  Responder 0

246gallegón 24/08/2012 | 23:29

#237 Pues si las leyes son así de injustas, que se las queden y las conserven con su clima. Con Hitler también estaban contentos MILLONES de alemanes. Si ellos lo querían así...
Es usted obispo. Las virtudes cardinales son cuatro: OPrudencia, JUSTICIA, fortaleza y templanza. Ya me dirá cuales de estas cuatro virtudes defienden y practican los etarras. Creo que ninguna.
Aquí estamos de acuerdo con nuestras leyes, en general. Pero lo peor, es que se aplican HOY del derecho y MAÑANA del revés. Y eso, señor obispo, es una INIQUIDAD

#  Responder 0

245gallegón 24/08/2012 | 23:23

#236 obispo Morales# Si no conseguimos el fin del terrorismo, dice usted que los perjudicados seremos nosotros...
Craso error. El primer perjudicado por asesinar es el asesino. Y no puede ser conseguir la paz CLAUDICANDO. La justicia tiene que imponerse a la arbitrariedad y al crimen. Las víctimas no deberán ser nunca moneda de cambio.
Todo se ha perdido, menos el honor.
Amé la justicia y odié la iniquidad, y por eso muero en el destierro.
¿Le suenan estas frases? Son históricas.
La sociedad se da unas normas de convivencia. A quienes las quebrantan se le imponen unos castigos. Pero si quienes las quebrantan son los poderosos, entonces no hay castigo. De este modo, los poderosos están contentos y hay paz. Razonamientos diabólicos.
La ley debe ser cumplida por todo el mundo. Quien la quebranta, deberá ser castigado para restablecer la JUSTICIA. Y si así no sucede, estamos viviendo en la INIQUIDAD, que es lo que actualmente ocurre. Los etarras gobernando Guipúzcoa es una iniquidad, imputable a un Tribunal que, apropiandose de las atribuciones de otro, legalizó al partido político de los asesinos.
Con Franco había paz a costa de la libertad. En las vascongadas, hoy, igual.

#  Responder 0

244obispo morales 24/08/2012 | 23:16

#235 Si soy consciente y ademas en España pasa lo mismo.

Por eso hay que intentar relativizar todas estas cosas.

#  Responder 0

243Ciudadano del Pueblo 24/08/2012 | 23:14

#226 Mi querida Soledad, yo no conozco ningún caso cercano, pero sí muchos otros parecidos al que comentas, y sí, estos "luchadores por la libertad" que eran los maquis, cometieron muchos secuestros para financiarse vía rescates.

Lo malo es que muchos de ellos no acabaron felizmente pues cuando el desdichado no era capaz de seguir el ritmo de la marcha por el monte lo despachaban de un tiro, pero como el objetivo era el dinero, después seguían enviando peticiones para cobrar el rescate a pesar de haber asesinado ya al rehén.

Y muchos otros crímenes como los que acontecieron por los Montes de Toledo de la mano de la partida de maquis que comandaba un cruel y sanguinario personaje cuyo recuerdo aún estremece a los lugareños; José Méndez Jaramago, más conocido como "el manco de Agudo".

Un fuerte abrazo también para tí.

#  Responder 0

242obispo morales 24/08/2012 | 23:13

#232 Yo sobre esto no tengo otra opinión que la dada. Si los Noruegos están conformes con eso cual es el problema?

Insisto no es un tema de matemáticas ni de proporcionalidades, es un tema de darte unas leyes y respetarlas lo demás en mi opinión no tiene importancia.

Algunas veces tenemos la necesidad de considerar que lo nuestro es mejor que lo de los otros y decimos las cosas que decimos, pero yo que conozco Noruega y que me parece un país excelente para vivir sino fuese por el clima, creo que están haciendo bien ya que lo único que hacen es ser respetuosos con sus leyes.

Ya nos gustaría aquí.

#  Responder 0

241obispo morales 24/08/2012 | 23:07

#234 Si creo que habrá podido apreciar el sentido de mi comentario.

Las guerras son algo infame que ademas arrastran a los ciudadanos a su destrucción y yo creo haber definido el acto terrorista como un asesinato, pero el que para mi lo sea no debe hacer ignorar que existe gente que podría tener una opinión diferente.

Cuando termino la guerra civil hubo mucha gente que habiendo votado a la república se sometió a la dictadura, porque en el fondo lo que quiere la gente es vivir en un sitio donde pueda trabajar y que tenga seguridad y paz. Algún día le contare lo que pensaba mi madre que si vivió la guerra, sobre esto.

Enjuiciar una guerra es muy difícil porque existen muchos parámetros que hay que tener en cuenta. Yo soy pacifista y creo que las guerras solo le interesan a los dueños de la tierra y de las riquezas que tienen que proteger a los ciudadanos, les da igual tener un rey francés que se llame Borbon o Bonaparte.

Ahora lo que hay que hacer es trabajar de manera inteligente para consolidar el fin del terrorismo.

No se olvide que solo depende de nosotros y que si no lo conseguimos los perjudicados solo seremos nosotros.

#  Responder 0

240gallegón 24/08/2012 | 22:55

#231 obispo Morales# Conozco mucho Francia. Estuve más de 20 años cado con una francesa [q.e.p.d.] Y puedo asegurarle que la mitad de los franceses odian a Napoleón, y la otra mitad le venera. Familias que tienen el retrato de Napoleón, o de de Gaulle, lo colocan del revés cuando se les anuncia la visita de un familiar detractor de cualquiera de los dos.
Vamos, más o menos como en España.

#  Responder 0

239gallegón 24/08/2012 | 22:52

#231 obispo Morales# ... es una barbaridad, PERO...
Ilustrísima: el pero sobra.
Nadie tiene derecho sobre la vida de nadie. Los etarras, tampoco. ¡Faltaría más!

#  Responder 0