Lunes, 17 de junio de 2013

DUDA DE QUE LA SEPARACIÓN POR SEXOS SUPONGA DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES

Wert cuestiona que la educación segregada sea discriminatoria para los alumnos

TAGS  >

José Ignacio Wert

Wert cuestiona que la educación segregada sea discriminatoria para los alumnos
El ministro de Educación, José Ignacio Wert (EFE).
89
Enviar
59
34
 
0
Menéame
Imprimir

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, discrepa de la última sentencia del Tribunal Supremo que ha dado la razón a Andalucía y Cantabria al denegar el concierto económico a dos centros educativos que diferenciaban a sus alumnos por sexo. En una nota remitida ayer por el Ministerio, Wert dijo “acatar y respetar” la resolución, aunque animó a abrir un análisis y un debate sobre una cuestión que, en su opinión, no tiene por qué generar una desigualdad de oportunidades para los estudiantes.

“Hay que plantearse hasta qué punto el argumento de que la educación diferenciada supone discriminación entre los sexos es un argumento -explicó Wert en el comunicado- compatible con la Convención de la Unesco que firmó España contra la discriminación en la enseñanza”.

En esa convención, añade, “se sostiene que la educación diferenciada, siempre que no suponga una desigualdad de oportunidades para chicos y para chicas, no supone una forma de discriminación”. Por lo que, en su opinión, concluye: “No puede haber distinto trato en la financiación con fondos públicos si no hay discriminación en función de esa educación diferenciada”.

La postura de Wert está en consonancia con la política mantenida por Educación desde su llegada al Ministerio y contraria a la que puso en marcha la anterior administración socialista, que quiso prohibir por ley la financiación para este tipo colegios La ex ministra de Sanidad e Igualdad, Leire Pajín, incluyó la medida en su proyecto de Ley de Igualdad de Trato que, finalmente, no llegó a aprobarse. Otros consejeros de Educación del PP como la madrileña Lucía Figar tampoco han mostrado reparos en financiar los conciertos de los centros diferenciados. “La educación segregada ni molesta ni alarma”, explicó Figar en una entrevista al diario Público, en 2009, para justificar la subvención concedida a un centro de San Fernando de Henares.

Recurso al Constitucional

De momento, las asociaciones de padres de los colegios cántabros Torrevelo y Peñalabra estudian recurrir al Tribunal Constitucional contra la sentencia del Supremo que ratifica la no renovación del concierto al primero y la no concesión al segundo. Ambos colegios pertenecen al grupo Fomento de Centros de Enseñanza, vinculada al Opus Dei, y dichas asociaciones de padres fueron las que apelaron al Supremo contra una decisión adoptada por la Consejería de Educación del Gobierno de Cantabria en 2009 y ratificada en 2011 por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

El Supremo se ha pronunciado también de forma favorable a la retirada del concierto a otro centro andaluz que también había recurrido al Supremo. La Junta, por su parte, celebró ayer el fallo del Supremo y estudiará en breve si aplica la doctrina del Supremo de forma inmediata o si espera al momento en que toca la revisión general de los conciertos, para el curso 2013/14.Una postura, esta última, que seguirán también Asturias y la Generalitat de Cataluña, que garantizó ayer que no modificará los contratos con los 16 centros catalanes concertados que aplican la diferenciación por sexos hasta que caduque su vigencia, en 2014.

El actual Gobierno de Cantabria, sin embargo, mantiene una posición diferente a su antecesor (PRC-PSOE) y a la Junta de Andalucía (PSOE) ante la citada doctrina del Supremo. Por este motivo, actualmente, los dos centros cántabros disponen de la categoría de concertados aunque mantienen su política de separación, ya que el Gobierno cántabro actual, del PP, se la ha concedido.

El consejero de Educación, Cultura y Deporte, Miguel Ángel Serna, explicó ayer que el concierto otorgado por su departametno al colegio Torrevelo-Peñalabra, (ahora unificados) se basa en “informes técnicos y jurídicos”. En este sentido, detalló que el concierto concedido ahora se basa en un "supuesto distinto" de aquel sobre el cual, en su momento, se pronunció el TSJC y, ahora, el Supremo.

La asociación de padres de alumnos católica CONCAPA, mayoritaria en la enseñanza concertada, ha defendido en una nota que el derecho a elegir la educación de los hijos no solo abarca la elección del centro educativo, “sino también la metodología pedagógica”. En su opinión, este tipo de educación diferenciada  es “aceptada en todos los países desarrollados”.

La administración Obama, por ejemplo, ha impulsado hasta 600 colegios públicos segregados para combatir el fracaso escolar. El Reino Unido, por su parte, tiene a 81 colegios diferenciados entre los 100 mejores centros educativos del país.

89
59
34
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

89

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

89Tres catorce 23/08/2012 | 19:49

#87
Tiene usted razón,pero luego en la intimidad, no es que hablen en catalán, es que se pasan el Sexto por la entrepierna, además de casi todos los demás.

¡¡¡SEPULCROS BLANQUEADOS!!!, Y ALGUNOS SEGURO QUE MADRIDISTAS, POR LO BLANQUEADOS

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

88Tres catorce 23/08/2012 | 19:33


Me figuro que ZP de jovencito era un tímido de la releche, y su señora madre vallisoletana, hija de un jerifalte falangista le diría aquello, que toda buena madre, le dice a sus hijos adolescente:

"Pepitolui,¡ojo con las niñas! que te la pueden liar, ¡vamos! que te hacen con la picha un lío."

¡Qué peligrosos son los reprimidos! y qué daño suelen hacer si llegan a Presidente de un gobierno.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

87ahorrador 23/08/2012 | 19:31

#86 Y a uno del Opus o Legionario de Cristo.
Claro que para estos ultimos el precedente de su fundador es importante.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

86Tres catorce 23/08/2012 | 19:27

Muy bien la sentencia del Supremo.

No entiendo por qué hay que separar a los niños de las niñas en las aulas.

Bien está que se los separe en los retretes, por aquello de "quién evita la ocasión, evita la tentación", pero hacerlo en las aulas es volver a los años 40 y 50.

Sólo a un demócrata cristiano se le puede ocurrir esa idea.

De todas maneras, yo no he tenido hijas,pero de haberlas tenido, no las hubiera mandado a un colegio mixto, pues los mixtos se encienden al menor roce y causan embarazos, digo fuegos, tremendos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

85ahorrador 23/08/2012 | 19:19

#82 Tienes razon,la unica batalla que han dado ha sido la de colocar enchufados. Y como ahora tienen el Gobierno Central,la mayoria de las autonomias y ayuntamientos la van ganando claramente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

84gallegón 23/08/2012 | 17:04

#82 joanfg# ... La perversión del lenguaje.
Saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

83gallegón 23/08/2012 | 17:02

#81 joanfg# He leído algunas cosas del catedrático de Derecho Administrativo, que CREO es el doctor Sosa Wagner. Por cierto, en una entrevista no habló ni mal ni bien de ZP. Pero a lo que íbamos.
Para dar clases se necesita...
1. Que te guste enseñar
2. Que domines la materia a enseñar
Y hay que trabajar, preparando las clases adecuadamente. Conozco a un catedrático de Historia Contemporánea que empleó la mísera cantidad de OCHO HORAS en la preparación de su clase sobre la batalla de Bailén. Con esto, todo queda dicho.
Saludos cordiales.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

82joanfg 23/08/2012 | 17:00

#77 Saludos cordiales gallegón.

Además la izquierda se ha apropiado de la cultura, de las ideas y del lenguaje [los progres no roban solo expropian; no dan golpes de Estado solo hacen revoluciones; no matan fetos solo interrumpen embarazos etc ]y la derecha jamás ha dado la batalla de las ideas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

81joanfg 23/08/2012 | 16:53

#75 Yo conozcí a un alumno de ZP. ZP estuvo unos 6 meses dando clases de derecho constitucional en la universidad de León. El padre de ZP es muy amigo [o al menos lo era] del catedrático de derecho administrativo de esa universidad, que hoy es un dirigente de UPyD.

El alumno me contó que ZP se limitaba a leer en clase, no levantaba la cabeza, no interactuaba con sus alumnos, sus "clases" eran soporiferas y duró poco tiempo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

80gallegón 23/08/2012 | 16:51

#73 y 74 joanfg y crisis...# La vicevogue es magistrada, procedente del turno de secretarios con más de doce años de servicios, por lo cual está especializada en Derecho Procesal. Creo, y he dicho CREO, que puede dar muy bien clases de Procesal. No confundan ustedes, amigos foreros, ´la competencia en una rama jurídica con la bondad de las personas. Se puede ser un gran jurista y, al mismo tiempo, un sectario o una mala persona.
Carmen Chacón también dio clases de Constitucional en la Univ. de Gerona. Esta ilustre señora es separatista-independentista y nunca debió de dar clases de Derecho Constitucional. Pero aquí, cualquiera, se constituye en Maestro Ciruela. Y no pasa nada. O si pasa, ya que el país -es decir, España- está hecho unos zorros.
Muy cordiales saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios