ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIASEGÚN HA CONFIRMADO SÁENZ DE SANTAMARÍA
El Gobierno estudia tener en cuenta el colchón familiar de los parados que pidan los 400 euros
El Gobierno está estudiando tener en cuenta el colchón familiar a la hora de conceder la ayuda de 400 euros a los parados que han agotado sus prestaciones, en línea con las palabras del vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, quien hace unos días denunció que esta ayuda estaba llegando a jóvenes que vivían en casa de sus padres sin valorarse el nivel económico de la familia.
Ha sido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la que confirmó este extremo en un conversación informal con los periodistas. En concreto, al ser preguntada por las declaraciones de Floriano, la vicepresidenta señaló que el Ejecutivo "lo está viendo" y que lo que hay que hacer es definir bien las situaciones en las que realmente se necesita esta ayuda.
A insistencia de los periodistas, que le pidieron que aclarara si la ayuda se reducirá para quienes tengan cierto colchón familiar o directamente se eliminará, Sáenz de Santamaría dijo que es difícil establecer una escala de cuantías, dando a entender así que lo más probable es que no se concedan los 400 euros en esos casos. La vicepresidenta explicó que hay que ver en qué supuesto la ayuda de 400 euros mensuales a parados sin ingresos puede estar siendo cubierta por otro tipo de ayuda.
Respecto a la subida de la cuantía a 450 euros para aquellos desempleados que tengan dos miembros de la unidad familiar a su cargo, además del cónyuge o pareja de hecho, Sáenz de Santamaría precisó que dichos miembros de la familia no tienen por qué ser los hijos, sino que, por ejemplo, pueden ser los padres.
La vicepresidenta indicó que uno de los objetivos de la reforma del plan Prepara, en el que se inscribe esta ayuda mensual de 400 euros hasta un máximo de seis meses para parados sin otros ingresos, es imprimir un "mayor rigor" a la búsqueda de empleo.
Aunque esta reforma del Prepara se aprobará el próximo viernes en el Consejo de Ministros, tendrá efectos desde el pasado 16 de agosto, cuando finalizó la anterior prórroga del programa.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
12EUALFA 23/08/2012 | 15:01
COMO JUSTO, JUSTICIA SOCIAL:
YO ABOGO POR MANTENER A LOS MAS NECESITADOS, PERO LAS NORMAS POPULISTA ME JOD....
YO COMO SIEMPRE HE DICHO:
-EN PARO CON FAMILIA NUMEROSA, ESPAÑOLES
-EN PARO CON 2 Y 1 HIJO, ESPAÑOLES
-ESPAÑOLES DE LARGA DURACION
TODOS JUSTIFICANDO EL COBRO CON UNA VISITA DIARIA CADA VEZ EN UN SITIO DIFERENTE, PASAR LISTA Y CUANDO SE LES OFREZCA UN TRABAJO, DEJAR DE COBRARLO.
ME FALTA EL ESTRANJERO A ESTE UN SOBRE CON EL BILLETE DE IDA PAGADO.Y SE HA ACABADO, LO DEMAS VICIO,VICIO,Y VICIO.PORQUE DE 450,00€ A 600,00€ ALGUNO PREFERIRA COBRAR EL SUBSIDIO.
POR OTRO LADO A LOS JOVENES RECIEN SALIDOS Y AL QUE QUIERA DARLES UN PRESTAMO CON DEVOLUCION EN EL MOMENTO DE TRABAJAR.
Y BUSCAR TRABAJO QUE ES LA MEJOR HISTORIA PARA DORMIR TRANQUILAMENTE.
Responder
0
11pepitoforero 22/08/2012 | 23:16
Señor Fernan Gonzalez, usted es un ignorante que no se ha leído la Constitución Española de 1978, usted la confunde con la Declaración Universal de Derechos Humanos, por eso creo que en realidad usted es de la ZEJA, por su grado elevadísimo de confusión. No me importa mostrarle clarísimas referencias de nuestra ley fundamental que se refiere EN EXCLUSIVA A LOS ESPAÑOLES:
Artículo 1
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan ...
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley...
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo...
etc, etc.
Por eso todas las administraciones que ofrezcan estos derechos a ciudadanos extranjeros están violando flagrantemente la Constitución. Si quieren ser bondadosos o santos que se hagan monjes tibetanos, pero no administradores de la Hacienda Pública de los españoles, a la que los españoles contribuimos con nuestros impuestos.
10pepitoforero 22/08/2012 | 22:48
Las leyes españolas están hechas para los españoles. La Constitución española es un texto jurídico que se aplica exclusivamente a los que ciudadanos españoles, y se la bufa a los canadienses o a los del congo. Por eso no se aplica a cualquiera que pase por aquí, ni muchísimo menos a quien esté en situación irregular. Por eso cuando la Constitución habla del derecho al trabajo, o el gobierno de España dicta leyes de protección social, sus destinatarios no son cualquiera que esté en España sino exclusivamente los ciudadanos con nacionalidad española.
Basta ya de pisotear la Constitución y toda nuestra legislación y todos nuestros derechos, SON EXCLUSIVAMENTE PAR LOS ESPAÑOLES. España no es una oenegé.
9Fernan Gonzalez 22/08/2012 | 20:57
Para recibir una subvención hay que demostrar que se reunen los requisitos previos establecidos por la ley.
Dar subvenciones por parados sin hacer valoraciones del grupo familiar es discriminante con respecto a los que reciben ayudas sociales.
Pero estas medidas para evitar el fraude en un tema tan sensible refuerzan aún más la necesidad de evitar el fraude en todos los ambitos de lo público y de lo privado.
Mientras haya quien trabaje sin facturas ni declarar IVA lo no recaudado hace que los demás tendremos que pagar un IVA mayor.
Y por supuesto el Estado debe dar el mayor de los ejemplos en todas sus actuaciones tanto públicas como en la vida privada de cada uno de sus miembros.
8Fernan Gonzalez 22/08/2012 | 20:50
#7 Usted me parece que es un exterma izquierda haciendose pasar por una derecha que no existe pero que para justificar su existencia usted la inventa.
Como siga con sus comentarios Xenófobos tan abiertamente provocadores puede tener serios problemas.
7pepitoforero 22/08/2012 | 20:11
#3 bueno si lo cogen jóvenes españoles que viven con sus padres, qué pasa? los españoles podemos defraudar con las prestaciones que son para nosotros, los inmigrantes no porque no son para ellos
6pepitoforero 22/08/2012 | 20:02
El que quiera vivir de gorra que venga a España y tenga hijos como conejos.
5Intermediario 22/08/2012 | 18:41
Yo que el gobierno no me metería en "ese jardín", jurídicamente pueden surgir contratiempos, máxime cuando la medida puede dar lugar a discriminaciones absolutamente contrarias a derecho.
Todo un filón para "los forofos del PP", como se implemente mal la medida.
4Yarya 22/08/2012 | 18:13
Soraya Saez de Santamaría debería callarse por vergünza. A pesar de tener un buen sueldo y un piso en propiedad en Madrid sigue cobrando un subsidio para la vivienda libre de impuestos de 850 euros al mes, 14 veces al año. Y eso a pesar de que, además trabajar ella, tiene un buen colchón familiar ya que su marido tambien trabaja y tiene un excelente sueldo como asesor juridico de la Telefónica, puesto que le fue enchufado por su mismísima señora esposa.
3Elemi 22/08/2012 | 16:47
Me parece bien que se valoren las necesidades de los parados teniendo en cuenta la situación en que se encuentra. No es igual un parado de 24 años sin responsabilidades familiares, que vive con sus padres que no están en paro, que un padre de familia en la que no entra ningún ingreso mas que los 400 Euros.
Ahora bien, porque no se considera con la misma objetividad las necesidades de subvenciones que tienen las televisiones publicas, nacionales o autonomicas, los sindicatos, las patronales, los partidos políticos ... A todos ellos se les considera con la suficiente necesidad para recibir cantidades millonarias, no hace falta tener en cuenta nada, se les da y ya esta.
¿Cuantos subsidios se podrían pagar, cuantas becas se podrían dar, cuanta ayuda a a dependencia podría prestarse si se suprimieran esas subvenciones tan "vitales". Control del gasto si, pero para todo.
DEJA TU COMENTARIO
