ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLA REFORMA GARANTIZA QUE HABRÁ MUCHOS MENOS PERCEPTORES
El Gobierno sube la ayuda a 450 euros pero endurecerá los cursos para tener derecho a ellos
22/08/2012
(06:00)
El Gobierno ha encontrado una solución salomónica para salvar la ayuda de los 400 euros a los parados que terminan el periodo ordinario de percepción del subsidio de desempleo rebajando la factura (500 millones de euros en la última prórroga) pero sin meterse en otro lío de mala imagen ante la opinión pública. Subirá hasta los 450 euros la subvención para el caso de los desempleados con mayores cargas familiares al mismo tiempo que dejará fuera de la ayuda a los menos necesitados (sin cargas) y extremará la exigencia de requisitos como cursos de reciclaje y capacitación para recibir la paga. Más dinero pero para menos perceptores y con menos posibilidades de fraude, según los planes del Ejecutivo.
La prórroga con reforma del llamado plan ´Prepara’ se aprobará finalmente en el Consejo de Ministros del próximo viernes con efectos retroactivos, dado que el anterior programa había cumplido su periodo de vigencia el 16 de agosto. La ayuda recibirá una severa remodelación, más allá de la subida del 12 por ciento para los parados con hijos o dependientes en la unidad familiar, con el objetivo de cumplir el anuncio que hizo Mariano Rajoy de que su Ejecutivo no iba a dejar desprotegidos a aquellos que más lo necesitan y, al mismo tiempo, intentar que cumpla con su teórica misión de servir para la reinserción laboral.
El Gobierno pretende que quede claro que las funciones de ‘asistencia social’ corresponden a las Comunidades autónomas, que son las que tienen las competencias en la materia, y que el nuevo ‘Prepara’ está para recolocar a parados de larga duración. La percepción de cualquier ayuda estará pues vinculada a mayores y contrastables requisitos de formación y reciclaje para los parados. La subida hasta los 450 euros será para los desempleados que han agotado la prestación ordinaria y tengan además de cónyuge o pareja de hecho dos miembros de la unidad familiar a su cargo.
Según explicó el Ministerio de Empleo, esa cifra supone el 85 por ciento del ‘Indicador Público de Rentas con Efectos Múltiples’, una subida desde el anterior 75 por ciento utilizado por Zapatero en marzo de 2011 pero que le costará a las arcas del Estado menos dinero al reducirse el coste total de las ayudas por la vía de limitar el número de perceptores. Empleo detalló y adelantó la aplicación de la subida de la ayuda después de una reunión celebrada ayer en La Moncloa entre la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría; el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro; el director de la Oficina Económica Económica de Presidencia, Álvaro Nadal, y la titular del antiguo departamento de Trabajo Fátima Báñez. Pero se guardó para el Consejo de Ministros los nuevos criterios más restrictivos para los parados que aspiren a la ayuda.
En los últimos seis meses la factura de la paga de los 400 euros se disparó hasta los 500 millones de euros y se beneficiaron medio millón de parados. En junio recibían la ayuda 211.000 desempleados. Los 500 millones son una cifra que Hacienda considera inasumible cuando toda la Administración está en pleno esfuerzo para contener el déficit público, y más si se tiene en cuenta que esa cantidad de fondos públicos sólo sirvió para buscar trabajo a un 6 por ciento de sus perceptores. De ahí que Sáenz de Santamaría convocara ayer a Montoro para cerrar el nuevo ´Prepara’ con Fátima Báñez.
El Gobierno quiere paliar las previsibles protestas de la oposición y los sindicatos por la reforma de las condiciones para acceder al nuevo ‘Prepara’ al adelantar su decisión de subir los 400 euros a los más necesitados y se guarda la ‘letra pequeña’ del plan para el Consejo de Ministros, pero en fuentes del PP insisten en que quedará claro que la ayuda es un plan de inserción en la vida laboral y no un subsidio añadido, que es en lo que se había convertido. También reconocen que con la reforma el Gobierno se garantiza que la factura final por la ayuda no se le vuelva a disparar hasta los 500 millones euros, como pasó en la última prórroga, cuando aspiraban a que no sobrepasara los 300 millones.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
28
COMENTARIOS
Responder
0
27gallegón 23/08/2012 | 16:21
#23 # Amigo JOSE.- Todo eso que usted dice puede ser cierto, pero no TODOS los parados cobran 400 euros, no todos los que cobran 400 euros hacen chapuzas. El gobierno, en vez de quejarse, que inspeccione como Dios manda, y a quien pille mintiendo, que lo cruja. Pero, claro, los inspectores de trabajo están de ministros o de directores Generales, como el del Interior Jorge Fernandez Díaz, o el anterior Director Gral. de Tráfico Pere Navarro, ambos Inspectores de Trabajo. Y los inspectores de hacienda están en el Gobierno, como estuvo Aznar, presidente del Gobierno e Inspector de Hacienda. SI LOS INSPECTORES ESTAN TRABAJANDO EN OTROS TEMAS...¿QUIÉN INSPECCIONA? NADIE. Y si nadie inspecciona, la economía sumergida impide que miles de millones de euros vayan a las cajas de Hacienda.
Cada vez que tengo alguna reparación de coche, pago la factura con IVA. Si todos eludimos impuestos... ¿de qué nos quejamos?
La inspección debe de ser "excitada". Los defraudadores deben de ser sancionados. Las lagrimitas no sirven para nada. Quien tiene todos los resortes del poder en sus manos, debe de usarlos, y no quejarse. Márquesenle objetivos a los inspectores, y a otra cosa. Saludos.
26EUALFA 23/08/2012 | 14:59
YO ABOGO POR MANTENER A LOS MAS NECESITADOS, PERO LAS NORMAS POPULISTA ME JOD....
YO COMO SIEMPRE HE DICHO:
-EN PARO CON FAMILIA NUMEROSA, ESPAÑOLES
-EN PARO CON 2 Y 1 HIJO, ESPAÑOLES
-ESPAÑOLES DE LARGA DURACION
TODOS JUSTIFICANDO EL COBRO CON UNA VISITA DIARIA CADA VEZ EN UN SITIO DIFERENTE, PASAR LISTA Y CUANDO SE LES OFREZCA UN TRABAJO, DEJAR DE COBRARLO.
ME FALTA EL ESTRANJERO A ESTE UN SOBRE CON EL BILLETE DE IDA PAGADO.Y SE HA ACABADO, LO DEMAS VICIO,VICIO,Y VICIO.PORQUE DE 450,00€ A 600,00€ ALGUNO PREFERIRA COBRAR EL SUBSIDIO.
POR OTRO LADO A LOS JOVENES RECIEN SALIDOS Y AL QUE QUIERA DARLES UN PRESTAMO CON DEVOLUCION EN EL MOMENTO DE TRABAJAR.
Y BUSCAR TRABAJO QUE ES LA MEJOR HISTORIA PARA DORMIR TRANQUILAMENTE.
25campanofreijo 22/08/2012 | 16:49
#1 Y yo también le exijo al gobierno que retire la subvención a las corridas de toros de 540 millones de euros, 30.000 millones, de momento, para rescatar a Cajas, cuyos saqueadores y malversadores fueron, en su mayoría, miembros del P.P. Rato, 2.300.000 euros el primer año en Bankia, Mercedes de la Merced, Consejera, que me parece que es enfermera o algo así, 374.000 auros, así una colección de mangantes corruptos. Según el economista Roberto Centeno, el despilfarro anual español es de 120.000 millones de euros. Eso de que los abuelos, bisabuelos o tatarabuelos tengan que ser los benefactores y hacerse cargo, me parece un insulto. Sí creo que a los perceptores de estos subsidios o ayudas deberían hacerles hacer trabajos para la comunidad. Y ojo, no se os ocurra llamarme inmigrante ya que mis antepasados y yo somos españoles de hace miles de años.
23diaz 22/08/2012 | 14:34
Ya se ha dicho.
desempleado que vive con sus padres = español.
familia desempleada que vive en casa de los abuelos= española.
desempleado que no vive con sus padres = inmigrante.
familia desempleada que cobra los 450 euros porque vive en su casa = inmigrante.
Esto se cumple en un gran porcentaje.
Y por lo tanto este subsidio va a dar un mal resultado, se va a convertir en una especie de PER para inmigrantes.Hay que repensarlo mejor.
22gata 22/08/2012 | 14:34
Pifoncillas ¿De donde saca usted que el gobierno pretenda mantener a nadie con 450 eu.? ¿No se ha enterado usted que esos euros se llaman AYUDA? Otra cosa es que mucha gente, marroqui para mas señas, que yo vivo donde hay muchos, con esa ayuda viven en Marruecos bastante bien, y de buscar curro, nada de nada, que para eso tienen bazares donde van rotando los familiares y acogiendose a toda subvencion que exista. si, somos tontos.
Yo le daria una idea a Rajoy. Que llamen a las oficinas del INEM por sorpresa a todos los beneficiarios, y el que no se pueda presentar . . . . . seguro que no esta.
21Yarya 22/08/2012 | 13:00
#16 No, no es cuestión que hagan algo a cambio. La cuestión es que en vez de darles una limosna en forma de subvencion, que les den trabajo. Para hacer trabajos sociales, limpieza de montes, cuidado de dependientes etc, hay que hacerles un contrato de trabajo con un sueldo y contribución a la seguridad social. Y evidentemente no despedir a la gente que llevan años haciendo este trabajo.
19piofoncillas 22/08/2012 | 12:00
.
No cabe pretender una cosa y la contraria.
O a setas, o a Rolex.
No puede el gobierno pretender, de un lado mantener familias de 4/5 personas con 450 €, y eliminar, al mismo tiempo, la economía sumergida.
Porque si de esa exigua cantidad tienes que detraer vivienda, alimentación [más cara por el IVA para pagar el sueldo de los traductores del Senado], sanidad [que ahora es de pago], educación [que antes daban de comer a los chicos y ahora se lo tienen que llevar], etc lo lógico, justo y legítimo, es que sus miembros activos se den a la economía sumergida [en la legal no hay trabajo, porque de lo contrario no habría problema].
Pero no está nuestro vago nacional en lo de crear trabajo [véase el resultado de su reforma laboral, más paro, más litigiosidad, y ningún resultado salvo para las empresas que se frotan las manos con EERREESS vergonzosos].
Se pretende, desde el delirante gobierno desnortado, mantener familias con 450€ y que además no se vayan a la Economía sumergida, y eso es pretender una cosa y su contraria.
¿De verdad son tan tontos?, o nos pretenden engañar como a chinos...
DEJA TU COMENTARIO
