ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLA RETIRADA DEL APOYO DE BASAGOITI HABÍA CONDENADO SU PRESIDENCIA
López adelanta al 21 de octubre las elecciones que pueden hacer lehendakari a un ‘abertzale’
El lehendakari Patxi López ha decidido poner fin a la agonía de un Gobierno en minoría y sin el apoyo inicial del PP y anuncia que el adelanto de las elecciones en el País Vasco al próximo 21 de octubre. El líder ‘popular’ en la autonomía, Antonio Basagoiti, adelantó en El Confidencial que las elecciones serían en ese mes tras romper oficialmente con su apoyo a López.
Entonces, Basagoiti anunció que dejaba de apoyar al lehendakari porque, a su entender, “ha entrado en una deriva haciendo oposición a Rajoy, cuestionando las medidas que está tomando el Gobierno central e incluso recurriéndolas al Tribunal Constitucional, decisión de la que no nos avisaron; también porque hay diferencia para afrontar el final de ETA, como la intervención de los verificadores o el apoyo a que Batasuna estuviera en la ponencia de paz del Parlamento vasco, y para estas cosas no estaba el pacto. El acuerdo ha funcionado bien durante estos tres años, se han hecho muchas cosas, pero la situación ha cambiado”.
Tras perder el apoyo puntual del PP, López estaba abocado a convocar un adelanto electoral. Sin embargo, la situación era endiablada porque todas las encuestas dan como ganador al PNV e, incluso, a la Izquierda Abertzale, haciendo viable por primera vez que un dirigente de este espectro se convierta en lehendakari. Por cierto, no podrá ser Arnaldo Otegi porque una de sus condenas le impide optar a cargo público.
Tanto el PSE como el PP, según todos los sondeos y encuestas publicados, incluido el CIS, no tendrían opción alguna de volver a repetir su alianza puntual de estos tres años, los primeros en la historia en que el País Vasco ha estado gobernado por un lehendakari no nacionalista.
Aunque en algunos medios del PNV se barajó la idea de que las elecciones fueran en noviembre, al final se ha impuesto la idea adelantada aquí por el propio Basagoiti, cuando aseguraba que “lo que no tiene sentido es que sean en febrero o marzo del año que viene, pero sí en octubre… en otoño. Como le he dicho quiero un final ordenado.”
Finalmente la fecha elegida ha sido el 21 de octubre, por lo que la jornada de reflexión coincidirá con el primer aniversario del cese definitivo de la violencia anunciado por ETA.
"Es hora de abrir un nuevo tiempo de diálogo y acuerdo"
El lehendakari, Patxi López, ha asegurado que "ha llegado el momento" de convocar elecciones, tras "pensar solo en los intereses de la ciudadanía vasca". Además, ha manifestado que el Gobierno ha concluido los "principales compromisos que había asumido" y es hora de "renovar un nuevo contrato con la ciudadanía"
En su comparecencia ante los medios informativos, tras la celebración del Consejo de Gobierno en el que ha comunicado a sus integrantes su decisión de adelantar las elecciones autonómicas el 21 de octubre, el presidente vasco ha dicho que esta determinación ha sido "muy meditada y responsable". Ha recordado que, en su día, anunció que tomaría su decisión sobre un adelanto electoral "tras tener en cuenta los intereses generales de la ciudadanía". "Ese momento ha llegado", ha dicho.
Según López, a día de hoy, tras el Consejo de este martes, el Gobierno ya ha adoptado "buena parte de las medidas necesarias para hacer frente a la crisis", y para "evitar los recortes" en sanidad, servicios sociales y educación. Tras indicar que el Ejecutivo "no se va a parar hasta el día de las elecciones", ha manifestado que "es hora de abrir un nuevo tiempo de diálogo y acuerdo", que impiden quienes se niegan a hacer reformas en materia de fiscalidad o del entramado institucional y que "son imposibles de lograr en un clima preelectoral".
López ha acusado al PP y al PNV de "utilizar" sus instituciones para "torpedear" las reformas necesarias para que Euskadi haga frente a la crisis, entre ellas la del sistema fiscal. El presidente vasco ha insistido en la necesidad de "hacer reformas profundas en este país", entre ellas las del modelo fiscal, la de "la arquitectura institucional" y de las políticas sociales, "para hacerlas sostenibles, con la implicación y colaboración de todos".
"Esto hasta ahora ha sido imposible porque PNV y PP han preferido utilizar sus instituciones para torpedear esto", ha dicho. Además, ha advertido de que, aunque "han querido perjudicar al Gobierno vasco" lo que han logrado es "perjudicar al conjunto de Euskadi".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
339
COMENTARIOS
339dijolo blas 22/08/2012 | 17:08
#337 esto que dices ya lo decía hace años ese gran mentiroso y manipulador de la Historia que era el recientemente y felizmente fallecido Ainaud de Lasarte, y como ya le contesté a los 16 años en una conferencia que los curas nos impusieron en el colegio te diré a tí lo mismo:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡USTED MIENTE!!!!!
Responder
0
338dijolo blas 22/08/2012 | 17:04
#229 Pues parece que ni a Benidorm ni a Marbella, que este pachi quiere ir ahora a la Moncloa...nada menos
337ricardosantiago 22/08/2012 | 16:54
#330 vincular esos poco más de doscientos años que están los visigodos [venidos del norte de europa por cierto]con los romanos y dar por hecho que todo era visto como un país...es érroneo.
españa/hispania era una región geográfica...nada más....
entiendo que aprovechen el paso del pisuerga y digán, hispania o españa, pero no eran nada...
los romanos decían vamos a ir a la tarraconensis... y eso donde cae en la hispania...
igual que ahora diríamos, vamos a Tenerife, y eso donde cae? en africa... nadie diria en España, igual que nadie dice, vamos a Hawai, ah, que bien a Estados Unidos... pues no..
qué gracioso eso de que todos conocían a españa desde hace milenios....
claro que sí.. igual que el mar mediterráneo o las tierras de arabia...
336ricardosantiago 22/08/2012 | 16:43
#331 que no, que no.. que los romanos no hablaban de un país al referirse a hispania, sino a un concepto geográfico, a unas tierraas que repartían en provincias, incluyendo como es lógico al actual portugal, que nada tiene que ver con esa españa-pais de la que hablan ustedes.....
332SERTORIO 22/08/2012 | 10:06
#330 Y "concepto geográfico" para los tarugos, no es Hispania, eso es algo más.
Hispania como decían los romanos, sea cual sea la declinación, o España por deformación lingüística al pasar del Latín a lenguas romances, se refiere a una comunidad cultural e histórica.
Radicada, como toda comunidad humana, sobre un espacio geográfico más o menos definido, pero eso es lo de menos.
Concepto geográfico, es "Península Ibérica".
De nada, aclaración gratuita
Saludos ilustrados.
331SERTORIO 22/08/2012 | 09:59
#329 Hispania, o España.
Ya era un concepto político hace dos mil años, en tiempos del Imperio Romano. Y luego para el Reino Visigodo, y la Iglesia que en aquella época era la institución más importante, y la única que hacía de contrapeso de poder, de ahí los concilios de Toledo.
Y más tarde, también para los árabes y musulmanes, que consideraron Al-Andalus. y para los reyes y reinos de la reconquista, que se movían por el afán de restaurar la vigencia de ese Reino Visigodo que había sido perdido. De ahí el matrimonio de conveniencia entre Isabel I de Castilla y León, y Fernando II de Aragón. Y el matrimonio deseado que de Juan, el hijo de ambos, debía atañer la unificación a su vez con el Reino de Portugal, y luego la integración del de Navarra...
Dentro todos tenían claro, antes de las tonterías puramente politico partidista, que era España. Y también lo tenían en cuenta los de fuera, amigos o enemigos. Los francesses, los ingleses, o los holandeses, o los turcos.. Todos ellos tenían muy claro qué era España.
Y así, ha sido desde hace milenios, repito. Desde que los romanos tuvieron bien clara que la cultura y la vida de los hispanos, era coherente entre sí.
.
330ricardosantiago 22/08/2012 | 09:15
#241 ...para referirse al total de la península... pues eso, que hispania es concepto geogràfico!!! nada más...
que no es político...
españa era geografia pura...y hasta el último tercio del segundo milenio no se cuaja una estructura política... lo que sí que estubo claro es que el nombre no generaría dudas...
DEJA TU COMENTARIO
