Viernes, 8 de marzo de 2013

MAYOR OREJA Y VIDAL QUADRAS CRITICAN ABIERTAMENTE AL GOBIERNO

El ‘ala dura’ del PP se enfrenta a Rajoy y a Interior por la libertad del etarra Bolinaga

El ‘ala dura’ del PP se enfrenta a Rajoy y a Interior por la libertad del etarra Bolinaga
Mayor Oreja en un concentración de Voces contra el Terrorismo en mayo de 2011 (Efe)
E.C. 20/08/2012   (12:35)
133
Enviar
60
58
 
0
Menéame
Imprimir

La decisión de Interior de conceder el tercer grado penitenciario al etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, secuestrador de José Antonio Ortega Lara, por "razones humanitarias" ha levantado ampollas en algunos sectores del Partido Popular. Representantes del 'ala dura' del PP, como Jaime Mayor Oreja o Alejo Vidal Quadras, han atacado frontalmente las decisiones del Gobierno. Mayor Oreja aseguró este lunes que Interior está "dando fortaleza a ETA" mientras que Vidal Quadras pidió "un amplio debate interno" por el "alejamiento" entre la dirección del partido y sus bases.

El eurodiputado del PP, Jaime Mayor Oreja, mostró su desacuerdo con la política del departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. Mayor Oreja, que fue ministro del Interior en la época de José María Aznar, aseguró que la concesión del tercer grado penitenciario al carcelero de José Antonio Ortega Lara o el acercamiento de presos al País Vasco están dando fortaleza a ETA para ganar poder en las elecciones autonómicas y llevar a cabo la "ruptura" de España a través del Gobierno de Euskadi.

"Lo que se produce con este tipo de acciones, siempre en la misma dirección, es que el colectivo, lo que rodea a ETA, esté en condiciones de, por primera vez en la historia, alcanzar el poder, ni más ni menos", afirmó en declaraciones a la Cadena Cope. A su juicio, con los "movimientos" que se están llevando a cabo en los últimos días, "el ánimo, la moral del colectivo y la confirmación de que se vive en un proceso en el que (ETA) va ganando, le da fortaleza".

"(Esto) les hace ganar posiciones para el momento decisivo del proceso, que son unas elecciones autonómicas vascas. El objetivo no es ganar este preso o este otro, es ganar el poder, que una organización totalitaria pueda ganar el poder por primera vez en España, que sea un proyecto de ruptura y que se lleve la ruptura al Gobierno vasco. Esto es lo que puede suceder y lo que al menos ETA acaricia", matizó.

Mayor Oreja entiende que con estos gestos se está animando a los terroristas y desanimando a las víctimas y apuntó que "lo que se debería hacer es interrumpir el proceso con ETA" iniciado durante los gobiernos de Zapatero porque es "equivocado y busca más una satisfacción a un mundo que evidentemente ha dejado de matar pero que se prepara para su desafío".

Vidal Quadras: "El alejamiento entre los votantes y la dirección es alarmante" 

El vicepresidente del Parlamento Europeo y dirigente del PPE, Alejo Vidal Quadras, exigió que su partido afronte un "amplio debate interno" en el que participen sus bases dado que se está produciendo un "alejamiento" entre estas y la dirección 'popular' con decisiones como la conocida el viernes, la concesión del tercer grado penitenciario al etarra Josu Uribetxeberria.

En declaraciones, Vidal Quadras calificó este hecho de "nuevo acto de rendición de la democracia española ante la barbarie" y advirtió de que es uno más de los asuntos en los que se plasma la "divergencia" entre las políticas del Gobierno y los deseos de sus votantes: el plan de reinserción de etarras, la "subida brutal de impuestos", el mantenimiento de la asignatura Educación para la Ciudadanía o "la negativa a transformar el Estado" en un país "eficiente y viable".

Para el dirigente 'popular' el alejamiento entre votantes y bases y el actual equipo directivo del PP "es ya alarmante" y está al borde del "divorcio", por lo que consideró urgente un debate interno en el que puedan participar los militantes y las "estructuras territoriales"; entre todos, deberán definir "las líneas estratégicas y de gobierno en un período decisivo, en el que corremos el peligro de que la crisis arrastre a España al sumidero de la Historia".

Alejo Vidal Quadras recalcó la diferencia entre un partido y quienes lo dirigen en un momento dado y subrayó al respecto que el PP "no es" ni una organización socialdemócrata en lo económico ni "relativista en lo ético y benevolente con los terroristas". "Es el partido de la libertad de empresa, de la defensa de la familia, de la unidad nacional, del combate democrático implacable a ETA y del apoyo sin fisuras a las víctimas del terrorismo, y todo lo que hagan y digan sus dirigentes y sus representantes no debe desviarse un milímetro de estos supuestos", reivindicó.

Hernando sale al paso de las críticas

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, salió al paso de las críticas de dirigentes del partido ante las últimas medidas de política penitenciaria en relación con presos de ETA y les recordó que la derrota de la banda terrorista ha sido "siempre", y también lo es hoy, el objetivo del PP, a la vez que les emplazó a exponer sus recelos en los órganos de dirección del partido.

Hernando remarcó que el objetivo de la derrota de ETA sigue estando en el frontispicio del PP: "El Gobierno va a cumplir la ley en la lucha contra ETA para derrotar a ETA, y ése es el objetivo -subrayó-. Insisto, ése es el objetivo de ahora y ha sido el objetivo de siempre del PP, y para eso lo peor es recurrir a los atajos o a las conveniencias en virtud de momentos determinados".  

Tras remarcar que el paño pasado hasta 350 presos obtuvieron el tercer grado por padecer una enfermedad terminal como en el caso del secuestrador de Ortega Lara, el dirigente del Grupo Popular invitó a los críticos a que expresen esas opiniones en los órganos de dirección del PP a los pertenecen. De hecho, comentó que no recuerda haber escuchado ningún reparo a Vidal Quadras en esos foros.

133
60
58
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

133

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

133avispao 21/08/2012 | 17:59

#89 las coces que das sin que vengan a cuento demuestran el animal que eres.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

132txupi 21/08/2012 | 10:28

AL ENEMIGO NI AGUA.
Barajo ciertos criterios excluyentes a la hora de definir mi voto; entre ellos están la oposición al aborto y la firmeza ante los terroristas...¿tendré que buscar una alternativa para mi voto??

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

131Fernan Gonzalez 21/08/2012 | 09:38

#112 Si el perdón engrandece los etarras deben ser muy pequeñitos.

Su verdadera condena se la ha puesto la naturaleza por encima de los hombres, si en las mismas circusntancias él no permitió que un hombre fuese a ver a su familia y lo dejaba morir de hambre demostrando ser todo un "valiente" por su acción, debería mostrar ahora la misma valentía ante la muerte que él se permitía adminstrar a su prisionero.

No hay obligación legal ni moral de darle la libertad porque su condena legal no ha terminado.

He contestado al último de sus comentarios pero ya he visto que sus palabras de ayer levantaron una ola de réplicas.

Si usted se considera santo ortorgando perdones con los asesinos no arrepentidos ni antes de morirse entonces espero que San Pedro haga bien su trabajo en las puertas del Cielo y enmiende su recomendación, quizás usted debió haber elegido la abogacía para ir a defenderlos.

Un saludo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

130Escéptico 20/08/2012 | 23:08

#126 Buenas noches Profe, hoy he estado muy liado atendiendo a unos amigos catalinos precisamente.

Y encima del Farsa.

Pero sí sigo sus clases magistrales con interés.

Siempre se aprende algo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

129Escéptico 20/08/2012 | 23:05

#115 No se conoce ni un solo caso de nadie que se haya tomado la justicia por su mano, aunque han existido sobradas razones para ello, pero la ciudadanía ha renunciado a tal opción, ajustándose a la ley, para que sea el Estado el que, en su nombre, se encargue de hacer pagar a los asesinos por su culpa.

Por tanto, el Estado, que actúa por delegación del pueblo, que es soberano, no es nadie para perdonar o dejar de perdonar a un criminal. El Estado lo que tiene que hacer es velar porque se cumpla la ley.

Perdonar es una opción individual, para lo que es imprescindible que el culpable pida perdón y haga propósito de enmienda, y parece que en este caso concreto, no se ha producido tal circunstancia.

Al contrario después de habernos matado, secuestrado y extorsionado, cuando, como y lo que han querido, ahora resulta insoportable su tener que soportar su chulería, su matonismo y su prepotencia.

Por lo tanto de perdón nada, que cumplan sus penas íntegras y que después se vayan a que los que sí son como ellos, les rindan todos los homenajes que se les ocurran a sus depravadas mentes.

En cuanto a dejar de matar, no olvide que es por haber conseguido sus objetivos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

128Tres catorce 20/08/2012 | 23:03

¿Pero estos foros no cerraban a las 23 horas?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

127Tres catorce 20/08/2012 | 23:00

#122
¿Pero qué horas son estas de opinar?

El ala dura del PP son ursulinas comparada con el ala dura del Gal y de su mentor Mister X.

Mayor Oreja es cristiano demócrata y Vidal Cuadras, aunque desciende de un negrero, se comportó como un esclavo ante Aznar cuando lo del Majestic. Son muy blanditos los dos y no le llegan a la suela de los chapines a Dorita de Oz y Díez.

¿Va tomando, vate, apuntes de las clases poéticas del Rapsoda?

Bona nit

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

126Tres catorce 20/08/2012 | 23:00

#122
¿Pero qué horas son estas de opinar?

El ala dura del PP son ursulinas comparada con el ala dura del Gal y de su mentor Mister X.

Mayor Oreja es cristiano demócrata y Vidal Cuadras, aunque desciende de un negrero, se comportó como un esclavo ante Aznar cuando lo del Majestic. Son muy blanditos los dos y no le llegan a la suela de los chapines a Dorita de Oz y Díez.

¿Va tomando, vate, apuntes de las clases poéticas del Rapsoda?

Bona nit

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

125crisis que crisis 20/08/2012 | 22:58

#86 Porque no me extraña que tu comentario, peor que amoral, es cínico y mezquino y ruín. Todo, TODO, falaz sociata republicano rencoroso y fallido, por tu amada mierda de la Izquierda.

Pues no me extraña nada. Que coño tiene la economía que ver con esto? Cínico y patético. Te retratas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

124MOYA 20/08/2012 | 22:58

#118 OBISPO MORALES . Soy partidario del perdón. Pero nunca he creido que éste debe ser incondicional, que es lo que si mal no entiendo usted sostiene, aunque lo base en una enfermedad terminal del reo y trate de ejemplarizar devolviendo bien por mal.No se está cumpliendo la ley.
No se entienden los crimenes de ETA desde el arrebato o la ira;han sido crímenes premeditados, ejecutados con frialdad y cobardía con el pretexto de liberar a la patria vasca de una falsificada situación colonial.
En el caso que nos ocupa no se han dado muestras de arrepentimiento alguno de los criminales, nadie ha tratado de resarcir a las víctimas del mal que han padecido. Los que integran la familia de ETA creen que han obrado desde la justicia en pro de una causa noble. Los etarras gozan de consideración social, entre los suyos, lo que habla de una perversión social presente y efectiva.Sigue el odio a lo español. Las víctimas están siendo olvidadas. Lo etarras, por este camino de concesiones estúpidas, alcanzarán el poder. Las víctimas que no han emigrado tendran que hacerlo y pronto. Las amenazas discriminatorias están latentes.
El Gobierno ha puesto la otra mejilla: la de españoles víctimas de ETA.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios