Interior concede el tercer grado al secuestrador de Ortega Lara

117andalucia-7 25/08/2012 | 21:46

Una patología de este tipo puede y debe ser tratada con los recursos existentes, y puede que efectivamente este etarra deba ser tratado, pero no menos que los miles de casos que en listas de espera le llegan tarde las quimios o los tratamientos de radioterapia. Padecen neoplasias de muchos tipos pero cuando la edad de un paciente es la de este etarra existe un criterio medico de protocolo de actuación donde no se aplica el tratamiento paliativo, sino curativo, dado que una metástasis no es un estado terminal sino una ampliación de su cuadro neoplasico, donde son muchos los factores que participan en una comisión de evaluación, para permitir ciclos de quimioterapia o radioterapia pero en esta edad y con un caso de metástasis cerebral, la gran mayoría de los pacientes no son tratados por entender que son casos irreversibles y solo se dan plazos de posibilidad de vida, porque el gasto sanitario es mucho y la eficacia poca .Yo pregunto ¿este terrorista asesino ha sido evaluado por una comisión médica?¿tiene más derecho que otros ciudadanos a ser atendidos con esta edad y patología? ¿Y por último, en que lista de espera esta?.

#  Responder 0

116nul 18/08/2012 | 11:09

#108 ¿De que albañal has salido rata hedionda? Escribes como un descerebrado y tus ideas son las de un Nazi convencido, como los que en su día corrieron en dirección a Francia defecando por la pezuñas abajo, pues si como parece es la intención de la izquierda golpista de repetir el golpe del 34 tu correrás como tus cobardes antecesores al grito de ! Que vienen, que vienen¡

#  Responder 0

115dixit 17/08/2012 | 23:58

#106 nulO, a ver franquista de mierda, a los etarras ni agua ni perdón, pero los franquistas de mierda de estos foros que se callen, bien que aplaudían y reverencian a sus asesinos, ellos mataban mejor según parece. ¿Te enteras rataza?

#  Responder 0

114fede51 17/08/2012 | 23:48

Yo me fiaría, únicamente, si lo evaluaran una junta médica extranjera. No por desconfiar de la capacidad médica de los nuestros pero nadie garantiza de que no los han amenazado para que den el diagnóstico dado.

Lo mismo con los estudios. Voy a examinarme, pongo cara de pocos amigos y digo que soy de ETA y apruebo sin decir ni mu.

Que estos son de una calaña que ni las ratas. Además, en España hay cientos de miles de personas pasandola más que mal y con hambre y nuestra legislación, para con los terroristas, es de un melindre y buenísmo que cabe preguntarse quién concibió una legislación así......si no a propósito!

#  Responder 0

113nul 17/08/2012 | 23:48

#94 !Escucha etarra de mierda¡,Ese al que tu defiendes es una sabandija que condeno a un ser humano a morir enterrado vivo, y no merece ni perdón ni compasión le deseo una dolorosa agonía como la que el destino para Hortega Lara¿ te enteras rata?

#  Responder 0

112hans krankl 17/08/2012 | 23:41

#100 Saludos de nuevo, joangf.

Estoy totalmente de acuerdo con el itinerario que expone y que llevaría, tal y como se desarrolla, a la certeza de que el Juez competente acordaría la libertad condicional.

No obstante, me reafirmo en que el Gobierno podría haber adoptado la decisión contraria en uso de la potestad discrecional que la ley le otorga-

Teniendo presente que se le concede solo por la enfermedad terminal que padece y no porque haya cumplido otros requisitos que también se tienen en cuenta]; ese gesto, aún cuando después el Juez de V.P. la anulara, dejaría muy a las claras cuál está al lado de las víctimas.

#  Responder 0

111ciudadanomedio 17/08/2012 | 23:26

El analisis de Joanfg que he leido me parece acertado, pero Hansi Krankl le ha dado una vuelta interesante que comparto.

Creo que hubiera sido mejor que al canalla le hubieran negado el 3er grado y el juez se lo hubiera concedido, o no, luego.

Se nos esta cayendo todo lo que hemos construido de bueno, no se si por torpeza, por malicia o cobardia, pero no se ve una salida facil, rapida o que satisfaga a la mayoria de los españoles. Dar la mano al tigre no sirve, no se conforma. Los terroristas se crecen y tienen razones para ello.

Un dia triste, y van tantos seguidos!

#  Responder 0

110dixit 17/08/2012 | 23:11

#95 Hombre, otro marica franquista. ¡Olé tus asesinos campeón!, esos si que mataban bien. Suerte oligofrénico.

#  Responder 0

109galawi 17/08/2012 | 23:10

#100 El problema es que cuando se quiera revocar la condicional el asesino ya estará en Venezuela con De Juana riéndose de Ortega Lara y de todos los españoles.
Es como si lo viera, dentro de tres años [ya "debería" estar muerto] dando conferencias en la Universidad de Caracas.
Como decía alguien del foro: "si puede hacer huelgas de hambre tan malo no estará"
O otra mejor: "El PSOE ha apoyado esta medida del gobierno, no hay mejor indicador de que se han hecho mal las cosas"
Buenas noches

#  Responder 0

108Solano 17/08/2012 | 23:06

#100

Realmente tu te crees lo que afirmas o es que no te queda más remedio, por vocación o negocio, que intentar "comer el coco" a algún indocumentado que se quiera dejar convencer.

#  Responder 0