La Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), dependiente del Ministerio de Fomento, abrió este martes una investigación a Ryanair para determinar "las responsabilidades en las que podría haber incurrido" la 'low cost' irlandesa después de que tres de sus aviones realizasen aterrizajes de emergencia en el aeropuerto de Valencia por falta de combustible.
Fuentes del Departamento que dirige Ana Pastor explicaron a Europa Press que la AESA abrió un expediente a la compañía aérea la semana pasada para investigar el incidente, ocurrido el pasado 26 de julio, y que en estos momentos se encuentra recabando toda la información para determinar si la aerolínea cometió alguna infracción. Los hechos ocurrieron el pasado 26 de julio cuando tres aviones de Ryanair tuvieron que ser autorizados a efectuar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Manises, al que fueron desviados desde Barajas, tras lanzar un aviso por falta de combustible.
En la ciudad levantina tuvieron que permanecer en cola en vuelo, a la espera de recibir permiso para aterrizar, algo que se adelantó a raíz de la llamada de emergencia emitida por los comandantes de Ryanair, que alertaron de que no disponían de combustible suficiente y consiguieron prioridad para aterrizar.
Por otro lado, la Confederación Española de organizaciones de amas de casa, consumidores y usuarios (Ceaccu) presentaron este martes una demanda ante la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) contra Ryanair por el incidente al considerar que se trata de una "infracción grave" por comprometer la seguridad de los pasajeros.
Plan de eficienciaEl combustible que deben cargar los pilotos de la aerolínea irlandesa para sus viajes está estipulado en un plan de eficiencia presupuestaria de la compañía, del que se ha informado a la tripulación en al menos dos memorándum en los últimos meses. Así, se obliga a los pilotos a repostar la cantidad "mínima necesaria" para cumplir su plan de vuelo, y cualquier exceso debe ser justificado por escrito.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
29
COMENTARIOS
26Peli 14/08/2012 | 21:38
#20 Perdone, pero noo hablamos de optimización de carga, sino de prácticas empresariales PELIGROSAS. Para que lo entienda clarito: los aviones de Ryanair NO PUDIERON ATERRIZAR EN MADRID POR FALTA DE COMBUSTIBLE PARA ESPERAR EN CIRCUITO DE ESPERA, hubieron de dirigirse a Valencia, donde, al haber congestión tuvieron que DECLARAR EMERGENCIA si por cualquier circunstancia el aeropuerto de Valencia hubiera de cerrarse ese día y hora concreto [aviso de bomba, accidente..] estaríamos hablando de centenares de muertos, pues los aviones NO disponen del combustible discreccional [20 minutos] que -por ejemplo- les hubiera permitido alcanzar Alicante..
Déjese de pamemas..se ha rozado una catástrofe y conviene investigar de esa compañia de piratones aereos...
Saludos a todos los foreros.
25espino 14/08/2012 | 21:34
#22 PELI No ofende quien quiere sino quien puede, y ud que es un ILUMINADO.. solo da risa, y denota una defensa patetica de una casta parasitaria...
Vuelo desde hace 38 años, con compañias de todo tipo, y un patetico como Ud, no me va a decir ni con quien volar ni como gestionar una empresa.
A cascarsela.
Saludos a todos los foreros menos el Patetico de Peli
24Peli 14/08/2012 | 21:24
#21 Lamentablemente el estudio NO tiene en cuenta la fecha desde la que opera la línea aérea para podenrar los datos: los incrementos en la seguridad aérea por la mejora en la electrónica y sistemas de proceso de datos hacen que ese estudio que cita Vd -con más jeta que un elefante- no tenga lla más mínima validez. Como es lógico una compañía que opera desde 1922 tiene más siniestralidad que una que opera desde 1927... como diría el castizo 'no te jode'.
Insisto NO VUELE CON RYANAIR sus prácyicas empresariales son inseguras en cuanto a navegación aérea.
Saludos a todos los foreros.
23Peli 14/08/2012 | 21:15
#20 No, los millones de pasajeros de Ryanair NO están informados, si un cartel de tamaño 2mx2m avisara en la cola de facturación [y embarque] que la compañía en la que vuelan PERSIGUE [literalmente] a los pilotos que SE ATREVEN a cargar los 20 minutos de combustible discrecionales otro gayo nos cantaría.
Por supuesto, el tonto es Vd., defendiendo lo indefendible y moviendo a engaño a los incautos que creen que vuelan con una compañía 'normal'. No sea cenutrio: 3 'Emergencias por falta de combustible en alternativo' son una barbaridad, causada por la política suicida [para sus pasajeros] de una compañía pirata, gestionada por piratas.
Por respeto a las victimas y sus familiares y en recuerdo de quienes dejaron su vida en el accidente que cita ladinamente, no le respondo, pero le digo una cosa: demuestra Vd. una falta de decoro notable.
Saludos a todos los foreros.
22espino 14/08/2012 | 21:10
#18 Los alemanes tambien son tontos de capirote, pero hacen estudios objetivos...
Quizas ellos no han nacido inteligentes como Ud. que pontifica con sus comentarios
SIN ACRITUD
Rang Fluggesellschaft aufnahme Anzahl Todesopfer1] Flugzeugverlust2] Datum
Todesopfer1] rate 2010
1.- Qantas Airways 1922
7.- A ir Berlin 1979
8.- Virgin Atlantic Airways 1984
18.- E asyJet 1995
20.- B ritish Airways 1919
21.- L ufthansa 1955
27.- R yanair 1985
37.- A litalia 1947
41.- A ir France 1933
47.- I beria 1927
21espino 14/08/2012 | 20:44
#18 Por sus conocimientos y su inteligencia superior, deduzco que o es un controlador, o es empleado de Iberia, los millones de pasajeros de Runayr y de las Low cost, somos tontos de capirote, las amenazas del doberman, ya cada dia funcionan menos..
Por cierto el ultimo accidente grave que hubo en España era de una Low cost ???
20obatanwi 14/08/2012 | 20:30
Quiero creer lo que dice el comentario #6, que parece conocedor del tema.
Nunca he viajado con Ryanair, pero si hablamos de “optimización de la carga”, por mucho que me digan de esta empresa y aunque el pájaro que la dirige hace un tiempo planteó la posibilidad de que los viajeros fueran de pié [supongo que sería para llamar la atención], no creo que los vuelos de Ryanair estén más aprovechados que los de Iberia, en lo que se refiere al número de pasajeros.
Sencillamente, porque creo que en Iberia ya es difícil optimizar más este aspecto y, como sigan así, en vez de una máscara de oxígeno va a salir del techo una percha, para que podamos colgar las rodillas.
Y advierto que soy una persona de estatura "normal".