Miércoles, 15 de mayo de 2013

EL JUEZ ANDRÉU ESTUDIA SU IMPUTACIÓN

Miguel Blesa, en la cuerda floja del caso Bankia por su gestión hasta 2010

TAGS  >

Bankia

Miguel Blesa, en la cuerda floja del caso Bankia por su gestión hasta 2010
El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa (EFE).
C. Guindal 13/08/2012   (06:00)
18
Enviar
32
31
 
0
Menéame
Imprimir

La investigación del caso Bankia abierta en la Audiencia Nacional retomará su andadura a la vuelta del verano con la declaración de los imputados, entre ellos el expresidente Rodrigo Rato y todos los miembros del Consejo de Administración. Sin embargo, hay un nombre que sobrevuela en el asunto y que el juez Fernando Andreu deberá decidir qué hacer con él. Se trata de Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid entre los años 1996 y 2010, y para muchos el verdadero responsable de la situación económica a la que ha llegado Bankia.

Por lo menos una de las acusaciones personadas en el caso –la asociación Manos Limpias- va a solicitar su imputación, junto a otros personajes que por ahora sólo constan como testigos como el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Desde un sector del PP no se entiende que Rato haya llegado a ser imputado mientras que Blesa no haya pasado de la condición de testigo. Incluso se llega a pensar que Rato ha sido, en todo este asunto, el chivo expiatorio. Se dice que cuando el exministro de Economía con José María Aznar y expresidente del Fondo Monetario Internacional llegó a Caja Madrid, su función era arreglar la situación de la entidad, una situación ya crítica, y que lejos de conseguirlo lo remató.

En los siete años que Blesa estuvo al frente de la caja, desarrolló una política de concesión salvaje de créditos sobre todo relacionados con el mundo inmobiliario y de la construcción. Blesa, amigo personal de José María Aznar, apoyó la política del PP de creación de empleo a través de la construcción durante la primera legislatura de Aznar para garantizar el éxito en los siguientes comicios.

En la época Blesa, Caja Madrid se caracterizó por dar hipotecas indiscriminadamente a inmigrantes así como numerosos créditos al sector de la construcción. Cuando la burbuja inmobiliaria se desplomó, la gente empezó a dejar de pagar hipotecas y no devolver créditos. En ese momento, se disparó la tasa de morosidad y Caja Madrid tuvo que hacer frente al agujero creado. A todo ello, se suman los altos sueldos asignados a cargos y consejeros, quienes llegaron a cobrar 6.000 euros por cada Consejo de Administración que celebraban.

Tanto sindicatos como patronal y partidos políticos (PP, Izquierda Unida y PSOE) eran cómplices de la situación y consintieron todos los movimientos acordados por la cúpula directiva de la entidad. Uno de los miembros del Consejo era el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, a quien se aprobó un crédito de 26,6 millones de euros poniendo como garantía viajes Marsans, a sabiendas que era una empresa en quiebra y que además había previamente pignorado a Banco Banesto, un claro ejemplo del abuso y la política temeraria llevada a cabo. Según la denuncia admitida a trámite, la concesión del crédito a Díaz Ferrán –imputado en la Audiencia Nacional por la estafa de Marsans- poniendo como garantía un holding inmobiliario empresarial, valorado en seis millones de euros, a sabiendas de la quiebra de las mismas podría ser constitutivo de delito.

Por estos hechos, la asociación Manos Limpias ha denunciado a Blesa en los juzgados madrileños por presuntos delitos societarios y falsedad en documento mercantil, quienes se han inhibido en favor de la Audiencia Nacional que lleva el peso de la investigación sobre, entre otras cosas, la salida a Bolsa de Bankia. A la vuelta del verano, el juez Andreu estudiará sin los indicios contra Blesa son suficientes para investigarle por su participación en la fraudulenta gestión de Caja Madrid, primero, y Bankia, después.

18
32
31
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

18

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

18Fernan Gonzalez 14/08/2012 | 14:00

Deberíamos negarnos en redondo al rescate mientras no esten los culpables a disposición judicial.

Además de que los políticos acepten :

- Listas abiertas.
- Reducir el número de ayuntamientos
- Reducir el número de autonomías, el que quiera más parlamentos, televisiones, embajaditas y traductores que los page en una factura extra.
- Independencia de la justicia, no elegidos por los políticos en función de ideologías de ningún tipo.

Por esto sí merece la pena manifestarse, pero por esto jamás convocará una manifestación los de siempre: psoe-sindicatos-republicanos que no dudeis empezarán a manifestarse dentro de poco para dejar la imagen de España al nivel de Grecia, cuando España se merece estar al nivel del resto de Europa.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17Fernan Gonzalez 14/08/2012 | 13:53

Si la connivencia entre políticos y banqueros a creado este desastre que lo compensen los políticos y los banqueros.

Los primeros reduciendo su número hasta las cifras normales en cualquier país de nuestro entorno, y los segundos haciendoles devolver comisiones y demás extras que cobraron por prestar dinero para comprar tierras en valdío a precio de oro recalificado.

Con lo que nos ahorramos en sueldos de políticos no tenemos que pedir rescates.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16pinpinelaescarlata 14/08/2012 | 11:37

"Entre todos la mataron y ella sola se murio"

Para nuestros gobernantes la formula magistral es la misma: "Yo no he sido". Buscar culpàbles que les exima de responsabilidad.

"Para que en el gobierno estén los mejores hay que retribuirles bien" Entiendo que ahora estan mal retribuidos y no estan los mejores. Dinero tirado, Sus sueldos, sus dietas, sus extras y sus gastos. Ahora parece que se meten un poco con los "gastos".

Ademas de tener la administracion, el funcionariado a su servicio, los asesores. ¿ Que les queda para ellos?

Gestionar bien los recursos humanos de que disponen. Si efectivamente lo pueden hacer con menor gastos, que tengan un variable por objetivos, por reducción del gasto sobre lo presupuestado.

Ahora bien, algunos por ir dos dias al Congreso a levantar la mano quieren cobrar como un directivo de la empresa privada que cobra por objetivos. Si hay perdidas... no hay variable sobre beneficios.

La administracion pierde año tras año, nadie es responsable. Aumenta plantillas año tras año y nadie es responsable. ¿Se pueden valorar los puestos de trabajo en la administracion? ¿Sobra gente? ¿Falta gente?

Con la informatizacion de procesos ..?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15JALAPENIO 13/08/2012 | 23:47


Todos los directivos viejos de las Cajas de Ahorro, les pasaron la "patata caliente" a los listillos que se sentaron en los bancos nacidos de las Cajas como Rato, y se fueron a sus casas, partíos de risa y jartos de dinero.

No solo es BANKIA, miren la herencia de Caixagalicia y Caixanova en NOVAGALICIA. Gayoso con 81 años le pasó la patata caliente a Castellano, pero antes se repartieron indemnizaciones a todo el equipo directivo, a Pego, a García de Paredes. a Oscar Rodriguez Estrada a Gorriarán, a Victoria Vazquez, etc... y luego todos a sus casas a mangarla bien mangada. Gayoso fue al congreso y dice que no era responsable [escojone general]

Miren la CAM, miren CX, Miren CCM .... donde estaba el Banco de España? Mirando para otro lado, sr. MAFO.

Donde estaba el poder judicial? de Viaje

Donde estaba el Presidente del Gobierno ZP y la Salgado?

Donde estaba el Rey? Como Urdangarín no pilló nada?


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14MAIKA70 13/08/2012 | 18:32

Si en este país hubiera justicia que no la hay, pues cada uno hace lo que desea miran al Pascual Sala de vacaciones por paises hispanoamericanos sin darle cuentas a nadie, es decir un perfecto defensor de la justicia si la aplica así como sera el ejemplar,pero si de verdad la hubiera el Sr. Blesa no saldría de la cárcel en su vida, solo hace falta examinar su gestión y el dinero que se llevo y donde tiene sus propiedades para saber de que estamos hablando, pero de verdad hay algo que sea justo en este puto pais. o es que tiene que haber de verdad una revolución y acabar con todos estos ladrones de una vez.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13manutorres 13/08/2012 | 14:01

Los políticos han llevado a España al borde de la ruina económica y moral. Los ciudadanos tenemos que pagar la fiesta perpetua en la que han vivido.
Si han cometido algún tipo de delito, deben de ser castigados con dureza y la ley debe de ser modificada para que el escarmiento sea de tal magnitud que no les queden ganas de volver a robar lo que a todos los ciudadanos nos pertenece.
Los políticos corruptos no sólo han esquilmado económicamente España, nos han robado nuestra propia dignidad, nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Es muy importante que firmes la petición de endurecimiento de las penas de prisión para los políticos corruptos. De esta manera contribuiremos a que situaciones como las que estamos viviendo no se vuelvan a repetir en el futuro.
Enlace para firmar: http://www.avaaz.org/es/petition/Endurecimiento_de_las_penas_de_carcel_para_los_policos_corruptos/?cQXzYcb



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Assud 13/08/2012 | 13:11

Bankia, la CNMV, el BE, Ministerio de Fomento, y el Lobby del palco del Bernabeu. He aquí la castuza, heredera de los derechos de los hidalgos, que incluyen entre otros el que el pueblo los mantenga i enriquezca. Todo lo demás son magnitudes de segundo orden.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11DUPONT 13/08/2012 | 12:30

HASTA AHORA NO ENTENDIA PORQUE AL SR.BLESA NO ESTA IMPUTADO Y SOLO SE APRETABA AL SR.RATO.
A VER QUE SALE DE ESTO?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10hartodelacasta 13/08/2012 | 11:56

#7 Por supuesto: la lista sería enorme. Solo que en este caso me centraba en Blesa, que se estaba yendo de rositas después de ser máximo responsable del desastre, al menos por seguir la obediencia debida a quienes le pusieron en ese sillón. Gallardón nos ale ahora con lo del aborto para despistar, pero por si acaso no ha dicho ni mú. Porque es también culpable.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9guifre ell pilos 13/08/2012 | 11:31

Probablemente hay motivos de peso para imputar al Sr. Blesa. Sin embargo, el artículo muestra un interés excesivo y hasta sospechoso en presentar a D. Rodrigo Rato como una víctima, en lugar de lo que parece haber sido, un artífice más de la ruina de una de las mayores entidades financieras de España.

Que el otro sea muy malo, no lo hace bueno a Vd., Sr. Rato.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
España
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios