El asesinato de una policía municipal por unos atracadores esta semana en un barrio del centro de Madrid deja entrever la dura situación que viven los agentes que patrullan las calles. Si la policía no está segura, no lo está la ciudad. Este suceso es el reflejo de los problemas endémicos de la seguridad en nuestro país, que se agrava día a día.
Lo primero, la edad de la agente, 62 años. Lo segundo, el arma homicida, una pistola. Y lo tercero, el lugar de los hechos, una oficina de correos a plena luz del día. Carmen Muñoz murió en el instante después de alertar a dos atracadores justo después de llevarse el botín. Un disparo a bocajarro en el torax acabó de inmediato con su vida.
Tanto la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, recalcaron al conocer la noticia que era expreso deseo de la agente seguir realizando labores de patrulla a pesar de su edad. Con estas declaraciones se intenta disipar el problema real del envejecimiento de la plantilla que trabaja en la calle. Justo antes de que el PP ganara las últimas elecciones generales, el 20 de noviembre del pasado año, el anterior Ejecutivo aprobó la modificación de la ley de segunda actividad para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que conlleva un aumento en la edad de patrullar. Si antes, un agente pasaba a la segunda actividad en una oficina a los 58 años, ahora tiene que estar en la calle hasta los 65, con el peligro que eso acarrea por, entre otras cosas, la disminución lógica de las facultades físicas de una persona a esa edad.
Los sindicatos policiales, tanto municipales como nacionales, alertan del aumento del peligro que se vive en las ciudades, y sobre todo en Madrid. Para el portavoz de la Confederación Española de Policía (CEP), Lorenzo Nebreda, es alarmante el incremento en la entrada de armas de manera ilegal en nuestro país, sobre todo por la supresión de fronteras. Como en este último suceso, cada vez es más habitual encontrar a un delincuente, o en reyertas entre bandas, desenfudar un revólver que hace peligrar la integridad del policía. A esta situación se le añade la desprotección judicial que sienten los agentes al ser España, en palabras de Nebreda, "uno de los países más garantistas de Europa". Esto significa que para evitar males futuros, el agente que se encuentra en una situación de riesgo por lo general espera a que sea el delincuente el quien actúe primero, con lo que ello implica. Se sienten vendidos, condenados antes de tiempo. Si actúan para evitar un mal, tendrán que sentarse en un banquillo de los acusados, y si no lo hacen, pueden acabar muertos. "Tenemos miedo a utilizar el arma porque podemos ser expulsados del cuerpo o condenados penalmente", aclara Nebreda.
El portavoz de la Colectivo Profesional de la Policía Municipal (CPPM), Julián Leal, sigue en esta misma línea. "La Justicia y los gobernantes no confían en la policía y el resultado son los claros abusos a los agentes que cada día se ve en las calles". Su desprotección tanto a nivel legislativo como judicial está provocando que la mera presencia policial ya no sea un medio disuasorio. Golpear a un policía, siempre y cuando no produzca lesiones, se solventa con una multa de entre 50 y 100 euros. "El principio de autoridad está denigrado y los perjudicados finales son los ciudadanos", asegura.
Leal insiste que la grave crisis económica que vive nuestro país se está viendo reflejada en un aumento de los delitos y en la violencia con la que se perpetran, de ahí el atraco a plena luz del día de una oficina de Correos en Usera por parte de dos atracadores armados con repetidos antecedentes penales. A su juicio, "los delincuentes son plenamente conscientes de la flexibilidad de nuestro sistema a la hora de condenar y eso se está viendo en el aumento de la criminalidad". Desde su sindicato proponen la instauración de un sistema por el cual el agente pueda llevar un sistema que graba video y audio encriptado para que no pueda ser modificado y emplearla ante el juez para que tome medidas más contudentes contra los agresores. "En el fondo, la policía quiere ser policía, defender a los ciudadanos, y dejar de ser en lo que se han convertido, meros recaudadores".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
26
COMENTARIOS
26Richejo 12/08/2012 | 07:05
Este triste suceso no es sino una muestra mas del deterioro social y moral que sufre nuestro país. En el que legisladores y jueces, ambos con minúscula, han conseguido que las calles estén repletas de delincuentes de todos los pelajes y categorías. Aquí solo el ciudadano de bien, que cumple con la Ley y paga religiosamente sus impuestos, es que teme y respeta las leyes y a la autoridad encargada de su cumplimiento. Los delincuentes campean a sus anchas mientras la Policia se juega la vida por detener a un criminal que el juez o la jueza de turno dejan raudos libres, con cargos o sin ellos, pero en la calle.
Que país tan desnortado y mal gestionado el nuestro. Una pena!
25Class 11/08/2012 | 20:05
Este es el problema que tenemos en España con la izquierda política.
Cambien las Leyes de una maldita vez.
Todos los delincuentes son buenisimos,es que han tenido mala suerte, y no han tenido un papá que les de todos los caprichos, por eso se lo tienen que buscar delinquiendo.
Eso de la reincidencia, y de cumplir las penas completas, no tiene cabida entre la izquierda, salvo en los regímenes comunistas amigos de toda la izquierda,que entonces es necesario para mantener el orden comunista.
Si de verdad fuéramos decentes, exijiriamos que las penas se endurezcan notablemente contra todos estos reincidentes que matan sin sentido, a todos los que nos defienden de ellos.
Gracias a estos policías, que por su trabajo de defensa nuestra, han sufrido la muerte.
24bulldog 11/08/2012 | 19:53
Todos los coches de policia de patrulla en EEUU llevan camaras de grabacion y normalmente va un solo agente.
Creo que en las grandes capitales españolas [ como minimo] se hace necesario que los agentes de policia que patrullan lleven todos chaleco antibalas. Lo de siempre un alto cargo que esta colocado en la diputacion, tiene coche oficial, 2 choferes y otros 2 empleados [cargos de confianza] que ler redactan los discursos y le hacen las labores administrativas, despues no hay para chalecos y para una reforma judicial en condiciones que de agilidad y modernidad a nuestra judicatura.
El que se crea que vive en un pais desarrollado, que espere y observe con un poco de paciencia
23quintan 11/08/2012 | 19:48
Sr. Guindal, si quiere saber la respuesta a su pregunta preguntele al Sr. Ledesma, ministro en su día del Gobierno de Felipe González y hoy magistrado del Tribunal Supremo que fue el que cambió el concepto de la reincidencia, permitiendo con ello que a los multirreincidentes como a este asesino -14 delitos anteriores- no le cuenten los antecedentes hasta que haya condena firme del primer delito. Mariano ¿cambiarás esto o lo dejarás en el lamentable estado en que está?.
22Rolania 11/08/2012 | 19:41
¿Que o que......?
Por que la JUSTICIA ES UNA PUTA MIERDA ipone menos miedo a los delincuentes que un niño de pecho y menos respeto que una prostituta con SIDA.
Si fuera rapida y contundente se lo pensarian antes de deinquir ,pero mientra slos cojen los juzgan les ponen miles de años les hacen os descuentos en cuatro dias a la calle.
20del 11/08/2012 | 18:11
Un familiar mio muy allegado es Policía Local ,tiene veintiocho años , plaza fija desde hace mas de dos años y todavia a dia de hoy no ha hecho ni un minuto de prácticas de tiro , como se va a defender asi ? Para que quiere el arma , para llevarla de adorno , además el arma no sale de su trabajo ,no dejan sacarla por si ellos quisieran pagarse las prácticas de tiro , asi vamos en este puto pais . Les matan , claro, si no saben defenderse , no les enseñan y anda que las oposiciones son fáciles , por cada Ayuntamiento grande ó diminuto que opositan te marean y bien a todos los niveles . No es como la Policía Nacional , ya lo dice la palabra Nacional , y ahi tampoco hacen las practicas de tiro como se deben hacer . Que organización ni te organizan ni dejan organizarte .No creo yo que los guardaespaldas que .llevan los póliticos esten tan mal entrenados , seguro que no
19vegadeo 11/08/2012 | 15:58
Este problema se arrastra desde tres decenios ,al tener el temor los politicos de turno -muchos acomplejados-,que dar empaque a la labor de las distintas policías en el tema de seguridad en su trabajo,con el caso de lo gratis que resulta agredir a agentes era sinónimo de defender la linea/dictadura del ferrolano. Falso como nunca ,porque en todos los países del mundo democrático tienen bien solucionado este problema.No se deje pasar por alto , qué si hubiera una propuesta en el Congreso para incrementar las penas o sanciones por agresiones a agentes,varios partidos votarían en contra . En España aún se sigue tergiversando el trabajo policíal ,y se presenta como algo que sólo existe en las dictaduras de derechas , cuando en dictaduras de otro color político , también existen estas fuerzas.Es decir ,que independiente del color politico de cada país,todos los existentes en el mundo disponen de fuerzas policíales. Desde los altos cargos de Interior , y también desde los sindicatos policíales, no se hizo un trabajo pedadogía defendiendo este trabajo.
18taraza 11/08/2012 | 14:29
Menos demagogia, señoras y señores...
Tengo entendido que estos dos policías iban poco más que a pecho descubierto, sin tomar precaución alguna, pues ni siquiera se imaginaban que los cacos iban armados...
Supongo que la abuela, 62 años, cuando vio que había tiros se quedó en blanco sin saber qué hacer, sin parapetarse tras de nada, sin sacar el arma, rauda, y disparar contra quién le disparaba, al corazón... ¿Cuándo había hecho el último ejercicio de tiro al blanco, y cuántas horas...?
Seguro que había hecho menos ejercicios que los atracadores...
En fin... como este es un país de chiste y cotilleo, pues ¡vueltas y más vueltas! a un asunto que no tiene vuelta de hoja... Probablemente, algún político, o política, con mando, le concederá alguna medalla a la difunta... por "méritos, por "valor exhibido", o por cualquier otra causa...
17Santisima Trinidad 11/08/2012 | 12:53
#16 Continua...
Los grupos terrorista en especial algunos, a parte de no tener cierta estructura, como pudo ser el anarquismo a finales del Siglo XIX y principios del S XX y hoy en día Al-qaeda son grupos que puede actuar cualquiera en nombre de ellos y ser cualquier organización gubernamental, sociedad secreta...etc. con otros intereses.
Ej: Terrorista anarquista viaja por casi todo el mundo pero no tiene trabajo, quien le suministraba los fondos para ello, acaba matando a un presidente de Gobierno Español. En la historia de España desde 1850 hay unos 5 presidentes de gobierno asesinados y un jefe de la oposición.
Es decir hay muchos intereses que están detrás y son desconocidos o no tanto.
[Nacionalistas y Cia esta publicado en este mismo diario, supongo que un rato de búsqueda por google darán con ello].